Определение от 21 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>

http://crimea.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

г. Симферополь

«22» января 2026 года Дело № А83-5538/2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Сантехсервис»

о признании обоснованными требований в размере 7 061 744,36 рублей и

включении их в реестр требований кредиторов

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора: ООО "Управление строительных работ";

временного управляющего ООО "Управление строительных работ" Лагоды

Надежды Серафимовны

по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к ответчикам:

ООО «Сантехсервис» ООО «Управление строительных работ»

о признании недействительными сделками договора № 17/ЧП-ИН, акта зачета

взаимных требований, а также соглашения о расторжении договора и применении к

ним последствий недействительности сделки

о признании Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчь

Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

с применением параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

В судебное заседание посредством использования системы веб-конференции

информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от конкурсного управляющего должника – ФИО2, представитель по

доверенности от 09.01.2025 б/н, иные участники по делу не явились,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2023 РНКБ Банк (ПАО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчь Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 02.03.2023 заявление РНКБ Банк (ПАО) о признании Общества с ограниченной ответственностью СЗ «Керчь Девелопмент» несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В порядке ст. 35 ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» были привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ», Некоммерческая организация «Крымский республиканский фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Администрация города Керчи Республики Крым.

Определением суда от 07.04.2023 к участию в деле допущен прокурор.

Решением суда от 09.08.2023 (резолютивная часть решения оглашена 07.08.2023) Общество с ограниченной ответственностью СЗ «Керчь Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, до 07.08.2024, и применены к должнику правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147(7592) от 12.08.2023.

26.09.2023 ООО «Сантехсервис» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании кредиторских требований в размере 7 061 744,36 рублей и включении их в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 03.10.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Сантехсервис» о включении требований в реестр требований кредиторов должника. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО "Управление строительных работ".

Определением суда от 14.11.2023 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен временный управляющий ООО "Управление строительных работ"- ФИО1

19.03.2024 конкурсный управляющий обратился с заявлением к ООО «Сантехсервис» о признании недействительными сделками договора № 17/ЧП-ИН, акта зачета взаимных требований, а также соглашения о расторжении договора и применении последствий недействительности сделки, подписанных между ООО «Сантехсервис» и ООО СЗ Керчь Девелопмент и ООО «Управление строительных работ» и применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим обязательства ООО СЗ «Керчь Девелопмент» по возврату ООО «Сантехсервис» денежных средств в размере 4 490 345,23 рублей.

Определением суда от 26.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего к ООО «Сантехсервис» и ООО «Управление строительных работ» о признании недействительными сделками договора № 17/ЧП-ИН, акта зачета взаимных требований, а также соглашения о расторжении договора и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 02.05.2024 дело № А83-5538-29/2023 по заявлению ООО «Сантехсервис» третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Управление строительных работ», временный управляющий ООО «Управления строительных работ» ФИО1 о признании обоснованными требований в размере 7 061 744,36 рублей и включении их в реестр требований кредиторов и дело № А83-5538-76/2023 по заявлению конкурсного управляющего к ООО «Сантехсервис» и ООО «Управление строительных работ» о признании недействительными сделками договора № 17/ЧП-ИН, акта зачета взаимных требований, а также соглашения о расторжении договора и применении последствий недействительности сделки объединены для совместного рассмотрения и присвоены объединенным делам номер дела № А83-5538-29/2023.

В судебное заседание 22.01.2026 явился представитель конкурсного управляющего должника, иные участники судебного процесса не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом, по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.01.2026 в адрес суда поступили письменные пояснения от конкурсного управляющего должника.

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщает поступивший документ к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника давал пояснения по делу, отвечал на вопросы суда.

Ранее судом было рассмотрено аналогичный обособленный спор. На дату судебного заседания рассмотренный обособленный спор обжалуется в кассационном порядке.

В целях формирования единообразной судебной практики, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Обозначая дату судебного заседания, суд исходит из графика ранее назначенных судебных заседаний, предстоящие праздники, а также п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021) "О процессуальных сроках". При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 23 марта 2026 года на 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает: Заявителю:

- предоставить письменные пояснения, с учетом рассмотрения Арбитражным судом Центрального Округа обособленный спор под № А83-5538-27/2023.

При направлении документов в адрес суда, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела (обособленного спора), дату и время судебного заседания.

Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Суд разъясняет участникам, о возможности подачи документов в электроном виде путем использования сервиса «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/, подача документов в электроном виде обеспечит право на своевременное ознакомление всех участников дела о банкротстве с поступившими материалами и соответственно будет способствовать рассмотрению дела в сроки установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ,

однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов