Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А45-16425/2023

100120/2023-231858(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16425/2023
г. Новосибирск
16 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБКАПСТРОЙ", г Новосибирск (ИНН:5403006244)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр", г. Новосибирск (ИНН:5405352955)

о взыскании задолженности по договору в размере 1 662 830 рублей, при участии представителей:

истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 19.06.2023; ответчика - не явился, уведомлен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибкапстрой» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 50/Т32-2020 на выполнение функций технического заказчика от 09.10.2020 в размере 1 662 830 рублей, в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в размере 1 198 800 рублей и сумму вознаграждения в размере 464 030 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства, опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СибКапСтрой» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (Застройщик) 09.01.2020 заключен договор № 50/Т32-2020 на выполнение функций Технического заказчика (далее - Договор), в соответствие с пунктом 1.1 которого застройщик поручает, а заказчик принимает на себя обязательства совершить от имени и за счет застройщика, а в согласованных сторонами случаях от своего имени, но за счет застройщика, фактические и юридические действия, связанные с проведением инженерных изысканий, проектированием, получением разрешительной документации на строительство и ввод в эксплуатацию объекта «Магазин с пристроенной котельной», расположенный по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Спортивная, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062535:3017, площадью 5001 кв.м. (далее - Объект), а застройщик обязуется уплатить заказчику предусмотренное договором вознаграждение.

Пунктом 10.1 договора определено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно пункту 1.3 договора заказчик выполняет поручения застройщика на всех этапах проектирования и строительства объекта, включая ввод объекта в эксплуатацию и передачу объекта эксплуатирующей организации. В соответствие с п.4.1.- договора сроки начала оказания услуг заказчиком по договору - 09.01.2020, сроки окончания оказания услуг-31.12.2020.

В силу пунктов 1.4., 1.5. договора заказчик от имени застройщика осуществляет взаимодействие с юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. По согласованию с застройщиком заключает договоры с третьими лицами на сумму более 10 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. По договорам, заключенным заказчиком от своего имени и за счет застройщика приобретает права и становится обязанным заказчик.

В соответствие с разделом 5 договора заказчик ежемесячно предоставляет застройщику акты-отчеты о ходе выполнения поручений по договору с приложением документов, подтверждающих выполнение поручений и расходов заказчика. Застройщик расстраивает акты-отчеты заказчика в течение 5 рабочих дней с даты их получения и при отсутствии возражений, согласовывает их путем подписания. При наличии возражений по

акту-отчету застройщик в пределах установленного срока сообщает заказчику о наличии таких возражений.

В рамках заключенного договора истец в период с 09.01.2020 по 31.10.2022 оказал услуги технического заказчика по объекту, что подтверждается актами, представленными в материалы дела, скрепленные печатями и подписями сторон.

Доказательства наличия претензий по ненадлежащему оказанию услуг ответчиком не представлены.

В соответствие с пунктом 3.1. договора за выполнение договора застройщик выплачивает заказчику ежемесячное вознаграждение в размере 46 403 рублей. Выплата вознаграждения осуществляется ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с даты принятия застройщиком акта-отчета заказчика и выставления счета.

В вознаграждение заказчика не включены суммы расходов, понесенные ООО «Стройцентр» при исполнении договора. Платежи третьим лицам, связанные с исполнением поручней, возмещаются заказчику на основании подтверждающих документов, предоставленных заказчиком застройщику одновременно с отчетом (пункт 3.3 договора).

Оплата расходов заказчика понесенных при исполнении поручений застройщика от своего имени, но за счет застройщика, осуществляется одновременно с оплатой вознаграждения за поручение, при исполнении которого заказчик понес расходы (п. 3.4 договора).

В соответствие с п.3.5. Договора вознаграждение и суммы возмещения расходов подлежат Застройщиком Заказчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 662 830 рублей 39 копеек, в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в размере 1 198 800 рублей и сумму вознаграждения в размере 464 030 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства,

должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по Договору № 5 0/ТЗ2-2020 на выполнение функций Технического заказчика от 09.01.2020 в размере 1 662 830 рублей, в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в размере 1 198 800 рублей и сумму вознаграждения в размере 464 030 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибКапСтрой» сумму задолженности по Договору № 5 0/ТЗ2-2020 на выполнение функций Технического заказчика от 09.01.2020 в размере 1 662 830 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать) рублей 00 коп., в том числе: сумму подлежащих возмещению расходов в размере 1 198 800 (Один миллион сто девяносто восемь тысяч восемьсот) рублей 00 коп. и сумму вознаграждения Общества с ограниченной ответственностью «СибКапСтрой» в размере 464 030 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи тридцать) рублей 00 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 628 (Двадцать девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского

округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Б. Надежкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.03.2023 2:03:00

Кому выдана Надежкина Ольга Борисовна