Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А28-2394/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2394/2021
город Киров
22 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, Кировская область, Г.О. <...>)

к муниципальному образованию Рудничное городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице Администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612830, Россия, Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Орджоникидзе, д. 26),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>),

о взыскании 259 318рублей 64 копейки,

без участия в судебном заседании представителей сторон, третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето» (далее – истец, ООО «УК Лето») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Рудничное городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице Администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 252 984 рублей 75 копеек, в том числе 231 664 рубля 56 копеек долга о уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5, за период с декабря 2014 года по январь 2021 года, 21 320 рублей 19 копеек пеней за период с 13.01.2015 по 09.03.2021, с продолжением начисления пеней на сумму долга до момента исполнения обязательства по оплате.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, с учетом уточнения от 18.05.2021 просил взыскать 231 664 рубля 56 копеек долга, 27 654 рубля 08 копеек пеней за период с 13.01.2015 по 19.05.2021, с продолжением начисления пеней на сумму долга до момента исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Исковые требования основаны на нормах статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – третье лицо, Фонд).

Ответчик в ходатайстве от 21.05.2021 просил в удовлетворении требований отказать, заявил о пропуске срока исковой давности. Ответчик указал, что задолженность за 2015-2017 годы включительно списана в связи с истечением срока исковой давности.

Истец возразил на доводы ответчика, указав, что решение общего собрания собственников от 16.04.2020 о переходе на специальный счет вступило в законную силу 17.01.2020 в соответствии с письмом Фонда от 21.07.2020, письмом от 22.01.2021 Фонд, являясь региональным оператором, передал истцу сведения о начислениях и задолженностях собственников помещений спорного дома. При указанных обстоятельствах истец считает, что ему стало известно о наличии задолженности ответчика не ранее 22.01.2021, с указанной даты начал течь срок исковой давности.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с представленной истцом выпиской из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области, от 29.01.2021 в муниципальной собственности ответчика находятся следующие объекты недвижимого имущества:

- кв. № 10 площадью 49,8 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 16 площадью 48,9 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 17 площадью 68,5 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 26 площадью 50 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 29 площадью 49,5 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 42 площадью 47,7 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 45 площадью 49,1 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 46 площадью 68,9 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2020 по делу №А28-6880/2020 установлен факт принадлежности Администрации следующих объектов недвижимого имущества:

- кв. № 8 площадью 35,5 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5;

- кв. № 32 площадью 39,7 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2020 по делу №А28-10670/2020 установлен факт принадлежности Администрации объекта недвижимого имущества - кв. № 40 площадью 33,2 кв.м по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5.

Собственниками помещений в спорном МКД - Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5 приняты решения, оформленные протоколом от 16.04.2020 № 1 о выборе в качестве управляющей организации МКД ООО «УК Лето» и заключении договора управления (вопросы 4, 5 повестки), о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете Фонда и формировании на специальном счете, владельцем которого выбрана ООО «УК Лето» (вопросы 10, 11 повестки), о выборе кредитной организации для открытия специального счета – ПАО «Сбербанк» (вопрос 12 повестки), об утверждении размера обязательного ежемесячного взноса на проведение капитального ремонта в размере, утвержденном Постановлением Правительства Кировской области от 01.03.2019 № 79-П (вопрос 13 повестки), о выборе ООО «УК Лето» лицом, уполномоченным представлять интересы собственников по вопросам проведения капитального ремонта, в том числе с наделением этого лица правом подписания от имени собственников договора с владельцем специального счета об открытии специального счета и возмещении расходов по его ведению (вопрос 14 повестки).

Согласно справке ПАО Сбербанк 09.07.2020 открыт расчетный счет для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5.

Фонд в письме от 21.07.2020, адресованном истцу, указал, что решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда на специальном счете вступит в силу через 6 месяцев – 17.01.2021, в течение 5 дней после вступления в силу указанного решения Фонд перечислит средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Фонд письмом от 22.01.2021 № 434 направил в адрес истца документы о перечислении денежных средств со счета Фонда на специальный счет, в том числе оборотную ведомость в разрезе домов и в разрезе лицевых счетов.

Взносы за капитальный ремонт ответчик в установленные сроки не уплачивал.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 09.02.2021 с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком получена 09.02.2021, оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Установленные фактические обстоятельства позволяет сделать суду следующие выводы.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: 1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; 2) владелец специального счета; 3) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет (часть 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела, следует, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5 выбран способ формирования фонда капитального ремонта – на специальном счете, владельцем специального счета определен истец, определена также кредитная организация – ПАО «Сбербанк».

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, установлен Правительством Кировской области:

на 2015 год - 7,1 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц (постановление Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191);

на 2016 год - 7,1 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц (постановление Правительства Кировской области от 15.09.2015 № 60/590)

на 2017 год – 7,9 рублей за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц (постановление Правительства Кировской области от 13.10.2016 № 20/118);

на 2018 год - 8,3 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц (постановление Правительства Кировской области от 28.03.2018 № 132-П);

на 2019 год - 8,3 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц (постановление Правительства Кировской области от 01.03.2019 № 79-П);

на 2020 год: с 01 января по 31 марта – 8,3 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц, с 01 апреля по 30 июня – 0 рублей, с 01 июля по 31 декабря – 8,3 рубля (постановление Правительства Кировской области от 20.02.2020 № 60-П);

на 2021 год - 8,3 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц (постановление Правительства Кировской области от 19.01.2021 № 11-П).

Факт принадлежности ответчику помещений в многоквартирном доме подтверждается материалами дела, следовательно, в силу закона ответчик обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в том числе путем внесения взносов на капитальный ремонт.

Расчет задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт произведен исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области, с учетом действующего в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» моратория на взыскание взносов на капитальный ремонт.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец указывает, что о наличии задолженности ему стало известно из письма Фонда от 22.01.2021 № 434, к которому были приложены сведения о наличии задолженности по уплате взносов.

Исходя из правовой природы отношений по поводу уплаты взносов на капитальный ремонт, в том числе в том понимании, которое содержится в статьях 4, 9 Закона Кировской области от 02.03.2013 № 298-ЗО «О реализации отдельных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области», а также с учетом норм статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитором в обязательстве является участник долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, на капитальный ремонт которого подлежат уплате данные взносы.

Изменение владельца счета с регионального оператора (Фонда) на управляющую компанию на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не изменяет кредитора в обязательстве по уплате взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, довод истца об исчислении срока исковой давности с момента предоставления Фондом управляющей организации информации долгах Администрации по уплате взносов на капитальный ремонт является ошибочным, основанным на неверном толковании норм права.

Издание Администрацией постановления от 14.04.2021 № 65 о признании безнадежной невостребованной кредиторской задолженности за период с июля 2016 года по декабрь 2017 года в связи с истечением срока исковой давности не свидетельствует об одностороннем отказе должника от исполнения обязательства, поскольку списание данной задолженности произведено в ситуации, когда кредитор не реализовывал прав требования и не обращался их за судебной защитой.

Согласно части 2 статьи 2 Закона Кировской области от 09.12.2013 № 355-ЗО «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникает у собственников помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 28.12.2013№ 417-ФЗ, от 29.06.2015№ 176-ФЗ) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Указанный многоквартирный дом включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», утвержденную постановлением Правительств Кировской области от 21.03.2014 № 254/210.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 статьи 7 Закона Кировской области от 02.03.2013 № 298-ЗО предусмотрено, что способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со статьей 173 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете Фонда и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после получения Фондом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 статьи 173 ЖК РФ. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения Фонд перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет (часть 2 статьи 7 Закона Кировской области от 02.03.2013 № 298-ЗО).

При изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных ЖК РФ, Фонд в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах Фонда или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать лично и (или) направить почтовым отправлением с описью вложения, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или с использованием государственной информационной системы Кировской области владельцу специального счета и (или) Фонду соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта в течение 30 дней после вступления в силу решения об изменении способа формирования фонда капитального ремонта (часть 3 статьи 7 Закона Кировской области от 02.03.2013 № 298-ЗО).

В силу вышеприведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона Кировской области от 02.03.2013 № 298-ЗО взносы на капитальный ремонт за январь 2018 года Администрация должна была уплатить до 12.02.2018. Таким образом, срок исковой давности по платежу за январь 2018 года начал течь с 13.02.2018.

В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Требования, заявленные в данном иске, связаны с исполнением денежных обязательств, в отношении данных требований необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 09.03.2021, следовательно, с учетом приостановки течения срока исковой давности на период соблюдения претензионного порядка требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с января 2018 года по январь 2021 года, заявлены в пределах срока исковой давности.

Долг по взносам на капитальный ремонт в отношении спорных квартир за период с января 2018 года по январь 2021 года составляет 147 604 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика долга по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении жилых помещений №№ 8, 10, 16, 17, 26, 29, 32, 40, 42, 45, 46, расположенных в многоквартирном доме по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Юбилейная, д. 5 за период с января 2018 года по январь 2021 года в размере 147 604 рубля 90 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковые требования о взыскании задолженности за период по декабрь 2017 года подлежат оставлению без удовлетворения как заявленные за истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

На основании части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать с ответчика 27 654 рубля 08 копеек пеней за период с 13.01.2015 по 19.05.2021, с продолжением начисления пеней на сумму долга до момента исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом заявления ответчика об истечении срока исковой давности в пределах срока истцом заявлены требования о взыскании пеней за период с 16.03.2018 (в том числе с учетом действовавшего в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 моратория).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 998 рублей 91 копейка неустойки за период по 19.05.2021, с продолжением начисления неустойки с 20.05.2021 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

В удовлетворении требования в остальной части суд отказывает, поскольку они заявлены за пределами срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

При обращении с исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Цене уточненных исковых требований соответствует государственная пошлина в сумме 8 186 рублей 00 копеек.

Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины у суда отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 211 рублей 00 копеек пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612830, Россия, Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул. Орджоникидзе, д. 26) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, Кировская область, Г.О. <...>) 157 603 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот три) рубля 81 копейку, в том числе 147 604 (сто сорок семь тысяч шестьсот четыре) рубля 90 копеек долга, 9 998 (девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 91 копейку неустойки за период по 19.05.2021, с продолжением начисления неустойки с 20.05.2021 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, Кировская область, Г.О. <...>)

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 211 (три тысячи двести одиннадцать) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер