Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А45-38239/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-38239/2018
28 ноября 2018 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (Управление Росреестра по Новосибирской области, г. Новосибирск

к Арбитражному управляющему ФИО2 ИНН <***>), рп. Краснообск

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3, 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей сторон:

заявителя – ФИО3, доверенность № 45 от 08.11.2018, паспорт;

заинтересованного лица – ФИО2, паспорт.

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий, лицо, привлекаемое к административной ответственности).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Арбитражный управляющий в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил применить положения о малозначительности.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2015 (резолютивная часть объявлена 20.04.2015) по делу № А45-22082/2014 в отношении ООО Финансовая группа «НКН» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2015 (резолютивная часть объявлена 20.07.2015) по делу № А45-22082/2014 ООО Финансовая группа «НКН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

11.09.2018 ФИО4 обратилась в Управление Росреестра по Новосибирской области с заявлением о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО Финансовая группа «НКН».

17.09.2018 Управлением по результатам рассмотрения заявления ФИО4 вынесено определение № 146/54-18 о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

По результатам проверки административным органом в отношении арбитражного управляющего 15.10.2018 составлен протокол об административном правонарушении № 00535418 об административном правонарушении, предусмотренном частями 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Поскольку привлечение к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ относится к компетенции арбитражных судов, заявитель, на основании пункта 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявленными требованиями о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности и назначении административного наказания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований частично и при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 настоящего Кодекса, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 14.13 КоАП РФ характеризуется виной, как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Субъектом данного административного правонарушения является арбитражный управляющий.

Объектом указанного административного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, состоит в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.04.2005 года N 122-О указал, что положения части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за правонарушения в области предпринимательской деятельности, направлены на обеспечение установленного порядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.

При этом следует иметь в виду, что назначение административного наказания за нарушение тех или иных правил, установленных компетентным органом законодательной или исполнительной власти, возможно лишь при наличии закрепленных в статье 2.1 КоАП РФ общих оснований привлечения к административной ответственности, предусматривающих необходимость доказывания в действиях (бездействии) физического или юридического лица признаков противоправности и виновности.

Деятельность арбитражного управляющего при осуществлении им процедур банкротства (в том числе наблюдения) регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве".

В силу статьи 24 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации и при проведении процедур банкротства действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан осуществлять установленные настоящим Федеральным законом функции.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (часть 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрены обязанности конкурсного управляющего, в том числе, исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

В отношении арбитражного управляющего принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу.

1. Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с указанным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

ЕФРСБ представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных Законом о банкротстве. ЕФРСБ является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:

-о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-о прекращении производства по делу о банкротстве;

- об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;

- об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника;

- о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов;

- об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов;

-иные предусмотренные Законом о банкротстве сведения.

На основании абзаца тринадцатого пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

В соответствии с абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

В силу пункта 4.1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие включению в ЕФРСБ, включаются в него арбитражным управляющим, если Законом о банкротстве включение соответствующих сведений не возложено на иное лицо.

В соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 № 12130/09 для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления, необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статей 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно сообщению в ЕФРСБ от 12.10.2017 № 2152652 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 27.10.2017.

Следовательно, сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 27.10.2017, или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 03.11.2017.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 07.11.2017 им получен счет № Б2017-01-277861 на оплату публикации сообщения № 2212102 в ЕФРСБ, а 07.11.2017 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 07.11.2017.

В соответствии с пунктом 2.6 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.04.2016 № 178, оператор обеспечивает внесение (включение) сведений в информационный ресурс и их размещение в сети «Интернет» не позднее одного рабочего дня после поступления Оператору оплаты такого внесения (включения), размещения в сети «Интернет» в случае, если внесение (включение), размещение в сети «Интернет» сведений в информационный ресурс в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется за плату.

Фактически сообщение № 2212102 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 08.11.2017, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 03.11.2017- крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов должно быть включено в ЕФРСБ.

2.Пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собраниякредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ от 15.01.2018 № 2367503 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 26.01.2018.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении указанного собрания кредиторов должно быть включено арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 12.01.2018.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 12.01.2018 им получен счет № Б2018-01-4269 на оплату публикации сообщения № 2367503 в ЕФРСБ, а 15.01.2018 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 15.01.2018.

Фактически сообщение № 2367503 о проведении собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 15.01.2018, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве. Датой совершения административного правонарушения является 12.01.2018- крайняя дата, когда сообщение о проведении собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 26.01.2018 должно быть включено в ЕФРСБ.

3.В соответствии с абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона обанкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятыхсобранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторовнесостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведениясобрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с датыполучения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 2367503 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 26.01.2018.

Следовательно, сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 26.01.2018, или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 02.02.2018.

Из представленных ФИО2 документов следует, что 02.02.2018 им получен счет № Б2018-01-18690 на оплату публикации сообщения № 2428934 в ЕФРСБ, а 05.02.2018 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 05.02.2018.

Фактически сообщение № 2428934 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 05.02.2018, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 02.02.2018 - крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 26.01.2018 должно быть включено в ЕФРСБ.

4.Согласно сообщению в ЕФРСБ от 29.03.2018 № 2572072 проведениесобрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 12.04.2018.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 12.04.2018, или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 19.04.2018.

Из представленных ФИО2 документов следует, что 19.04.2018 им получен счет № Б2018-01-71554 на оплату публикации сообщения № 2630323 в ЕФРСБ, а 20.04.2018 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 20.04.2018.

Фактически сообщение № 2630323 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 20.04.2018, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 19.04.2018 - крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 12.04.2018 должно быть включено в ЕФРСБ.

5.Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1544988 проведение собраниякредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 03.02.2017.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 03.02.2017, или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 10.02.2017.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 07.02.2017 им получен счет № Б2017-01-28974 на оплату публикации сообщения № 1589727 в ЕФРСБ, а 14.02.2017 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 14.02.2017.

Фактически сообщение № 1589727 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 14.02.2017, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 10.02.2017 - крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 03.02.2017 должно быть включено в ЕФРСБ.

6.Пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона обанкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собраниякредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1730658 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 27.04.2017.

Следовательно, сообщение о проведении указанного собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 13.04.2017.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 12.04.2017 им получен счет № Б2017-01-89687 на оплату публикации сообщения № 1730658 в ЕФРСБ, а 14.04.2017 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 14.04.2017.

Фактически сообщение № 1730658 о собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 17.04.2017, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 13.04.2017 - крайняя дата, когда сообщение о собрании кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» должно быть включено в ЕФРСБ.

7.В соответствии с -абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона обанкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятыхсобранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторовнесостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведениясобрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с датыполучения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1730658 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 27.04.2017.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 27.04.2017 или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 05.05.2017.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 04.05.2017 им получен счет № Б2017-01-109730 на оплату публикации сообщения № 1778941 в ЕФРСБ, а 05.05.2017 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 05.05.2017.

Фактически сообщение № 1778941 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 10.05.2017, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 05.05.2017 - крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 27.04.2017 должно быть включено в ЕФРСБ.

8. В соответствии с абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 896164 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 29.01.2016.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 29.01.2016, или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 05.02.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 05.02.2016 им получен счет № 01-610410 на оплату публикации сообщения № 925970 в ЕФРСБ, а 08.02.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 08.02.2016.

Фактически сообщение № 925970 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 09.02.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 05.02.2016 - крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 29.01.2016 должно быть включено в ЕФРСБ.

9.Пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1032253 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 28.04.2016.

Следовательно, сообщение о проведении указанного собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 14.04.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 13.04.2016 им получен счет № 01-667465 на оплату публикации сообщения № 1032253 в ЕФРСБ, а 14.04.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 14.04.2016.

Фактически сообщение № 1032253 о собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 15.04.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 14.04.2016 - крайняя дата, когда сообщение о собрании кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» должно быть включено в ЕФРСБ.

10.В соответствии с абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона обанкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятыхсобранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторовнесостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведениясобрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с датыполучения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1032253 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 28.04.2016.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 28.04.2016, или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 10.05.2016.

Из представленных ФИО2 документов следует, что 05.05.2016 им получен счет № 01-685883 на оплату публикации сообщения № 1067143 в ЕФРСБ, а 09.05.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 09.05.2016.

Фактически сообщение № 1067143 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 11.05.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 10.05.2016 - крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 28.04.2016 должно быть включено в ЕФРСБ.

11. На основании пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в Законе о банкротстве, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

Положения пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве применяются по отношению к заявлениям, поданным с 01.10.2015, на основании пункта 15 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Заявление о признании сделки должника недействительной подано арбитражным управляющим ФИО2 15.06.2016.

В силу пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сообщение о подаче заявления о признании сделки должника недействительной, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 16.06.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 17.06.2016 им получен счет № 01-722751 на оплату публикации сообщения № 1139269 в ЕФРСБ, а 20.06.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 20.06.2016.

Фактически сообщение № 1139269 о подаче заявления о признании сделки должника недействительной включено в ЕФРСБ 21.06.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 16.06.2016 - крайняя дата, когда сообщение о подаче заявления о признании сделки должника недействительной должно быть включено в ЕФРСБ.

12.Пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, чтосообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включениюарбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведениясобрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1187994 о проведении собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» назначено на 29.07.2016.

Следовательно, сообщение о проведении указанного собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 15.07.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 14.07.2016 им получен счет № 01-746990 на оплату публикации сообщения № 1187994 в ЕФРСБ, а 15.07.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 15.07.2016.

Фактически сообщение № 1187994 о собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 18.07.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 15.07.2016 - крайняя дата, когда сообщение о собрании кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» должно быть включено в ЕФРСБ.

13.На основании пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в Законе о банкротстве, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

Заявление о признании сделки должника недействительной подано арбитражным управляющим ФИО2 15.07.2016.

В силу пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сообщение о подаче заявления о признании сделки должника недействительной, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 18.07.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 15.07.2016 им получен счет № 01-748302 на оплату публикации сообщения № 1190350 в ЕФРСБ, а 18.07.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 18.07.2016.

Фактически сообщение № 1190350 о подаче заявления о признании сделки должника недействительной включено в ЕФРСБ 19.07.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 18.07.2016 - крайняя дата, когда сообщение о подаче заявления о признании сделки должника недействительной должно быть включено в ЕФРСБ.

14.На основании пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в Законе о банкротстве, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2016 (резолютивная часть объявлена 18.10.2016) по делу № А45-22082/2014 заявление конкурсного управляющего ООО Финансовая группа «НКН» ФИО2 о признании сделки недействительной удовлетворено.

Согласно данному определению конкурсный управляющий ООО Финансовая группа «НКН» ФИО2 в указанном судебном заседании присутствовал лично.

По смыслу пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сообщение о признании сделки должника недействительной, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 21.10.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 20.10.2016 им получен счет № 01-834424 на оплату публикации сообщения № 1370926 в ЕФРСБ, а 24.10.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 24.10.2016.

Фактически сообщение № 1370926 о результатах рассмотрения заявления о признании сделки должника недействительной включено в ЕФРСБ 25.10.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 21.10.2016 - крайняя дата, когда сообщение о подаче заявления о признании сделки должника недействительной должно быть включено в ЕФРСБ.

15.В соответствии с абзацем десятым пункта 7 статьи 12 Закона обанкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятыхсобранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Согласно сообщению в ЕФРСБ № 1370967 проведение собрания кредиторов ООО Финансовая группа «Е1КН» назначено на 03.11.2016.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов 03.11.2016 или сведения о признании указанного собрания несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее 11.11.2016.

Из представленных ФИО2 в материалы дела об административном правонарушении документов следует, что 16.11.2016 им получен счет № 01-860040 на оплату публикации сообщения № 1421438 в ЕФРСБ, а 21.11.2016 произведена оплата указанного сообщения, что подтверждается чеком от 21.11.2016.

Фактически сообщение № 1421438 о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» включено в ЕФРСБ 22.11.2016, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7 статьей 12 Закона о банкротстве.

Датой совершения административного правонарушения является 11.11.2016- крайняя дата, когда сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» от 03.11.2016 должно быть включено в ЕФРСБ.

В ходе административного расследования ФИО2 представлены листки временной нетрудоспособности за периоды с 19.10.2016 по 11.11.2016, с 15.11.2016 по 25.11.2016.

Вместе с тем в указанное время ФИО2 были опубликованы в ЕФРСБ следующие сообщения:

-20.10.2016 № 1365707 о получении требования ООО Оптовая текстильная компания;

-20.10.2016 № 1365790 о получении требования ООО «СТИЛТЕКС»;

-20.10.2016 № 1365689 о проведении собрания кредиторов СПК (колхоз) имени Ленина на 28.10.2016;

-20.10.2016 № 1365767 о получении требования АО «Россельхозбанк»;

-25.10.2016 № 1370926 о признании сделки по перечислению ФИО5 недействительной;

-25.10.2016 № 1370967 о проведении собрания кредиторов ООО Финансовая группа «НКН» на 03.11.2016;

Кроме того, в указанный период ФИО2 были проведены собрания кредиторов:

-28.10.2016 СПК (колхоз) имени Ленина, что подтверждается сообщением в ЕФРСБ от 09.11.2016 № 1399922;

- 03.11.2016 - ООО Финансовая группа «НКН», что подтверждается сообщением в ЕФРСБ от 22.11.2016 № 1421438.

По смыслу абзаца первого пункта 2.6 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178, оператор ЕФРСБ обеспечивает внесение (включение) сведений в информационный ресурс и их размещение в сети «Интернет» не позднее одного рабочего дня после поступления оплаты такого внесения (включения), размещения в сети «Интернет» в случае, если внесение (включение), размещение в сети «Интернет» сведений в информационный ресурс в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется за плату.

Статус ФИО2 как арбитражного управляющего предполагает, что он является профессиональным участником отношений в сфере банкротства, соответственно, знаком со спецификой опубликования необходимой информации на сайте ЕФРСБ, в связи с чем должен был контролировать наличие средств на счету и мог в своей деятельности учитывать сроки, необходимые для оплаты счетов и поступления информации об оплате, формируя и оплачивая соответствующие сообщения заблаговременно с учетом указанных сроков. Кроме того, следует учитывать возможности дистанционных способов оплаты и технических средств для пополнения лицевого счета, либо осуществления банковского перевода.

Оплата сообщения, как необходимая и сопутствующая процедура, предваряющая публикацию текста, должна осуществляться вне рамок отведенных законом сроков. Кроме того, в целях недопущения нарушения сроков включения в ЕФРСБ сообщений, предусмотренных законом, в личном кабинете арбитражного управляющего предусмотрена возможность создания счета на оплату размещения конкретного сообщения и счета на предоплату размещения сведений (пополнение счета). При наличии денежных средств на лицевом счете арбитражный управляющий может незамедлительно, списав необходимую сумму за размещение сообщения с лицевого счета. Опубликование сообщений с их оплатой с лицевого счета возможно в круглосуточном режиме, включая выходные и праздничные дни. Тем не менее, арбитражным управляющим данная возможность не была использована. По смыслу Закона о банкротстве и Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178, сроки для включения сообщений в ЕФРСБ, установленные указанным законом, охватывают не только направление сведений оператору ЕФРСБ, но и их опубликование для неограниченного круга лиц. Во избежание нарушения требований Закона о банкротстве в части сроков публикации сообщений в ЕФРСБ должен совершить все необходимые действия, обеспечивающие появление в ЕФРСБ публикуемого сообщения в установленный срок. В том числе, учитывать и то обстоятельство, что момент непосредственной публикации в ЕФРСБ зависит прежде всего не от момента направления, а от момента оплаты соответствующей заявки - на следующий рабочий день после ее поступления оператору. Ввиду изложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве по делу, судом отклоняются как необоснованные.

По смыслу статей 12, 13, 28 и 61.1 Закона о банкротстве включение в ЕФРСБ соответствующих сообщений осуществляется в силу прямого указания закона вне зависимости от каких-либо условий, проводится с целью доведения данной информации до сведения не только кредиторов, но и неопределенного круга заинтересованных лиц.

Вместе с тем доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, создающих объективную невозможность надлежащего выполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в материалы дела не представлены.

Последующее опубликование сведений не аннулирует возникшего факта нарушения законодательства о банкротстве.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит действия арбитражного управляющего добросовестными и разумными, как и направленными на удовлетворение интересов должника, кредиторов.

В данном случае материалами дела подтверждается, что арбитражным управляющим не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве, пунктом 3.1 приказа № 178, пунктом 7 статьи 12, пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве, согласно которым при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и Общества, что свидетельствует о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На даты совершения вышеуказанных нарушений, отраженных в п.п.8, 9,10,11 протокола об административных правонарушениях, арбитражный управляющий не был лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.14.13 КоАП РФ.

По убеждению суда, в рассматриваемой ситуации вина арбитражного

управляющего выражается в том, что у него имелась возможность для соблюдения указанных выше норм и правил, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства обратного в материалах административного дела отсутствуют и не были представлены

арбитражным управляющим в ходе рассмотрения дела в суде.

Каких-либо нарушений порядка производства по делу об

административном правонарушении, установленного Кодексом Российской

Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено,

сроки давности привлечения к ответственности не истекли, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 71 АПК РФ, оценив материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч. 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 25000 руб.

Рассмотрев требование управления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, суд считает его не подлежащими удовлетворению в силу применения судом норм малозначительности исходя из следующего. Нарушения, отраженные в п.п.1,2,3,4,5,6,7,12,13,14,15 протокола об административном правонарушении , совершены арбитражным управляющим после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2016 по делу № А3-4927/2016, решения Арбитражного суда Томской области от 18.07.2016 по делу № А67-3937/2016, решения Арбитражного суда Томской области от 14.10.2016 по делу № А67-6070/2016, решения Арбитражного суда Томской области от 15.11.2016 по делу № А67-6799/2016, решения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2017 по делу № А45-22437/2017, в связи с чем подпадают под признаки повторности административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения указана повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Безальтернативным наказанием за совершение данного административного правонарушения является дисквалификация сроком от 6 месяцев до 3 лет. Возможность применения иного наказания отсутствует.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что для квалификации выявленного правонарушения следует устанавливать существенность выявленных нарушений, не ограничиваясь формальной констатацией факта совершения повторного однородного административного правонарушения.

Для оценки существенности выявленных нарушений суд считает возможным применить разъяснения, изложенные в п. 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Исследовав материалы дела, суд считает, что выявленные Управлением нарушения не носили характер нарушений особо значимых требований законодательства о банкротстве, не были сопряжены с грубым злоупотреблением правом, не повлекли нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не повлекли причинение ущерба. Вменяемые арбитражному управляющему нарушения не вызывают сомнения в способности арбитражного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Закрепляя в отдельных нормах Закона о банкротстве такие основные принципы деятельности арбитражных управляющих, как добросовестность, разумность и осуществление полномочий в интересах кредиторов, должника и общества, и определяя как их конкретные права и обязанности, так и объем работы в различных процедурах банкротства.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае малозначительности совершенного правонарушения.

В пунктах 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что квалификация правонарушения как малозначительного производится с учетом конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оценив характер совершенного правонарушения и степень его

общественной опасности в совокупности с обстоятельствами дела, исходя из конкретных обстоятельств дела ,суд пришел к выводу, что при формальном

наличии всех признаков состава вмененного административного правонарушения оно не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям и не причиняет существенного вреда интересам государства и считает возможным освободить арбитражного управляющего

ФИО2 административной ответственности в порядке статьи 2.9

КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве

малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из

сформулированной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть

отказано в квалификации административного правонарушения в качестве

малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье

Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо

обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо

последствий.

Как отмечено в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного

Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах,

возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и

содержащее признаки состава административного правонарушения, но с

учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя,

размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При оценке формальных составов последствия деяния не имеют квалифицирующего значения, но должны приниматься во внимание правоприменителем при выборе конкретной меры ответственности. Пренебрежительное отношение к формальным требованиям публичного

порядка как субъективный признак содеянного присуще любому правонарушению, посягающему на общественные отношения. Однако

сопутствующие такому пренебрежению условия и обстоятельства подлежат выяснению в каждом конкретном случае при решении вопроса о должной

реализации принципов юридической ответственности и достижении ее целей

(статья 3.1 КоАП РФ).

При формальном наличии всех признаков состава вмененного административного правонарушения оно не может быть квалифицировано как имеющее большую степень общественной опасности, так как, выявленные

нарушения на права лиц, участвующих в деле о банкротстве, не повлияли,

равно как и не причинили вреда должнику, кредиторам, другим заинтересованным лицам. При этом сама по себе повторность выявленного в данном случае в действиях ФИО2 правонарушения не имеет правового значения для решения вопроса о применении положений КоАП РФ о малозначительности, поскольку вопрос о малозначительности решается в отношении конкретного совершенного правонарушения, а в данном случае допущенное

заинтересованным лицом правонарушения не повлекло существенное

нарушение охраняемых правоотношений.

Таким образом, в данном случае составлением протокола об административном правонарушении и рассмотрением административного

материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд, руководствуясь пунктом 17 постановления Пленума Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" и установив при рассмотрении настоящего дела малозначительность вменяемого заинтересованному лицу правонарушения, исходя из характера нарушений, незначительности нарушенных сроков публикаций, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Управления Росреестра по Новосибирской области о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ и считает возможным ограничиться устным замечанием арбитражному управляющему.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности, судом не установлено, гарантия защиты прав и законных интересов лицу, привлекаемому к административной ответственности, заявителем обеспечена.

На момент рассмотрения дела и изготовления решения в полном объеме срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Реквизиты для уплаты штрафа за совершение административного

правонарушения: Уникальный идентификатор начисления: 32100000000001600078 ,Наименование получателя платежа: УФК по Новосибирской области (Управление Росреестра по Новосибирской области), ИНН / КПП 5406299278 / 540601001, Код по ОКТМО: 50 701 000 Расчетный счет: <***> в Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001, Код бюджетной классификации (КБК): 321 116 700 1001 6000 140, Назначение платежа: «Уплата административного штрафа за фиктивное или преднамеренное банкротство, за совершение неправомерных действий при банкротстве».

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 204, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, зарегистрированного по адресу: <...>) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.А. Рубекина