Постановление от 23 марта 2023 г. по делу № А13-7257/2021

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-7257/2021
г. Вологда
23 марта 2023 года


Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 марта 2023 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Писаревой О.Г. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии ФИО6, от финансового управляющего ФИО2 представителя ФИО3 по доверенности от 15.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО6 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 февраля 2023 года по делу № А13-7257/2021,



у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2021 принято к производству заявление ФИО4 (прежняя фамилия ФИО5) Анны Васильевны (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением суда от 17.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определениями суда от 09.03.2022, 09.06.2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении должника продлена; назначена дата судебного заседания по заслушиванию отчёта финансового управляющего.

Определением суда от 08.09.2022 судебное заседание отложено в порядке абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определениями суда от 03.10.2022, 23.12.2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении должника продлена; назначена дата судебного заседания по заслушиванию отчёта финансового управляющего.

До начала судебного заседания ФИО2 ходатайствовала о завершении процедуры реализации гражданина, пояснив, что все необходимые мероприятия выполнены, возможность пополнения конкурсной массы для произведения расчётов с кредиторами в установленные законом сроки отсутствует.

Определением суда от 09.02.2023 отказано в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина; срок процедуры реализации имущества должника продлён на три месяца с 16.02.2023.

Должник с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), выполнены.

В судебном заседании ФИО6 и представитель финансового управляющего поддержали апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу должника подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьёй 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I–III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьёй. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счёт денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Целью проведения процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счёт сформированной конкурсной массы.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и непроведение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении такой процедуры.

Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учётом объёма имущества должника, предположительных сроков его реализации и так далее), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Суд первой инстанции установил, что сведения о наличии совместно нажитого в браке с ФИО6 имущества представлены не в полном объёме, и продлил срок реализации имущества должника до 14.05.2023.

Вместе с тем, как усматривается в материалах дела, финансовый управляющий должника ФИО2 08.02.2023 обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника (том 7, лист 64). Согласно пояснениям финансового управляющего мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.

К ходатайству приложены следующие документы: отчёт от 08.02.2023 о результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, финансовый анализ гражданина, отчёт об использовании денежных средств должника, опись имущества должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, выписки по счетам ПАО «Сбербанк России», ответы из государственных органов по должнику и супругу должника, ответы из банков, копии договоров купли-продажи квартиры, земельного участка, акт осмотра жилого помещения, пояснения должника, документы на земельный участок и дом, копия трудовой книжки, выписки по счёту супруга должника ФИО6, фотографии дома, выписки по счетам ФИО6, справки 2-НДФЛ ФИО6, ФИО6

Из указанного ходатайства и приложенных к нему документов следует, что реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 839 952 руб. 21 коп., в том числе сумма погашенных требований кредиторов составляет 5 338 руб. 96 коп. (0,64 %).

Иные принятые к производству и нерассмотренные судом требования кредиторов должника отсутствуют.

Доказательств того, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации, финансовым управляющим и иными лицами, участвующими в деле, не представлено, равно как не представлено иного документального подтверждения, свидетельствующего о необходимости продления процедуры на срок до 14.05.2023.

Пунктом 1 статьи 213.28 указанного Закона предусмотрено, что после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств проведения дополнительных ликвидационных мероприятий и доказательств возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина по приведенным судом мотивам не имелось.

По мнению суда апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае оснований для продления срока реализации имущества без надлежащего обоснования и без фактического выяснения конкретных мероприятий, проводимых финансовым управляющим в целях достижения цели процедуры банкротства, и сроков, необходимых и достаточных для совершения данных мероприятий, не имелось.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда о продлении срока реализации имущества должника, является окончательным и не может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 268–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л:

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 февраля 2023 года по делу № А13-7257/2021.

Направить вопрос о завершении процедуры банкротства в отношении ФИО6 для рассмотрения в Арбитражный суд Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.


Председательствующий

Л.Ф. Шумилова


Судьи

О.Г. Писарева


С.В. Селецкая