Определение от 23 декабря 2025 г. АС Республики Северная Осетия

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

город Владикавказ Дело № А61-617-56/2023

24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Арчиновой В. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Туаевой И.А., рассмотрев заявление в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), заявление финансового управляющего о признании сделки должника недействительной,

В судебном заседании были объявлены перерывы до 19.12.2025, до 24.12.2025,

при участии - лица, участвующие в деле – не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.07.2024г. по делу №А61- 617/2023 в отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, дата/место рождения: 18.06.1990г./гор.Тбилиси ГССР, адрес: 362019, РСО-Алания, <...>) введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, член СРО ААУ «Евросиб»-ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес СРО: 115114, <...>; адрес ФИО2: 344011, <...>, а/я 493).

В Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания 21.10.2024 поступило заявление финансового управляющего о признании сделки по отчуждению ФИО1 земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0124021:197 (местоположение: Краснодарский край, городской округ город Краснодар, <...>) недействительной и применении последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества в конкурсную массу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями Арбитражный суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.01.2025 и от 05.03.2025 в качестве лица участвующего в деле о банкротстве привлечена ФИО3.

В производстве арбитражного суда находятся следующий обособленный спор по заявлению финансового управляющего должника ФИО1

Обособленный спор № А61-617-59/2023 по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании сделки по отчуждению ФИО1 жилого здания площадью 103,8 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0124021:195 (местоположение: Краснодарский край, городской округ город Краснодар, <...>) недействительной и применении последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества в конкурсную массу.

В материалах дела имеется договор купли-продажи от 24.04.2020, заключенный между ФИО1 и ФИО4.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные заявления финансового управляющего должника о признании сделок по отчуждению ФИО1 имущества, неразрывно связаны между собои? и не могут быть рассмотрены отдельно друг от друга. Производства по данным заявлениям связаны между собои? по основаниям возникновения заявленных требовании?.

На основании изложенного, заявление финансового управляющего должника о признании сделки по отчуждению ФИО1 о признании сделки по отчуждению ФИО1 земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0124021:197 (местоположение: Краснодарский край, городской округ город Краснодар, <...>) недействительной и применении последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества в конкурсную массу; подлежит объединению.

Кроме того, суд считает необходимым с учетом ст.46 АПК РФ, ст. 61.8 (ч.4) Закона о Банкротстве привлечь к участию в деле в качестве ответчика покупателя по договору от 24.04.2020- ФИО4.

Суд считает судебное заседание по объединенному производству подлежащим отложению в порядке ст. 158 АПК РФ, в связи с привлечением ответчика по обособленному спору и необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 46, 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство обособленные споры № А61-617-59/2023 и № А61-617-56/2023 с присвоением обособленному спору № А61-617-56/2023.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес регистрации: Россия, <...>).

Признать Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>, ОГРН: <***> почтовый адрес: 109147, <...>) лицом, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника.

Отложить судебное заседание на 12 час. 30 мин. 16.02.2026 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...>, этаж 4, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле – рассмотреть вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы.

Финансовому управляющему – представить оценку спорного имущества, представить письменные пояснения относительно наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника на момент совершения сделки.

ФИО1 и ФИО4- пояснить со ссылкой на письменные доказательства итоговую стоимость спорных объектов.

ФИО1 – представить письменные доказательства расходования денежных средств, полученных по договору.

ФИО4 – представить письменную позицию по делу, доказательства передачи денежных средств по договору купли продажи от 24.04.2020.

Банк ВТБ (ПАО) - представить письменную позицию по делу, доказательства перечисления денежных средств по кредитному договору от 24.04.2020 №623/4155-0000817.

ФИО3 – представить позицию по заявлениям финансового управляющего должника.

Суд предупреждает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012, в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.

Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Судья В.И. Арчинова