Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А40-94267/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-94267/17-7-886 г. Москва 03 октября 2017 года Резолютивная часть объявлена 27.09.2017 Полный текст решения изготовлен 03.10.2017 Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КОФЕЛИ Гебойдетехник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗИЯ ИМПЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1.656.565 руб. 99 коп. при участии сторон: согласно протоколу ООО «КОФЕЛИ Гебойдетехник» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЕВРАЗИЯ ИМПЭКС» о взыскании основного долга по договору поставки от 10.12.2015 г. № 792-18198-01 в размере 1.656.565 руб. 99 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Как следует из материалов дела, 10.12.2015 г. между ООО «КОФЕЛИ Гебойдетехник» как Поставщиком и ООО «ЕВРАЗИЯ ИМПЭКС» - Покупателем был заключен договор поставки № 792-18198-01. В соответствии с содержанием п. 1.1. и п. 1.2. договора о его предмете, Поставщик обязался поставить Покупателю товар (материалы и оборудование) для производства работ на объекте ТРЦ «Авеню» по адресу: <...>, на основании его заказа являющегося приложением № 1 к договору, а Покупатель обязался принять и оплатить товар. Согласно п.2.1. договора поставляемый товар подлежал оплате по согласованной сторонами договора цене, согласно выставленным счетам. В соответствии с п. 2.2. цена договора определялась как общая стоимость всего поставленного Истцом Ответчику товара за весь период действия договора. На основании положений п.3.1. договора Ответчик обязан был в течение 10 банковских дней с момента поставки оборудования произвести расчет с Истцом за поставленные товары. Во исполнение своих обязательств ООО «КОФЕЛИ Гебойдетехник» поставило в адрес ООО «ЕВРАЗИЯ ИМПЭКС» товары общей стоимостью 1 673 764 рублей 46 копеек с учетом НДС 18% в сумме 255319 рублей 96 копеек, что подтверждается представленными документами. По универсальному передаточному документу (УПД) № 505 от 30.12.2015 г. Ответчику был поставлен товар на сумму 474 313 рублей 73 копеек с учетом НДС 18% в сумме 85376 рублей 47 копеек. До настоящего времени Ответчик не произвел оплату по счету № 510 от 30.12.2015 г. за поставленный товар. По товарной накладной № 30 от 20.02.2016 г. Ответчику был поставлен товар на сумму 1 182 252 рублей 26 копеек с учетом НДС 18% в сумме 180 343 рублей 58 копеек. До настоящего времени Ответчик не произвел оплату по счету № 41 от 20.02.2016 г. за поставленный товар. По универсальному передаточному документу (УПД) № 44 от 29.02.2016 г. Ответчику был поставлен товар на сумму 17 198 рублей 50 копеек с учетом НДС 18% в сумме 3095 рублей 73 копеек. Ответчик произвел оплату за товар частично по счету № 46 от 29.02.2016 г. платежным поручением № 156 от 30.05.2016 г. на сумму 17 198 рублей 50 копеек с учетом НДС 18% в сумме 2623 рублей 50 копеек. Истец полностью выполнил принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, который был принят Ответчиком без замечаний по цене, качеству и количеству. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 656 565 (один миллион шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек с учетом НДС 18% в сумме 252696 рублей 69 копеек (1673764,4917198,50=1.656.565,99). Указанная сумма задолженности Ответчика перед Истцом за поставленный и неоплаченный товар также подтверждается данными акта сверки взаимных расчетов на 31.12.2016 г., подписанным полномочными представителями сторон договора. В п.2. ст. 516 ГК РФ указано, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Претензию Истца об оплате задолженности за поставленный товар направленную 15.03.2017 г. ценным письмом с уведомлением о вручении, и письмо о расторжении договора от 14.03.2017 г. Ответчик оставил без ответа. До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в размере 1 656 565 рублей 99 копеек ответчиком не оплачена. Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 656 565 рублей 99 копеек. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167- 171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗИЯ ИМПЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОФЕЛИ Гебойдетехник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в сумме 1.656.565 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 566 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОФЕЛИ Гебойдетехник" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРАЗИЯ ИМПЭКС" (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |