Постановление от 11 января 2023 г. по делу № А45-10393/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск Дело № А45-10393/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2023 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Апциаури Л.Н.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» (№ 07АП-6943/18 (566)) на определение от 05.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10393/2017 (судья Красникова Т.Е.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – 630559, <...>), принятое по заявлению конкурсного кредитора ООО «Электрокомплекс» о разрешении разногласий по порядку продажи не залогового и залогового имущества.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) ООО «Компания Холидей» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 10.10.2019 конкурсным управляющим ООО «Компания Холидей» утвержден ФИО3.

Определением от 18.04.2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного кредитора ООО «Электрокомплекс» о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятого 12.11.2021, поступившее в суд 09.12.2021, входящий номер 328896, заявление конкурсного кредитора ООО «Электрокомплекс» о разрешении разногласий по порядку продажи не залогового имущества, имущества, являющегося залогом АО «Россельхозбанк», ООО «Гросс Ритейл», поступило в суд 19.11.2021, входящий номер 305902 и заявление ООО «Электрокомплекс» о разрешении разногласий по порядку продажи незалогового имущества, имущества, являющегося залогом АО «Россельхозбанк», ООО «Гросс Ритеил» поступившее в суд 20.12.2021, входящий номер 338497.

Определением от 05.07.2022 (резолютивная часть от 03.06.2022) Арбитражный суд Новосибирской области:

- внес изменения в п. 3.1. утвержденных комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 12.11.2021 дополнений к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», утвержденное Комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 03.06.2021 и к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» от 31.08.2021, путем включения в состав лота № 1 позиции 31 -«газовое оборудование, газопровод, расположенные по адресу: <...>», с установлением начальной цены реализации 6 033 333,33 рублей;

- внес изменения в пункт 3.1. утвержденных комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 12.11.2021 дополнений к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», утвержденное Комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 03.06.2021 и к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» от 31.08.2021 путем замены слов в составе лота № 1 в позиции 9 с «нестационарное здание котельной общей мощностью 3 МВт, выполненное из сэндвич панелей, расположенное по адресу: <...>» на «нестационарное сооружение котельной общей мощностью 3 МВт, выполненное из сэндвич панелей, расположенное по адресу: <...>», с установлением начальной цены реализации 9 350 000 рублей;

- определил общую стоимость лота № 1 в размере 316 584 988,87 рублей, с определением стоимости имущества, находящееся в залоге у Залогодателя 1 в размере 213 077 520 рублей, у Залогодателя 2 в размере 66 122 658 рублей, незаложенного имущества в размере 37 384 810,87 рублей;

- внес изменения в пункт 5.3. утвержденных комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 12.11.2021 дополнений к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», утвержденное Комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 03.06.2021 и к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» от 31.08.2021, изложив его в следующей редакции: «Величина снижения начальной цены (шаг снижения) - 5 (пять) процентов от продажной цены, установленной в соответствии с пунктом 3.1. Положения. В первом периоде начальная цена не снижается»;

- внес изменения в п. 5.4. утвержденных комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 12.11.2021 дополнений к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», утвержденное Комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 03.06.2021 и к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» от 31.08.2021, изложив его в следующей редакции: «снижение происходи 4 (четыре) раза подряд»;

- внес изменения в пункт 5.5. утвержденных комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 12.11.2021 дополнений к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», утвержденное Комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 03.06.2021 и к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» от 31.08.2021, изложив его в следующей редакции: «Минимальная цена продажи составляет 80 (восемьдесят) процентов от начальной продажной цены, установленной в соответствии с пунктом 3.1. Положения».

В остальной части условия утвержденных комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 12.11.2021 дополнений к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», утвержденное Комитетом кредиторов ООО «Компания Холидей» 03.06.2021 и к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» от 31.08.2021 оставил без изменения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Электрокомплекс» просит его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что торги должны быть проведены заново, начиная с первых, так как имущество в таком виде еще никогда не выступало предметом торгов. Кроме того, предложенная кредиторами цена реализации значительно ниже реализации в дополнении к положению, значительно ниже оценочной стоимости.

Определениями от 14.09.2022, 17.10.2022, 15.11.2022, 15.12.2022 судебные заседания откладывалась, в связи с наличием возможности мирного урегулирования спора, в соответствии с пояснениями ООО «Электрокомплекс» и с учётом позиции конкурсного управляющего должником.

До судебного заседания поступило заявление ООО «Электрокомплекс» об отказе от требований о разрешении разногласий, о внесении изменений в дополнение к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Данное заявление мотивировано тем, что ООО «Электрокомплекс» утратило интерес к настоящему спору и разрешению разногласий с конкурсным управляющим, АО «Россельзхозбанк», ООО «Гросс Ритейл». Указывает, что последствия отказа, предусмотренные статьей 151 АПК РФ кредитору понятны.

Определением от 15.12.2022 судебное заседание было отложено до 11.01.2023 для предоставления письменной позиции со стороны других участников, в том числе, предоставления возможности для замены ООО «Электрокомплекс» как инициатора данного обособленного спора на иное лицо.

Между тем, таких заявлений от иных лиц согласно определению об отложении к началу судебного заседания не поступило.

Кроме того, ранее апелляционный суд неоднократно откладывал судебные заседания, поскольку участники спора, в том числе, ООО «Электрокомплекс» планировали во внесудебном порядке рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путём.

Иные кредиторы, участвующие в споре, на протяжении его рассмотрения не проявили процессуальной активности, и к началу судебного заседания не выразили волю на замену инициатора данного обособленного спора, поэтому оснований для еще одного отложения апелляционный суд не усматривает, поскольку последствия такого отказа были разъяснены при отложении судебного заседания определением от 15.12.2022. В этой связи заявление ООО «Электрокомплекс» об отказе от части требований подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев заявление ООО «Электрокомплекс» об отказе исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, в суд первой инстанции ООО «Электрокомплекс» просило внести изменения в дополнение к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», в том числе находящегося в залоге ООО «Грос Ритейл», к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Компания Холидей», находящегося в залоге АО «Россельхозбанк» (т.2, л.д. 11-12).

Рассмотрев заявление ООО «Электрокомплекс» об отказе от требований (аналогичных заявленным в суде первой инстанции, 13.12.2022, апелляционный суд установил, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано представителем кредитора – ФИО4, полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью № 17 от 03.02.2022, оснований, препятствующих для принятия отказа, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, иными лицами возражений не представлено, заявлений о замене инициатора данного обособленного спора не поступило.

На этом основании определение от 05.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10393/2017 подлежат отмене, а производство по делу № А45-10393/2017 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 150, статьей 151 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» (№ 07АП-6943/18 (566)) от заявления конкурсного кредитора ООО «Электрокомплекс» о разрешении разногласий по порядку продажи не залогового и залогового имущества.

Определение от 05.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10393/2017 отменить, производство по заявлению конкурсного кредитора ООО «Электрокомплекс» о разрешении разногласий по порядку продажи не залогового и залогового имущества прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Председательствующий Е.В. Кудряшева


Судьи Л.Н. Апциаури


ФИО1