Резолютивная часть решения от 23 ноября 2022 г. по делу № А46-14665/2022

406/2022-201915(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 23 ноября 2022 года А46-14665/2022

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А46-14665/2022 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644123, <...>, пом. 2П, офис 3) ФИО2

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП Галочка А.П., имевшего место в период с 22.04.2022 (с момента возбуждения исполнительного производства) по настоящее время и выразившегося в необъявлении в розыск ФИО3, в неустановлении имущества и в необъявлении в розыск имущества ФИО3 в порядке, предусмотренном статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП Галочка А.П., имевшего место в период с 13.09.2022 по настоящее время, выразившегося в неисполнении исполнительных документов;

- о признании незаконным бездействия начальника Оконешниковского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО4, имевшего место в период с 11.05.2022 (с момента возбуждения исполнительного производства) по 16.06.2022, выразившегося в неустановлени имущества должника и необъявлении в розыск ФИО3 в порядке, предусмотренном статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- о признании незаконным бездействия начальника Оконешниковского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО4, имевшего место в период с 11.05.2022 (с момента возбуждения исполнительного производства) по 16.06.2022 и выразившегося в неисполнении исполнительных документов,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и взыскателя по исполнительному производству ФИО3,

при участии в заседании суда:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» ФИО2 посредством веб-конференции – ФИО5 по доверенности от 29.03.2022, паспорт, диплом,

иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили,

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644123, <...>, пом. 2П, офис 3) ФИО2 удовлетворить.


Признать незаконными:

- бездействие судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП Галочка А.П., имевшее место в период с 22.04.2022 (с момента возбуждения исполнительного производства) по настоящее время и выразившееся в необъявлении в розыск ФИО3, неустановлении имущества и в необъявлении в розыск имущества ФИО3 в порядке, предусмотренном статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- бездействие судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП Галочка А.П., имевшее место в период с 13.09.2022 по настоящее время, выразившееся в неисполнении исполнительных документов;

- бездействие начальника Оконешниковского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО4, имевшее место в период с 11.05.2022 по 16.06.2022, выразившееся в неустановлени имущества ФИО3 и необъявлении в розыск ФИО3, а также имущества ФИО3 в порядке, предусмотренном статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- бездействие начальника Оконешниковского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО4, имевшее место в период с 11.05.2022 по 16.06.2022 и выразившееся в неисполнении исполнительных документов, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 6:54:10Кому выдана Захарцева Светлана Геннадьевна