Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А40-299929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-299929/22-159-2403
г. Москва
03 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОКОЛ-2" (125499, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ ПОДВАЛ/III/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-ЭНЕРГО" (143440, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., ПУТИЛКОВО Д., ТЕР. ГРИНВУД, СТР. 23, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 129, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2004, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

Третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о признании актов недействительными при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 21.01.2022г. от ответчика-1: неявка от ответчика-2: ФИО2 по доверенности от 01.07.2023г. от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сокол-2» обратилось в суд с иском к ООО «РН-Энерго» о признании актов о неучтенном потреблении № 013386/с-МУЭ от 19.04.2022 г., № 013387/с-МУЭ от 19.04.2022 г., № 013385/с-МУЭ от 19.04.2022 г. недействительными.

Определением от 18.01.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>).

Определением от 27.02.2023 в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика к участию в дело привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>).

Исковые требования мотивированы тем, что спорные акты содержат в себе недостоверные сведения.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик 1 заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик 2 заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо представило письменную позицию по делу, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей стороны, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «СОКОЛ-2» (истец) и ООО «РН ЭНЕРГО» (ответчик 1) заключен договор от 16.01.2020 г. электроснабжения № ФЦ20-Э/Дх-МЦ-6484, срок действия которого продлен по 31.12.2022 г. (дополнительное соглашение к Договору) и согласно которому точка поставки энергии являются нежилые помещения по адресу <...>.

В адрес истца поступили акты инструментальной проверки узла учета электроэнергии (без видеозаписей и фотографий) (далее Проверочными актами), согласно которым: на клемной крышке прибора учета № 30585737 отсутствует пломба; от подписания акта генеральный директор истца отказался (Акт № 174107 от 08.04.2022г.); на клемной крышке прибора учета № 24417805 отсутствует пломба; от подписания акта генеральный директор истца отказался (Акт № 174108 от 08.04.2022г.); нарушение целостности антимагнитной пломбы прибора учета № 29890590; от подписания акта генеральный директор Истца отказался (Акт № 174104 от 08.04.2022г.).

На основании указанных выше актов были составлены акты о неучтенном потреблении энергии, согласно которым:

в связи с неисправностью прибора учета № 30585737, выявлено безучетное потребление энергии за период с 08.10.2021 г. по 08.04.2022 г. в объеме 159 169 квт/ч; (Акт № . 013386/с-МУЭ от 19.04.2022 г., мощность в точке поставки -36,34 квт)

в связи с неисправностью прибора учета № 24417805, выявлено безучетное потребление энергии за период с 08.10.2021 г. по 08.04.2022 г. в объеме 58 473 квт/ч; (Акт № 013387/с-МУЭ от 19.04.2022 г., мощность в точке поставки -1 335 квт)


в связи с неисправностью прибора учета № 29890590, выявлено безучетное потребление энергии за период с 08.10.2021 г. по 08.04.2022 г. в объеме 144 715 квт/ч. (Акт № 013385/с-МУЭ от 19.04.2022 г., мощность в точке поставки -33,04 квт)

Истец считает, что Акты о неучтенном потреблении энергии составлены на основании актов инструментальной проверки узлов учета, которые, в свою очередь, составлены в отсутствие представителя истца и извещения истца, без видео-и фотофиксации, и при этом содержат недостоверные сведения

В процессе снятия показаний с приборов учета 01.02.2022 г., генеральный директор Истца произвел фотофиксацию прибора учета № 30585737 (Акт № 013386/с- МУЭ от 19.04.2022 г.) и 24417805 (Акт № 013387/с-МУЭ от 19.04.2022 г.) В системных свойствах файлов с фотографиями содержатся сведения о дате съемки.

Таким образом, в случае, если Акты о неучтенном потреблении не будут признаны недействительным полностью, то их следует признать недействительными в части периода безучетного потребления, исключив из него часть периода - с 08.10.2021г. по 01.02.2022 г., а также неверные расчеты и объемы неучтенного потребления:

В отношении Акта о неучтенном потреблении № 013386/с-МУЭ от 19.04.2022 г. (прибор учета № 30585737) - неверные расчет и объеме: 36,34 (мощность) х 4 380 (часов в периоде с 08.10.2021 г. по 08.04.2022 г.) = 159 169 квт/ч; верные расчет и объем: 36,34 (мощность) х 67 (дней в периоде с 01.02.2022 г. по 08.04.2022 г.) х 24 (часов в сутках) = 58 434,72 квт/ч ;

В отношении Акта о неучтенном потреблении № 013387/с-МУЭ от 19.04.2022 г. (прибор учета № 24417805) - неверные расчет и объем: 13,35 (мощность) х 4 380 (часов в период с 08.10.2021 г. по 08.04.2022 г.) = 58 473 квт/ч; верные расчет и объем: 13,35 х 67 (дней в периоде с 01.02.2022 г. по 08.04.2022 г.) х 24 (часов в сутках) = 21 466,8 квт/ч.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Свое право на обращения с настоящим иском истец обуславливает со ссылкой на п. 13 обзора ВС РФ от 22.12.2021 г., в котором предусмотрено обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии как надлежащий способ защиты нарушенного права абонента, тем, что составление всех перечисленных выше актов создает для истца угрозы в формах необоснованных полного/частичного ограничения потребления энергии, а также взыскания задолженности.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчики в свою очередь утверждали о ненадлежащим способе защиты своих прав истцом, а также отсутствие оснований для признания спорных актов недействительными.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, правовые позиции сторон, приходит к следующему:

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением


определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

В силу пунктов 140, 141 Основный положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.

В соответствии с нормами действующего в спорный период законодательства именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение истцом законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной


системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301- ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как, другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Вместе с тем, приведенные положения не указывают на безусловное применение расчетного способа к потребителю, допустившему нарушения. Такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости безучетно потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа (пункт 173 Основных положений № 442).

В силу пункта 177 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а


также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу пункта 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из фактических обстоятельств настоящего дела усматривается, что 08.04.2022 г. на объектах Истца была проведена проверка узла учета электроэнергии ООО «РН- Энерго», о чем составлены соответствующие акты.

Уведомление от 23.03.2022 № ЭУ/162/585 о предстоящей проверке и необходимости допуска в электроустановки направлено в адрес ООО «РНЭнерго»,


согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, 06.04.2022 уведомление получено адресатом.

По итогам проведения указанных проверок было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем изменения его конструкции с целью изменения фактического значения потребления электроэнергии. По результатам проведенной проверки составлены акты от 08.04.2022 №№ 174104, 174107, 174108 инструментальной проверки узла учета электрической энергии, согласно которому выявлено безучетное потребление.

При проведении проверки присутствовал генеральный директор ООО «Сокол-2» ФИО3, от подписи актов проверки отказался без объяснения причин.

Наличие пломбировки подтверждается актом от 02.07.2018 проверки узла учета электроэнергии.

Уведомления от 11.04.2022 о направлении представителя на составление актов о неучтенном потреблении направлены в адрес ООО «Сокол-2» и в адрес ООО «РН- Энрего».

Ответным обращением от 14.04.2022 ООО «РН-Энерго» сообщило о проведении мероприятий по составлению акта о неучтенном потреблении без участия их представителя. Акты от 19.04.2022 №№ 013385/С-МУЭ, 013386/С-МУЭ, 013387/С- МУЭ о неучтенном потреблении электроэнергии составлены в присутствии генерального директора ООО «Сокол-2» ФИО3 Экземпляры актов получены генеральным директором на дату составления, о чем имеется соответствующая отметка в актах.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

В пункте 2.11.18 указанных Правил предусмотрено, что поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Пунктом 145 ОПФРР определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей № 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Довод о составлении актов от 08.04.2022 № 174104, 174107, 174108 инструментальной проверки в отсутствие представителя Истца и извещения Истца, без видео- и фотофиксации противоречат фактическим обстоятельствам и опровергаются


материалами представленными в дело, в том числе приложенному CD-диском с материалами видеофиксаации.

В соответствии с пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 (далее – Обзор), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В соответствии с пунктом 174 Основных положений уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам.

Представители сетевой организации, прибывшие по адресу Объекта для проверки соблюдения правил учета электроэнергии, были допущены к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору учета, что подтверждается материалами видеофиксации.

Довод о наличии недостоверных сведений в актах инструментальных проверок узлов учета, в нарушение ст. 65 АПК РФ является голословным и документально неподтвержденным.

Представленные Истцом скриншоты экрана телефона не могут являться допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку из их содержания невозможно установить наличие пломбировки на ПУ на заявленную Истцом дату, а также когда и при каких обстоятельствах, с помощью каких средств данные фотоснимки экрана телефона были изготовлены.

Согласно абзаца 5 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 6 пункта "а" пункта 1 Приложения N 3 Основных положений количество часов в периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии не должно превышать 4 380 часов. Исходя из указанных норм законодательства, началом периода безучетного потребления электрической энергии Объекта принята дата – 08 октября 2021 года. Окончанием периода безучетного потребления электрической энергии Объекта принята дата выявления факта безучетного потребления электрической энергии Объекта 08 апреля 2022 года.

Судом также установлено, что права требования по денежным обязательствам, возникшим по актам о неучтенном потреблении по договора энергоснабжения № ФЦ2020-Э/Дх-МЦ-6484 от 16.01.2020 на сумму 1 327 319,56 рублей переданы АО «Мосэегосбыт» но договору № 129/АУП/2022 от 25.10.2022 г. об уступке права требования. Требования АО «Мосэнергосбыт» к ООО «СОКОЛ-2» о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии и законной неустойки в размере 1 485 764,61 руб. являются предметом рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы в рамках дела № А40-281234/2022.

Определением от 31.01.2023 данное дело было приостановлено до разрешения по существу и вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.


По совокупности представленных в материалы настоящего дела доказательств, суд приходит к выводу, что существенных, нарушений порядка (процедуры) составления и оформления акта неучтенного потребления, исключающих квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного, судом не установлено. Недостатки в оформлении акта о безучетном потреблении электрической энергии также не установлены.

С учетом изложенного, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:44:00

Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна