Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А09-6/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6/2024
город Брянск
15 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2024 года.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимп-1», г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский мясоперерабатывающий комбинат», г.Брянск,

третьи лица – 1) ФИО2, 2) общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-бухгалтерская фирма «ЛИТ-АУДИТ», г.Москва,

об обязании обеспечить проведение аудита и взыскании неустойки,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 26.10.2023, удостоверение адвоката, Баженовой М.С. по доверенности от 01.12.2023, копии удостоверения адвоката, паспорта,

от ответчика: ФИО4 по доверенности №06 от 15.01.2024, копия диплома, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Олимп-1», г.Брянск, (далее – истец или ООО «Олимп-1») обратилось в Арбитражныи? суд Брянскои? области с исковым заявлением к обществу с ограниченнои? ответственностью «Брянскии? мясоперерабатывающии? комбинат», г.Брянск, (далее – ответчик или ООО «БМПК») об обязании обеспечить проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «Брянский мясоперерабатывающий комбинат» за 2020, 2021, 2022 годы, а именно: обеспечить доступ к автоматизированным бухгалтерским системам, в том числе обеспечить подключение к внутрифирменной учетной информационной базе не менее одного рабочего места для работы в режиме пользователя (без права внесения операций), а также передать необходимые для проведения аудиторской проверки документы (в том числе, но не исключительно):

- Аудиторское заключение за предыдущий отчетный период;

- Бухгалтерскую отчетность за 2020, 2021, 2022 годы (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (отчет об изменениях капитала (с расчетом чистых активов), отчет о движении денежных средств, прочие пояснения к бухгалтерской отчетности);

- Учетную политику на 2020, 2021, 2022 годы в целях бухгалтерского и налогового учета (включая приложения к ней);

- Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации за 2020, 2021, 2022 годы;

- Результаты проведенной по состоянию на 31.12.2020, на 31.12.2021, на 31.12.2022 инвентаризации всего имущества и обязательств: расчетных счетов (справки о подтверждении остатков на каждом счете), наличных денежных средств в кассе, основных средств, доходных вложений в материальные ценности, нематериальных активов, материалов, товаров, финансовых вложений, остатков по забалансовым счетам, кредитов и займов, расчетов с поставщиками, покупателями, разными дебиторами и кредиторами (ИНВ-17 по всем счетам расчетов и акты сверок со всеми контрагентами по состоянию на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022), акты сверок с налоговыми органами и внебюджетными фондами, и др.;

- Учредительные документы (Устав и изменения к нему, др.);

- Свидетельство о государственной регистрации организации;

- Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;

- Уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения филиала, представительства или обособленных подразделений на территории РФ;

- Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на последнюю дату;

- Лицензии;

- Свидетельства о членстве в саморегулируемых организациях;

- Протокол общего собрания участников об утверждении результатов деятельности за 2020, 2021, 2022 годы (все, в том числе об утверждении аудитора, об утверждении финансовых результатов, о выплате/невыплате дивидендов и др.);

- Протоколы общего собрания акционеров об одобрении крупных сделок за 2020, 2021 и за 2022 годы;

- Контракт с генеральным директором;

- Трудовой договор с главным бухгалтером;

- Действующие в проверяемом периоде договоры с поставщиками и подрядчиками;

- Действующие в проверяемом периоде договоры с покупателями и заказчиками;

- Действующие в проверяемом периоде контракты, связанные с импортом;

- Акты взаимозачета за 2020, 2021, 2022 годы;

- Соглашения об уступке прав требования, переводе долга и т.п. за 2020, 2021, 2022 годы;

- Первичные учетные документы поставщиков, связанные с поступлением материалов и товаров (товарные накладные, товарно-транспортные накладные);

- Первичные учетные документы, подтверждающие оприходование материалов и товаров (приходные ордеры или др.) в случае, если на товарных накладных не ставится отметка об оприходовании;

- Первичные учетные документы, подтверждающие перемещение и списание материалов (в том числе спецодежды): акты о списании материалов, требования-накладные, материальные отчеты, М-29 и т.п.;

- Первичные учетные документы, связанные с движением давальческих материалов (накладные на передачу материалов на сторону, отчеты о переработке давальческих материалов, акты о списании материалов (или требования-накладные);

- Договоры о материальной ответственности с сотрудниками, на хранении которых находятся материальные ценности;

- Первичные учетные документы, связанные с наличием и движением объектов основных средств (ОС-6, ОС-1, ОС-4 и др.);

- Первичные учетные документы поставщиков, связанные с приобретением основных средств (товарные накладные и т.п.);

- Приказы о переводе основных средств на консервацию, реконструкцию и др. (если были);

- Первичные учетные документы поставщиков, связанные с оказанием услуг и выполнением работ (акты оказанных услуг, акты выполненных работ);

- Первичные учетные документы, подтверждающие получение доходов от обычных видов деятельности (акты выполненных работ, оказанных услуг (в том числе реализация ТРУ), КС-2, КС-3);

- Документы, подтверждающие наличие и приобретение НМА (договоры, карточка учета НМА и т.п.);

- Свидетельства о праве собственности на объекты основных средств;

- Договоры купли-продажи земельных участков;

- Разрешения на строительство объектов основных средств;

- Договоры аренды земельных участков под строительство или свидетельства о праве собственности на них;

- Сметы, проектная документация, связанные со строительством объектов основных средств;

- Первичные учетные документы, связанные с движением (поступлением, перемещением, выбытием) доходных вложений в материальные ценности;

- Приказ о перечне подотчетных лиц;

- Авансовые отчеты за 2020, 2021, 2022 годы;

- Расчет лимита остатка кассы на 2020, 2021, 2022 годы;

- Кассовая книга за 2020, 2021, 2022 годы;

- Журнал кассира-операциониста за 2020, 2021, 2022 годы;

- Отчеты кассира с приложенными первичными учетными документами (ПКО, РКО) за 2020, 2021, 2022 годы;

- Выписки банка за 2020, 2021, 2022 годы;

- Договоры о принятии материальных ценностей на хранение (счет 002);

- Договоры о принятии в монтаж оборудования (счет 005);

- Договоры аренды основных средств (в части счета 001);

- Приказ руководителя, результаты инвентаризации, справка-обоснование в части списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности (счет 007);

- Договоры залога и др. договоры (счет 009);

- Договоры поручительства и др. договоры (счет 008);

- Первичные учетные документы, связанные с движением материальных ценностей по забалансовым счетам (001, 002, 006, 011, 010);

- Первичные учетные документы (бух.справки и т.п.), связанные с движением по забалансовым счетам 012, 013;

- Документы, подтверждающие переоценку основных средств;

- Договоры займа с физическими лицами (субсчет 76.10);

- Претензии;

- Договоры страхования, полисы;

- Документы, связанные с выплатами дивидендов и доходов (76.03, 75.02);

- Договоры займов с сотрудниками;

- Расчет резерва по сомнительным долгам;

- Кредитные договоры (66, 67);

- Договоры займа (счета 66, 67);

- Документы, подтверждающие вклад в УК других организаций (уставы, протоколы и т.п.);

- Договоры депозитного вклада;

- Документы, подтверждающие открытие аккредитива;

- Налоговые декларации по НДС за 2020, 2021, 2022 годы;

- Книги покупок;

- Книги продаж;

- Копии счетов-фактур полученных и счетов-фактур выставленных;

- Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур;

- Справки, касающиеся раздельного учета НДС (если раздельный учет вёлся);

- Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2020, 2021, 2022 годы;

- Налоговые регистры по налогу на прибыль за 2020, 2021, 2022 годы;

- Справки по расчетам налоговых разниц по налогу на прибыль (ПБУ 18);

- Налоговая декларация по налогу на имущество за 2020, 2021, 2022 годы;

- Налоговая декларация по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 годы;

- Паспорта транспортных средств за 2020, 2021, 2022 годы (в целях расчета транспортного налога);

- Расчеты земельного налога;

- Кадастровые планы земельных участков;

- Реестр доходов физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы (НДФЛ);

- Расчетные ведомости в части страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за 2020, 2021, 2022 годы;

- Штатное расписание;

- Положение об оплате труда;

- Коллективный договор;

- Положение о премировании;

- Расчетные ведомости;

- Своды начислений и удержаний работникам за все месяцы 2020, 2021, 2022 годов;

- Трудовые договоры с работниками;

- Договоры гражданско-правового характера с работниками;

- Приказы о выплате премий;

- Приказы о выплате материальной помощи;

- Приказы о приеме на работу, увольнении с работы, о предоставлении отпуска;

- Заявления работников о предоставлении стандартных налоговых вычетов по НДФЛ;

- Справки с предыдущих мест работы (НДФЛ-2), свидетельства о рождении детей, об их обучении, подтверждающие обоснованность предоставления стандартных налоговых вычетов работникам;

- Расчеты материальной выгоды по займам, выданным работникам;

- Расчеты оценочных обязательств по отпускам и взыскании неустои?ки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с дата истечения срока, установленного судом для добровольного исполнения, до даты фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 11.01.2024 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01.02.2024 устранить допущенные нарушения норм АПК РФ.

Определением от 19.01.2024 суд принял к производству исковое заявление ООО «Олимп-1», назначил предварительное судебное заседание.

Определением суда от 13.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.51 АПК РФ привлечены: ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-бухгалтерская фирма «ЛИТ-АУДИТ».

Третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В возражениях на отзыв истец указал, что право участника на проведение инициативного аудита является самостоятельным и не зависит от осуществления аналогичных прав другими участниками общества либо на основании решения собрания участников. Кроме того, истец отметил, что перечень документов был определен аудиторской организацией самостоятельно, передача части истребуемых документов участнику или наличие документов в открытом доступе не является основанием для отказа в передаче указанных документов аудитору. Составленный аудиторами перечень запрашиваемой информации не является исчерпывающим, итоговый комплект документов для анализа может быть определен только в ходе проведения проверки. Истец также возражает против доводов ответчика в части установления режима конфиденциальности в обществе, поскольку ответчик не представил доказательств введения такого режима, не предоставил даже части документов.

Представитель ответчика требования истца отклонил. Возражая относительно заявленного иска, ответчик указал, что в обществе ранее проводились аудиторские проверки за указанный период. Повторное проведение аудита приведет к значительному увеличению нагрузки на общество, а требование истца при указанных обстоятельствах является злоупотреблением правом. Кроме того, по мнению ООО «БМПК», истец не уточнил перечень истребуемой информации, а также не выразил волю и интерес в соблюдении режима конфиденциальности.

Судом оглашен поступивший 27.02.2024 от третьего лица ООО «Аудиторско-бухгалтерская фирма «ЛИТ-АУДИТ» отзыв на исковое заявление, в котором указано, что аудиторская организация не может приступить к проведению аудита, поскольку документы по запросу не предоставлены, ООО «БМПК» обязано предоставить аудитору возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией общества в порядке, установленном законом об аудиторской деятельности.

Дополнительно 07.03.2024 истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела проекта судебного акта по делу.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил также следующее.

ООО «БМПК» 08.10.2001 зарегистрировано Администрацией Брянского района Брянской области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.12.2023 участником общества является общество с ограниченной ответственностью «Олимп-1», обладающее (в процентах) 50,5% долей в уставном капитале общества.

Юридическим адресом общества является: 241020, <...>. Исполнительным органом (директором) общества является ФИО2.

08.12.2023 ООО «Олимп-1» заключило с ООО «АБФ «ЛИТ-АУДИТ» договор № 86-А на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «БМПК» за период 2020, 2021, 2022 годы.

14.12.2023 ООО «Олимп-1» направило в адрес ответчика требование о проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «БМПК».

Требование получено ООО «БМПК» 21.12.2023.

Ссылаясь на неисполнение ООО «БМПК» указанного требования, истец обратился в арбитражный с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что указанный спор является корпоративным, к нему применяются положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона об ООО участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

Пункт 1 статьи 8 Закона об ООО определяет объем прав участников, которые вправе в том числе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Право на получение участником общества информации также закреплено в пункте 1 статьи 67 и абзаце 3 части 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставление информации является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на дату рассмотрения дела в суде и оглашения резолютивной части истец является участником ООО «БМПК» с размером доли в уставном капитале общества - 50,5%.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

Реализация права участника на информацию осуществляется, в числе прочего, в виде предоставления ему возможности провести аудит путем привлечения профессионального аудитора.

Проведение аудиторской проверки является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Законом об обществах с ограниченной ответственностью аудит бухгалтерскои? (финансовои?) отчетности общества проводится по требованию любого участника общества независимои? аудиторскои? организациеи?. В случае проведения такого аудита оплата услуг аудиторскои? организации осуществляется за счет участника общества, по требованию которого он проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудиторскои? организации могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

Данная норма названного Закона предусматривает два различных случая назначения аудиторскои? проверки – по инициативе и за счет общества и по инициативе и за счет участника общества. В случае назначения аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества решение общего собрания о проведении аудиторскои? проверки и выборе аудитора не требуется; общее собрание в этом случае решает лишь вопрос о возможности компенсации расходов участника на проведение проверки (постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.2008 № 17869/07 по делу № А32-5962/2007-62/129).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе получать информацию о деятельности ООО «БМПК» и требовать проведения аудиторской проверки деятельности общества. В свою очередь, общество обязано предоставить запрашиваемые документ и информацию выбранной участником аудиторской организации.

Как указано выше, 14.12.2023 ООО «Олимп-1» направило по юридическому адресу общества требование, в котором просило предоставить аудиторской организации документы, информацию в отношении общества. Требование получено обществом 21.12.2023.

В требовании от 14.12.2023 истец гарантировал оплату услуг аудиторов, направил список запрошенных документов и информации, а также сведения об аудиторской организации.

Доказательств исполнения требования участника в полном объёме ответчик не представил.

Возражая относительно требований по иску, представитель ООО «БМПК» пояснил, что заявленное требование является злоупотреблением правом, аудит в обществе ранее проводился, документы содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, часть документов была предоставлена участнику.

Указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению в связи со следующим.

Положения статьи 48 Закона об ООО не исключают право участника на проведение аудита в том случае, если аудиторская проверка за спорный период была проведена ранее. Более того, Закон об обществах содержит указание на то, что проверка должна быть осуществлена выбранным участником профессиональным аудитором. Иными словами, ключевое значение имеет не только заключение, подготовленное по результатам аудита, но и то, что его подготовит аудитор, которому доверяет участник. Это отражает тот факт, что аудиторская проверка по требованию участника является формои? реализации права участника на информацию. Аналогичная правовая позиция приведена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 304-ЭС23-17607 от 30.01.2024 по делу № А45-25641/2022.

Таким образом, проведение в обществе аудиторских проверок в период с 2020 года по 2022 года не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о проведении аудита за указанный период по его инициативе.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее - Закон о коммерческой тайне), меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: 1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; 2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации.

Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне (часть 2 статьи 10 Закона о коммерческой тайне).

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства того, что запрошенные аудиторской организацией документы содержат конфиденциальную информацию. Кроме того, как справедливо указало ООО АБФ «ЛИТ-АУДИТ», даже и в том случае, когда такая информация содержится в документах общества, любые сведения и документы (в т.ч. содержащие конфиденциальную информацию), полученные аудиторской организацией и ее сотрудниками при проведении аудита, являются аудиторской тайной в силу прямого указания Закона.

Доводы общества о том, что ряд истребуемых документов были предоставлены участнику и/или находятся в открытом доступе, судом также отклоняются.

Как следует из текста искового заявления, истец просит передать документы не участнику, а выбранной им аудиторской организации. Исходя из изложенного, доводы ответчика о том, что документы ранее были переданы истцу, не являются основанием для отказа в иске. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2021 по делу № А03-2187/2020, решении Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2020 по делу № А03-2189/2020.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования об обязании ответчика обеспечить проведение аудита подлежащими удовлетворению.

Помимо требования об обязании ответчика обеспечить проведение аудита, истец просил взыскать с ответчика судебную неустойку из расчета 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязанности в натуре в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

При этом уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения предусмотренных статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмента правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебная практика исходит из допустимости установления судебной неустойки по требованиям участников об обязании обеспечить проведение аудита предоставлении информации и документов со стороны хозяйственных обществ (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2023 по делу № А42-8100/2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 по делу № А83-25133/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 по делу № А60-2286/2023, решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2023 по делу № А40-269392/2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по делу № А45-23696/2022 и др.).

При этом судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Принимая во внимание степень неблагоприятных последствий в случае применения неустойки для должника, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения стороны, суд приходит к выводу том, что исчисление неустойки в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения, является достаточным стимулирующим средством на случай фактического неисполнения решения суда.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств несоразмерности заявленной неустойки. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Таким образом, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 6000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском по чеку-ордеру ПАС Сбербанк от 25.12.2023 (операция 31) уплачено 6000 руб. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 173, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп-1» к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский мясоперерабатывающий комбинат» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Брянский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трёх рабочих дней с даты вступления в законную силу решения обеспечить аудиторской организации - обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторско-бухгалтерская фирма «ЛИТ-АУДИТ» (ИНН <***>) возможность проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «Брянский мясоперерабатывающий комбинат» за 2020, 2021, 2022 годы, а именно: обеспечить доступ к автоматизированным бухгалтерским системам, в том числе обеспечить подключение к внутрифирменной учетной информационной базе не менее одного рабочего места для работы в режиме пользователя (без права внесения операций), а также передать необходимые для проведения аудиторской проверки документы (в том числе, но не исключительно):

- Аудиторское заключение за предыдущий отчетный период;

- Бухгалтерскую отчетность за 2020, 2021, 2022 годы (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (отчет об изменениях капитала (с расчетом чистых активов), отчет о движении денежных средств, прочие пояснения к бухгалтерской отчетности);

- Учетную политику на 2020, 2021, 2022 годы в целях бухгалтерского и налогового учета (включая приложения к ней);

- Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации за 2020, 2021, 2022 годы;

- Результаты проведенной по состоянию на 31.12.2020, на 31.12.2021, на 31.12.2022 инвентаризации всего имущества и обязательств: расчетных счетов (справки о подтверждении остатков на каждом счете), наличных денежных средств в кассе, основных средств, доходных вложений в материальные ценности, нематериальных активов, материалов, товаров, финансовых вложений, остатков по забалансовым счетам, кредитов и займов, расчетов с поставщиками, покупателями, разными дебиторами и кредиторами (ИНВ-17 по всем счетам расчетов и акты сверок со всеми контрагентами по состоянию на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022), акты сверок с налоговыми органами и внебюджетными фондами, и др.;

- Учредительные документы (Устав и изменения к нему, др.);

- Свидетельство о государственной регистрации организации;

- Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;

- Уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения филиала, представительства или обособленных подразделений на территории РФ;

- Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на последнюю дату;

- Лицензии;

- Свидетельства о членстве в саморегулируемых организациях;

- Протокол общего собрания участников об утверждении результатов деятельности за 2020, 2021, 2022 годы (все, в том числе об утверждении аудитора, об утверждении финансовых результатов, о выплате/невыплате дивидендов и др.);

- Протоколы общего собрания акционеров об одобрении крупных сделок за 2020, 2021 и за 2022 годы;

- Контракт с генеральным директором;

- Трудовой договор с главным бухгалтером;

- Действующие в проверяемом периоде договоры с поставщиками и подрядчиками;

- Действующие в проверяемом периоде договоры с покупателями и заказчиками;

- Действующие в проверяемом периоде контракты, связанные с импортом;

- Акты взаимозачета за 2020, 2021, 2022 годы;

- Соглашения об уступке прав требования, переводе долга и т.п. за 2020, 2021, 2022 годы;

- Первичные учетные документы поставщиков, связанные с поступлением материалов и товаров (товарные накладные, товарно-транспортные накладные);

- Первичные учетные документы, подтверждающие оприходование материалов и товаров (приходные ордеры или др.) в случае, если на товарных накладных не ставится отметка об оприходовании;

- Первичные учетные документы, подтверждающие перемещение и списание материалов (в том числе спецодежды): акты о списании материалов, требования-накладные, материальные отчеты, М-29 и т.п.;

- Первичные учетные документы, связанные с движением давальческих материалов (накладные на передачу материалов на сторону, отчеты о переработке давальческих материалов, акты о списании материалов (или требования-накладные);

- Договоры о материальной ответственности с сотрудниками, на хранении которых находятся материальные ценности;

- Первичные учетные документы, связанные с наличием и движением объектов основных средств (ОС-6, ОС-1, ОС-4 и др.);

- Первичные учетные документы поставщиков, связанные с приобретением основных средств (товарные накладные и т.п.);

- Приказы о переводе основных средств на консервацию, реконструкцию и др. (если были);

- Первичные учетные документы поставщиков, связанные с оказанием услуг и выполнением работ (акты оказанных услуг, акты выполненных работ);

- Первичные учетные документы, подтверждающие получение доходов от обычных видов деятельности (акты выполненных работ, оказанных услуг (в том числе реализация ТРУ), КС-2, КС-3);

- Документы, подтверждающие наличие и приобретение НМА (договоры, карточка учета НМА и т.п.);

- Свидетельства о праве собственности на объекты основных средств;

- Договоры купли-продажи земельных участков;

- Разрешения на строительство объектов основных средств;

- Договоры аренды земельных участков под строительство или свидетельства о праве собственности на них;

- Сметы, проектная документация, связанные со строительством объектов основных средств;

- Первичные учетные документы, связанные с движением (поступлением, перемещением, выбытием) доходных вложений в материальные ценности;

- Приказ о перечне подотчетных лиц;

- Авансовые отчеты за 2020, 2021, 2022 годы;

- Расчет лимита остатка кассы на 2020, 2021, 2022 годы;

- Кассовая книга за 2020, 2021, 2022 годы;

- Журнал кассира-операциониста за 2020, 2021, 2022 годы;

- Отчеты кассира с приложенными первичными учетными документами (ПКО, РКО) за 2020, 2021, 2022 годы;

- Выписки банка за 2020, 2021, 2022 годы;

- Договоры о принятии материальных ценностей на хранение (счет 002);

- Договоры о принятии в монтаж оборудования (счет 005);

- Договоры аренды основных средств (в части счета 001);

- Приказ руководителя, результаты инвентаризации, справка-обоснование в части списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности (счет 007);

- Договоры залога и др. договоры (счет 009);

- Договоры поручительства и др. договоры (счет 008);

- Первичные учетные документы, связанные с движением материальных ценностей по забалансовым счетам (001, 002, 006, 011, 010);

- Первичные учетные документы (бух.справки и т.п.), связанные с движением по забалансовым счетам 012, 013;

- Документы, подтверждающие переоценку основных средств;

- Договоры займа с физическими лицами (субсчет 76.10);

- Претензии;

- Договоры страхования, полисы;

- Документы, связанные с выплатами дивидендов и доходов (76.03, 75.02);

- Договоры займов с сотрудниками;

- Расчет резерва по сомнительным долгам;

- Кредитные договоры (66, 67);

- Договоры займа (счета 66, 67);

- Документы, подтверждающие вклад в УК других организаций (уставы, протоколы и т.п.);

- Договоры депозитного вклада;

- Документы, подтверждающие открытие аккредитива;

- Налоговые декларации по НДС за 2020, 2021, 2022 годы;

- Книги покупок;

- Книги продаж;

- Копии счетов-фактур полученных и счетов-фактур выставленных;

- Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур;

- Справки, касающиеся раздельного учета НДС (если раздельный учет вёлся);

- Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2020, 2021, 2022 годы;

- Налоговые регистры по налогу на прибыль за 2020, 2021, 2022 годы;

- Справки по расчетам налоговых разниц по налогу на прибыль (ПБУ 18);

- Налоговая декларация по налогу на имущество за 2020, 2021, 2022 годы;

- Налоговая декларация по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 годы;

- Паспорта транспортных средств за 2020, 2021, 2022 годы (в целях расчета транспортного налога);

- Расчеты земельного налога;

- Кадастровые планы земельных участков;

- Реестр доходов физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы (НДФЛ);

- Расчетные ведомости в части страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за 2020, 2021, 2022 годы;

- Штатное расписание;

- Положение об оплате труда;

- Коллективный договор;

- Положение о премировании;

- Расчетные ведомости;

- Своды начислений и удержаний работникам за все месяцы 2020, 2021, 2022 годов;

- Трудовые договоры с работниками;

- Договоры гражданско-правового характера с работниками;

- Приказы о выплате премий;

- Приказы о выплате материальной помощи;

- Приказы о приеме на работу, увольнении с работы, о предоставлении отпуска;

- Заявления работников о предоставлении стандартных налоговых вычетов по НДФЛ;

- Справки с предыдущих мест работы (НДФЛ-2), свидетельства о рождении детей, об их обучении, подтверждающие обоснованность предоставления стандартных налоговых вычетов работникам;

- Расчеты материальной выгоды по займам, выданным работникам;

- Расчеты оценочных обязательств по отпускам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олимп-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с даты истечения срока, установленного судом для добровольного исполнения обязанности, до даты фактического исполнения решения суда, а также 6000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.



Судья И.С. Поддубная