Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А34-8033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8033/2019
г. Курган
11 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: 1. Администрация города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ОГИБДД УМВД России по г. Кургану,

о признании незаконным решения об отказе,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: явки нет, извещен,

от заинтересованного лица: явки нет, извещен,

от третьих лиц: явки нет, извещены,



установил:

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – заявитель, ПАО «КГК») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана (далее – заинтересованное лицо, Департамент) об отказе в предоставлении муниципальной услуги – «Выдача разрешения на производство земляных работ» ПАО «КГК» по адресу: ул. Урицкого, д. 151 в г. Кургане.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.12.2019 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А34-7160/2019.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2020 производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

В материалы дела от заинтересованного лица поступили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и о рассмотрении дела без участия представителя, и заявление о признании требований. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив заявление о признании требований, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заинтересованное лицо заявленные требования признало в полном объеме (представлено заявление о признании требований, полномочия подтверждены, в деле).

Поскольку признание заинтересованным лицом заявленных требований выражает действительную волю указанного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований заинтересованным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований оформлено надлежащим образом, принято судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, соответственно требования заявителя о признании незаконным решения Департамента от 22.05.2019 № 73.1-287-289-р об отказе ПАО «КГК» в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на производство земляных работ» по адресу: ул. Урицкого, д. 151 в г. Кургане, подлежат удовлетворению на основании статей 199, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при подаче заявления по платежному поручению № 7079 от 05.06.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание заинтересованным лицом заявленных требований, с заинтересованного лица в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 900 руб., а государственная пошлина в сумме 2 100 руб. (70%) подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана от 22.05.2019 № 73.1-287-289-р об отказе Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на производство земляных работ» по адресу <...>.

Обязать Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания».

Взыскать с Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана в пользу Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 900 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» из федерального бюджета 2100 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

А.А. Григорьев