Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А55-26048/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




22 ноября 2021 года

Дело №

А55-26048/2021


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

Борзовой М.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н.,


рассмотрев 17 ноября 2021 года в судебном заседании дело по заявлению


Здановича Леонида Константиновича о несостоятельности (банкротстве)


при участии в заседании


от заявителя – не явился, извещен.

установил:


УСТАНОВИЛ:

Зданович Леонид Константинович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 352 424 руб.

Кроме того, должником заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Зданович Леонид Константинович указал на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

ООО МКК «4финанс» - задолженность составляет 42 498 руб.

ООО Микрокредитная компания универсального финансирования – задолженность составляет 13 530 руб.

АО Альфа-Банк» – задолженность составляет 92 765 руб.

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» – задолженность составляет 137 221 руб.

ООО МКК «КРЕДИТТЕР» – задолженность составляет 26 245 руб.

ООО МКК «Твой.Кредит» – задолженность составляет 14 971 руб.

ПАО Банк ВТБ – задолженность составляет 559 134 руб.

ПАО «МТС-Банк» – задолженность составляет 20 006 руб.

ООО МФК «Займер» – задолженность составляет 21 377 руб.

АО «Тинькофф Банк» – задолженность составляет 119 864 руб.

ООО МКК «ДЗП-Центр» – задолженность составляет 37 813 руб.

ООО МКК ПРОФИРЕАЛ – задолженность составляет 40 666 руб.

ООО МФК «Займ Онлайн» – задолженность составляет 46 150 руб.

ООО МФК Новое Финансирование – задолженность составляет 5 880 руб.

ООО МКК «Срочноденьги» – задолженность составляет 4 800

ООО МФК «Лайм-Займ» – задолженность составляет 23 007

ООО МФК «Займиго» – задолженность составляет 16 497 руб.

ООО «Экспобанк» – задолженность составляет 13 000 руб.

Таким образом, задолженность превышает 500 000 руб. и обязательства не исполняются должником в течение трех месяцев.

В соответствии с представленными сведениями, заявитель имеет следующее имущество:

1) Общая долевая собственность, 8/10, квартира, площадью: 34 кв.м., по адресу: Самарская обл., муниципальный район Ставропольский, с. п. Луначарский, п. Луначарский, ул. Школьная, д. 11, кв. 2., на основании: Соглашение от 22.08.2019 г. Договор от 14.05.2014 г.;

2) общая совместная собственность, земельный участок, площадью 800+/- 10 кв. м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Луначарский, ул. Пролетарская, участок 6-В, на основании: Распоряжение Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 17.06.2016 № 3882.

Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.

Должник состоит в браке. У должника есть несовершеннолетний ребенок.

С учетом положения статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела привлечено МКУ "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области".

В настоящий момент должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства, а также акционером (участником) юридического лица не является.

Сделок в течение трех лет с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Милюкова Алексея Анатольевича и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Милюкова Алексея Анатольевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Милюкова Алексея Анатольевича финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) должника Здановича Леонида Константиновича, дата рождения - 15.12.1982, место рождения - с. Михайловка Железинского р-на Павлодарской обл., ИНН 638203283210, СНИЛС 139-306-321 51, адрес регистрации: Самарская область, Ставропольский р-н, п. Луначарский, ул. Школьная, д.11, кв.2.

Ввести в отношении должника Здановича Леонида Константиновича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Милюкова Алексея Анатольевича (ИНН 632134321686, регистрационный номер 18073, адрес для направления почтовой корреспонденции: 105064, г. Москва, Земляной Вал, 2/50, а/я 82) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

-органы управления записи актов гражданского состояния представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

-органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 13 апреля 2022 года на 09 час. 55 мин. помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №209.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
М.А. Борзова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

МКУ "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)