Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А82-15983/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15983/2019
г. Ярославль
24 октября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атон-Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 699 024 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 14.01.2019,

от ответчика – не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» (далее – истец, Общество, ООО «Спецторг Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 30.07.2019 № 690 к обществу с ограниченной ответственностью «Атон-Энергия» (далее – ответчик, ООО «Атон-Энергия») о взыскании 8 539 434 рубля 29 копеек долга за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 15.01.2018 № 4/2018 (далее – договор), 3 159 590 рублей 69 копеек договорной неустойки за период с 30.06.2018 по 05.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27, 103, 110, 125, 126, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Определением суда от 19.08.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное заседание ответчик явку представителей не обеспечил, о дате и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, предварительное судебное заседание проведено при отсутствии представителя ответчика в соответствии с положениями статей 136 АПК РФ.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование своих требований, представил дополнительные письменные пояснения, ответил на вопросы суда.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В предварительном судебном заседании представитель истца не высказал возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции; ответчиком возражений против перехода из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без его участия в материалы дела также не представлено, в связи с чем предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.

15.01.2018 между ООО «Спецторг Плюс» (поставщик) и ООО «Атон-Энергия» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее стоимость поставщику. Ассортимент, количество, цена продукции, сроки передачи, порядок отгрузки продукции и иные условия приобретения продукции определяются сторонами в спецификациях (приложениях) к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. Каждая спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках договора. Каждая последующая спецификация не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих спецификаций ни полностью, ни в части, если только в ней не указано иное (пункты 1.1, 1.2 договора).

Покупатель обязан не позднее чем за десять календарных дней до даты предполагаемой поставки предоставить поставщику заявки (отгрузочные разнарядки, либо заявки на передачу продукции в месте ее хранения) согласно приложения № 2 (форме приложения) к договору. Обязательства по поставке оговоренной в заявке продукции возникают у поставщика в любом случае не ранее десяти дней со дня поступления надлежаще оформленной заявки поставщику при условии подписания сторонами спецификации к договору, оплаты продукции и транспортных расходов согласно пунктам 1.2, 3.1 и 3.6 договора, если иной срок поставки и способ оплаты не оговорены в спецификации (пункт 2.1 договора).

Моментом исполнения в полном объеме и надлежащим образом обязательств поставщика по договору является момент перехода права собственности на товар, предусмотренный пунктом 5.1 договора (пункт 5.2 договора).

Все споры, возникшие в процессе изменения, исполнения или расторжения договора, а также имущественные споры, подлежат разрешения в Арбитражном суде Ярославской области с обязательным претензионным досудебным порядком урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии составляет пятнадцать рабочих дней с даты получения ее другой стороной договора. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями договора, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации (пункты 7.1, 7.2 договора).

Срок действия договора согласно пункту 9.1 устанавливается с момента подписания и по 31.12.2018.

Во исполнение договора истец согласно товарной накладной от 23.06.2018 № 230602 поставил в адрес ответчика 582,518 тонн мазута топочного 100, 3,00 5, малозольного на общую сумму 10 310 568 рублей 60 копеек, что сторонами не оспаривается и подтверждается непосредственно отметками контрагентов на товарной накладной, подписанным сторонами актом приема-передачи нефтепродуктов от 23.06.2018, таможенной декларацией от 23.06.2018, паспортом на продукцию от 23.06.2018 № 243х. Поставленный товар ответчик в полном объеме не оплатил, не погашенным до настоящего времени остается долг в размере 8 539 434 рублей 29 копеек.

В претензии от 05.07.2019 истец предложил ответчику оплатить поставленную продукцию, а также, в связи с просрочкой оплатить неустойку, рассчитанную самим истцом и указанную в претензии.

В связи с неудовлетворением ООО «РОСТР» требования истца в добровольном порядке, последний обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с положениями пунктов 3.2, 3.4, 3.5 договора покупатель оплачивает продукцию на условиях 100 % предоплаты стоимости продукции в течении пяти банковских дней с момента выставления ему счета. Оплата за продукцию производится покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах поставщика. Обязанность покупателя по оплате продукции считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара в срок, установленный договором, и в полном объеме ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 8 539 434 рублей 29 копеек.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 8 539 434 рублей 29 копеек долга за продукцию по договору в пользу ООО «Спецторг Плюс»» подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 3 159 990 рублей 69 копеек неустойки за период с 11.11.2018 по 08.04.2019 в связи с неисполнением ООО «Атон-Энергия» денежных обязательств по договору. В материалы дела истцом представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.3 договора при нарушении покупателем порядка расчетов, установленных договором, поставщик вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с Предприятия, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.06.2018 по 05.07.2019 в размере 3 159 590 рублей 69 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атон-Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 539 434 (восемь миллионов пятьсот тридцать девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 29 копеек долга за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 15.01.2018 № 4/2018, 3 159 590 (три миллиона сто пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 69 копеек договорной неустойки за период с 30.06.2018 по 05.07.2019, а также 81 495 (восемьдесят одну тысячу четыреста девяносто пять) рублей 12 копеек расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина