Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А62-4766/2014




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

04.06.2021 Дело № А62-4766/2014


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам по заявлению публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) к должнику акционерному обществу «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу № А62-4766/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтеклоТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника акционерного общества «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3 – представитель, доверенность, паспорт;

от ПАО «ГТЛК»: представитель не явился, извещен надлежаще;

ФИО4, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:


Определением суда от 19.04.2017 года в отношении должника акционерного общества «Ситалл» введена процедура банкротства – наблюдение.

06.06.2017 публичное акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 762 138 310 руб. 96 коп. – основной долг; 631 128 931 руб. 86 коп. – пени.

Определением суда от 04.10.2017 заявление удовлетворено частично: в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) включены требования публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) в размере 1 762 138 310 руб. 96 коп. – основной долг; 211 635 746 руб. 70 коп. – пени; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2017 АО «Ситалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Решением суда от 03.03.2020 определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) отменено в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) требований публичного акционерного общества «ГТЛК» в сумме 1 482 158 345,00 руб. - основной долг, 189 660 565,30 руб. - пени, по новым обстоятельствам.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

16.12.2020 конкурсный управляющий акционерного общества «Ситалл» ФИО2 обратился в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам по заявлению публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) к должнику акционерному обществу «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 17.12.2020 заявление обставлено без движения.

28.12.2020 от конкурсного управляющего поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 02.02.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам по делу №А62-4766/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А40-119122/13-76-1058 по заявлению о пересмотре судебного определения по новым обстоятельствам по делу по иску ОАО «ГТЛК» к ОАО «Ситалл» о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-001-К/2011 от 29.09.2011 просроченной задолженности по лизинговым платежам за ноябрь 2012- июль 2013 в размере 34830949 руб. 03 коп., неустойки за неуплату лизинговых платежей по состоянию на 26.07.2013 в размере 7253081 руб. 42 коп.; о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011 просроченной задолженности по лизинговым платежам за ноябрь 2012- июль 2013 в размере 59493387 руб., неустойки за неуплату лизинговых платежей по состоянию на 26.07.2013 в размере 12638791 руб. 92 коп.; о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012 просроченной задолженности по лизинговым платежам за октябрь 2012- июль 2013 в размере 125992972 руб., неустойки за неуплату лизинговых платежей по состоянию на 26.07.2013 в размере 28280570 руб. 21 коп.

13.05.2020 от конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 поступило заявление о возобновлении производства по ходатайству, так как основания приостановления производства по делу отпали.

Определением суда от 17.05.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам от 14.12.2020 возобновлено, рассмотрение заявления назначено на 04.06.2021 на 13:10.

12.05.2021 конкурсный управляющий акционерного общества «Ситалл» ФИО2 обратился в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам по заявлению публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) к должнику акционерному обществу «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований ПАО «ГТЛК» в размере 132 450 668,64 руб. – задолженность по лизинговым платежам, 16 436 424,04 руб. – пени.

Кроме того, конкурсным управляющим АО «Ситалл» заявлено об объединении настоящего заявления с заявлением конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам от 14.12.2020.

Определением суда от 17.05.2021 заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам от 12.05.2021 №СИТ-376 и заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Ситалл» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 года по новым обстоятельствам от 14.12.2020 №СИТ-343 объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника, публичное акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания» (далее - ПАО «ГТЛК), 06,06.2017 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 762 138 310 руб. 96 коп. - основной долг; 631 128 931 руб. 86 коп. - пени.

Определением арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017, по делу №А62-4766/2014, требование ПАО «ГТЛК» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника АО «Ситалл» - удовлетворено.

В третью очередь реестра требований кредиторов АО «Ситалл» включены требования ПАО «ГТЛК» в размере 1 762 138 310 руб. 96 коп. - основного долга, 211 635 746 руб. 70 коп. - пени.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Определение арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 вступило в законную силу.

Основанием включения задолженности в реестр требований кредиторов послужили Договоры финансовой аренды (лизинга) (далее - Договоры лизинга): №ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011; №ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012; №ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012; №ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012.

В рамках дела о банкротстве должника АО «Ситалл» №А62-4766/2014, конкурсный управляющий ФИО2 03.05.2018 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ПАО «ГТЛК» о признании недействительными сделок по договорам финансовой аренды (лизинга): №ДЛ 0346-001-К/2011 от 29.09.2011; № ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012; № ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012, № ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011; № ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012 на основании пункта 2 статьи 61,2 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации; на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», и применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2019 года, по делу №А62-4766/2014:

- признан недействительным договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011, заключенный между АО «Ситалл» и ПАО «ГТЛК». Применены последствия недействительности сделки: с ПАО «ГТЛК» в пользу АО «Ситалл» взыскано 138 826 131руб.

- признан недействительным договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-003-КУ2012 от 07.02.2012г., заключенный между АО «Ситалл» и ПАО «ГТЛК». Применены последствия недействительности сделки: с ПАО «ГТЛК» в пользу АО «Ситалл» взыскано 233 593 536 руб.

- признан недействительным договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012, заключенный между АО «Ситалл» и ПАО «ГТЛК». Применены последствия недействительности сделки: с ПАО «ГТЛК» в пользу АО «Ситалл» взыскано 118 347 459,80 руб.

- признан недействительным договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012г., заключенный между АО «Ситалл» и ПАО ГТЛК». Применены последствия недействительности сделки: с ПАО «ГТЛК» в пользу АО «Ситалл» взыскано 76 634 436 руб.

Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2020) и Арбитражного суда Центрального округа определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2019 года по делу № А62-4766/2014 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы НАО «Центр операций с обязательствами» и ПАО «ГТЛК» - без удовлетворения.

03.02.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по делу № А62-4766/2014 по новым обстоятельствам.

В качестве основания для пересмотра определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.09.2017) по делу №А62-4766/2014 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Ситалл» требования ПАО «ГТЛК», в сумме 1 762 138 310 руб. 96 коп. - основного долга, 211 635 746 руб. 70 коп. - пени, по новым обстоятельствам является принятие судебного акта о признании недействительными сделок по договорам финансовой аренды (лизинга): №ДЛ 0346-001-К/2011 от 29.09.2011; № ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012; № ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012, - № ДЛ 0346-002-К/2011 от ЗОЛ 1.2011; № ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012 и применения последствий их недействительности (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020).

Определением суда от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Центрального округа, определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) отменено в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) требований публичного акционерного общества «ГТЛК» в сумме 1 482 158 345,00 руб. – основной долг, 189 660 565,30 руб. – пени, по новым обстоятельствам; в остальной части в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что требования ПАО «ГТЛК» в остальной части были включены в реестр требований кредиторов должника на основании вступивших в законную силу судебных актов.

На момент рассмотрения заявления уполномоченного органа о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по делу № А62-4766/2014, определения суда не обжалованы, заявления о пересмотре этих определений по новым обстоятельствам никем из конкурсных кредиторов в Арбитражный суд г. Москвы не направлено, в связи с чем определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 в части требований, размер которых определен вступившими в законную силу и не отмененными судебными актами Арбитражного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения по делам № № А40-119091/2013 от 25.11.2013 и A40-l19122/13-76-1058 от 07.11.2013, с учетом разъяснений, данных в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не могло быть отменено по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 по делу № А40-119091/13 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по новым обстоятельствам. Определением суда от 31.05.2021 заявление ПАО «ГТЛК» о взыскании с АО «Ситалл» задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012 и № ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012 оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 по делу № А40-119122/13 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по новым обстоятельствам. Определением суда от 20.05.2021 заявление ПАО «ГТЛК» о взыскании с АО «Ситалл» задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011 и № ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012 оставлено без рассмотрения.

В связи с отменой судебных актов, на основании которых требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов Должника, представитель конкурсного управляющего просит отменить определение суда от 04.10.2017 в оспариваемой части по новым обстоятельствам.

Представитель ПАО «ГТЛК» в судебное заседание не явился, отзыв не представлен, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании был объявлен перерыв, после перерыва стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявлено.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, на который ссылаются Заявители, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого судебного акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.

Как следует определения суда от 04.10.2017 по делу № А62-4766/2014 одним из оснований для включения требований ПАО «ГТЛК» в реестр требований кредиторов должника являлись вступившие в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения по делам № № А40-119091/2013 от 25.11.2013 и A40-l19122/13-76-1058 от 07.11.2013, которые были отменены Решениями Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 по делу № А40-119091/13 и от 08.04.2021 по делу № А40-119122/13. Исковые заявления ПАО «ГТЛК» оставлены без рассмотрения.

Сделки, на основании которых были вынесены отмененные судебные акты, признаны недействительными определением суда от 09.08.2019 по обособленному спору № А62-4766-78/2014.

Таким образом, заявление о пересмотре определения суда от 04.10.2017 по делу № А62-4766/2014 по новым обстоятельствам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая, что в судебное заседание представитель ПАО «ГТЛК» не явился, суд, отменяя определение от 04.10.2017, назначает судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО «ГТЛК» об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 279 979 965,96 руб. – основной долг, 21 975 181,40 руб. - пени.

Руководствуясь статьями 158, 311-313, 170-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Отменить определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ПАО «ГТЛК») (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) требований публичного акционерного общества «ГТЛК» в сумме 279 979 965,96 руб. – основной долг, 21 975 181,40 руб. - пени, по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о включении требований ПАО «ГТЛК» (ИНН 7720261827;ОГРН 1027739407189) в реестр требований кредиторов акционерного общества «Ситалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в отмененной части на 13:10 07.07.2021 в помещении суда по адресу: <...>, 5 этаж, зал 513.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Молокова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр независимой экспертизы" (подробнее)
АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "ТД Тракт" (подробнее)
Арбитражный суд Брянской области (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)
Бытошская поселковая администрация (подробнее)
Главное управление ЗАГС Московской области (подробнее)
ГУ-Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)
ЗАО "БИЗНЕС АЛЬЯНС" (подробнее)
ЗАО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)
ЗАО "РХИ Подольские огнеупоры" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по г. Москве (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО Г. КРАСНОДАРУ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (подробнее)
ИП Булатова Н.В. (подробнее)
ИФНС по г. Дмитрову Московской области (подробнее)
ИФНС по г. Сергиев Посад (подробнее)
ИФНС по Советскому району г. Воронежа (подробнее)
Межрегиональная ассоциация общественных объединений "Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химеотерапии" (подробнее)
МИФНС №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС №1 по Смоленской области (подробнее)
МИФНС №28 по г. Москве (подробнее)
МИФНС №3 по Смоленской области (подробнее)
МИФНС №46 по г. Москве (подробнее)
МИФНС №5 по Смоленской области (подробнее)
МИФНС России №51 по г. Москве (подробнее)
МОСП по ОИП (подробнее)
НП АУ "ОРИОН" (подробнее)
НП АУ "Партнер" (подробнее)
НП "СОАУ ЦФО" (подробнее)
НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)
ОАО "Банк УРАЛСИБ" (подробнее)
ОАО КБ "Стройкредит" (подробнее)
ОАО "Кварц" (подробнее)
ОАО Коммерческий банк "Стройкредит" (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" Отделение №8609 (подробнее)
ОАО "Ситалл Групп" (подробнее)
ОАО "Смоленскгазстрой" (подробнее)
ОАО "Смоленский банк" (подробнее)
ОАО "Смоленскэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Уралсиб" (подробнее)
ООО "Альфа Декор" (подробнее)
ООО "АЯКС" (подробнее)
ООО "Бритерпли" (подробнее)
ООО "Виланти" (подробнее)
ООО "Возрождение" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (подробнее)
ООО "Газтехмонтаж" (подробнее)
ООО "Гермес" (подробнее)
ООО "ГИР Восточная Европа" (подробнее)
ООО "Евразийское транспортное объединение" (подробнее)
ООО "Евроком Плюс" (подробнее)
ООО "Еврологистик" (подробнее)
ООО "ИнфоКар" (подробнее)
ООО КБ "Метрополь" (подробнее)
ООО "Люкс" (подробнее)
ООО "МЛС" (подробнее)
ООО "Новые технологии" (подробнее)
ООО "Принцип Компани" (подробнее)
ООО "ПСИ" (подробнее)
ООО "РБМ Кемикалс Ко" (подробнее)
ООО "Рея" (подробнее)
ООО "РосТрансАвто" (подробнее)
ООО "РСВ" (подробнее)
ООО "РТКЛ_ФИНАНС" (подробнее)
ООО "Русский стандарт водка" (подробнее)
ООО "Сберегающие Энерго Технологии" (подробнее)
ООО "СмолГазСпецСтрой" (подробнее)
ООО "Смолпромснаб" (подробнее)
ООО "Союзкомплект" (подробнее)
ООО "Стар Транс" (подробнее)
ООО "СТЕКЛОГРАД" (подробнее)
ООО "СтеклоТехСервис" (подробнее)
ООО "СтройЛюкс" (подробнее)
ООО "СЭТ" (подробнее)
ООО "Термо Техно" (подробнее)
ООО "Транскомпартнер" (подробнее)
ООО " Управление грузовыми перевозками" (подробнее)
ООО "УралПак" (подробнее)
ООО "Центр оптимальных технологий" (подробнее)
ООО "Экология РБ" (подробнее)
ООО "ЭКСПО-лизинг" (подробнее)
ООО "Энергетика" (подробнее)
ООО "Энергокомплекс" (подробнее)
ООО "Юникс" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)
ПАО "ГТЛК" (подробнее)
Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)
Рославльский РОСП УФССП по Смоленской области (подробнее)
РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее)
СУ УМВД России по Смоленской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Смоленской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (подробнее)
УФРС по Смоленской области (подробнее)
УФССП по Брянской области Отдел судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам (подробнее)
ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу" (подробнее)
Федеральная таможенная служба (подробнее)
Филиал ЦЛАТИ по Смоленской области (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ