Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А40-170312/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-58514/2024 Дело № А40-170312/19 г. Москва 17 октября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей А.Г. Ахмедова, Ю.Н. Федоровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Н. Матюхиным, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Монолит" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2024 года по делу № А40-170312/19 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Монолит», в рамках дела о признании ООО «Монолит» при участии в судебном заседании: от УФНС по г.Москве – ФИО1 по дов. от 15.11.2023 ФИО2 – лично, паспорт Иные лица не явились, извещены решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 ООО «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.07.2020 № 131. Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Монолит», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – – 14902, почтовый адрес: 350055, г. Краснодар, Карасунский округ, ст. «Чайка», ул. Вишневая, д. 50), являющийся членом САУ «Авангард». Определением Арбитражного суду города Москвы от 14.11.2023 освобожден ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>). Определением Арбитражного суду города Москвы от 29.03.2024 утвержден конкурсным управляющим должника ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>) – ФИО2 (член САУ "АВАНГАРД", адрес для направления корреспонденции: 109129, г. Москва, а/я 23). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2024 ходатайство конкурсного управляющего в отношении ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>), - удовлетворено, завершено конкурсное производство в отношении ООО «Монолит», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Конкурсное производство в отношении должника считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращаются, должник считается ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Монолит" ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта и УФНС по Москве поддержали доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего. В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. В соответствии с абзацами 1 и 2 части 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Основным обстоятельством, определяющим возможность завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, является осуществление всех мероприятий, связанных с формированием конкурсной массы и распределением полученных средств по правилам статьи 134 Закона о банкротстве. Конкурсное производство завершается после реализации всех мероприятий по продаже активов должника, завершения расчетов с кредиторами, составления ликвидационного баланса и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Согласно представленному конкурсным управляющим отчету, все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры конкурсного производства и возможные к осуществлению, на сегодняшний день завершены. Отчет конкурсного управляющего и приложенные документы приобщены к материалам дела и содержат полный перечень выполненных мероприятий. Исследовав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции счел установленным, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, полагает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>). Судом первой инстанции не учтено следующее. Определением Арбитражного суду города Москвы от 14.11.2023 освобожден ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>). Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2024 по делу № А40- 170312/19 конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член САУ "Авангард" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10). 28.06.2024 года от предыдущего кредитора ФИО4 в суд поступили документы о завершении конкурсного производства, а именно: -Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства от 28.06.2024 года -Отчет о ходе проведения конкурсного производства от 28.06.2024 года -Отчет о движении денежных средств от 28.06.2024 года -Реестр требований кредиторов от 28.06.2024 года В нарушение ст. 157 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы подписаны лично управляющим ФИО4, не являющегося уже на тот момент управляющим и не имеющим право на подачу данных документов. Кроме того, как указывает апеллянт, у должника на данный момент имеется не распределённая конкурсная масса. После своего назначения на должность конкурсного управляющего, ею сделаны запросы в банки и иные государственные органы. Исходя из ответов, на счету Должника открытого в ПАО «Совкомбанк» имелись денежные средства в размере 261 823,63 рублей, а также имеется не реализованное имущество: помещение нежилое, кадастровый номер 23:43:0201040:213 общедолевая собственность, доля в праве 67/10000, и земельный участок кадастровый номер 23:43:0201040:154 общедолевая собственность, доля в праве 67/10000. Тем самым не все мероприятия конкурсного производства исполнены, что нарушает права и законные интересы кредиторов и всех участников банкротного процесса. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определением суда первой инстанции – отмене, с принятием нового су3дебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Монолит» ФИО4 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2024 года по делу № А40-170312/19 отменить. В удовлетворении ходатайство конкурсного управляющего ООО «Монолит» ФИО4 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>), отказать. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:Ж.В. Поташова Судьи:А.Г. Ахмедов Ю.Н. Федорова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Ассоциации "РСОПАУ" (подробнее)ЗАО "Управление механизации "Каневскагрострой-2" (подробнее) ИП Чепиков Андрей Иванович (подробнее) ИФНС №46 по Москве (подробнее) ИФНС №9 по г. Москве (подробнее) ИФНС России №9 по г.Москве (подробнее) Милич Раде (подробнее) НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "Анталекс" (подробнее) ООО К/у Сму "краснодар" Луговой Сергей Викторович (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) ООО "СМУ" "Краснодар" (подробнее) ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее) ООО "ХимСнаб" (подробнее) ООО "ЮКТ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Цветкова Ирина (подробнее) Последние документы по делу: |