Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-263034/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-263034/19-15-1890
26 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 23 января 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

Компании Альфа Групп Ко., ЛТД (Китай)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЕЧАТИ "РИТЕЙЛ-ПРЕСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Компания Альфа Групп Ко., ЛТД (Китай) обратилась в суд с иском к ООО "АГЕНТСТВО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЕЧАТИ "РИТЕЙЛ-ПРЕСС" о взыскании компенсации за нарушение прав на использование произведения в размере 75 000 руб., расходы по приобщению товара в размере 900 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 23.01.2020 года.

В суд поступило заявление о составлении мотивированного решения

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик отзыва на исковое заявление, а также каких-либо иных доказательств в обоснование своей в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что последнему стало известно, Ответчик осуществляет розничную продажу продукции с использованием объектов авторских прав - персонажей художественного произведения, анимационного телесериала «Супер -Крылья. Джетт и его друзья», («Super Wings. Jett and his friends» далее - Произведение), которые принадлежат Истцу, что подтверждается свидетельствами о регистрации авторских прав: № Y.Z.D.Zi-2016-F-00016071; № Y.Z.D.Zi-2016-F-00016083; № Y.Z.D.Zi-2013-F-00004092; № Y.Z.D.Zi-2013-F-00004112 (далее - права Компании).

17.01.2018 в киоске печатной продукции, расположенном по адресу: Москва, Бауманская, д.38 стр. 1, Ответчиком был реализован товар с признаками контрафактности - игрушка-трансформер "Super Wings" («Супер-Крылья») по цене 450 (четыреста пятьдесят) рублей;

23.08.2018 в киоске печатной продукции, расположенном по адресу: Москва, Бауманская, д.38 стр.1, Ответчиком был реализован товар с признаками контрафактности - игрушка-трансформер "Super Wings" («Супер-Крылья») по цене 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Данный факт подтверждается товарными чеками с реквизитами ответчика, а также видеозаписями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 280619/11 от 28.06.2019 с требованием прекратить нарушение исключительных прав истца и выплаты компенсации нарушение исключительных прав. Однако претензия ответчиком оставлена без ответа.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, в слу следующих обстоятельств.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчик незаконно использует объекты авторских нрав - персонажи художественного произведения, анимационного телесериала «Супер - Крылья. Джетт и его друзья» по свидетельствам о регистрации авторских прав: № Y.Z.D.Zi-2016-F-00016071; № Y.Z.D.Zi-2016-F-00016083; № Y.Z.D.Zi-2013-F-00004092; № Y.Z.D.Zi-2013-F-00004112, что является нарушением исключительного права Компании Альфа Групп Ко., ЛТД (Китай).

Ответчику не давалось разрешение на использование товарных знаков, принадлежащих Компании Альфа Групп Ко., ЛТД (Китай).

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Указанной нормой закона установлена минимальная сумма компенсации за нарушение исключительного права на произведение в сумме 10.000 рублей.

Истец, воспользовавшись правом, требует компенсации за незаконное использование объектов авторских прав по свидетельствам о регистрации авторских прав: № Y.Z.D.Zi-2016-F-00016071; № Y.Z.D.Zi-2016-F-00016083; № Y.Z.D.Zi-2013-F-00004092; № Y.Z.D.Zi-2013-F-00004112 в размере 75 000 руб. 00 коп., однако, суд, исходя из характера нарушения, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных выше, фактических обстоятельств дела, степени вины, недоказанности вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, а также принимая во внимание тот факт, что материалами дела подтверждается реализация только двух экземпляров изделия, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, посчитал возможным уменьшить сумму компенсации до 20 000 руб. 00 коп., исходя из суммы компенсации 10 000 руб. за реализацию каждого контрафактного товара (10 000 х 2).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1484,1487, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 168-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЕЧАТИ "РИТЕЙЛ-ПРЕСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу компании Альфа Групп Ко., ЛТД (Китай) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в размере 900 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников