Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А56-152482/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-152482/2018 25 марта 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Селезнёва О.А., При ведении протокола судебного заседания – секретарь Анисимова О.В. Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель - Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга К заинтересованному лицу - ФИО1 О привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ (постановление № 03-09-2018-177 от 28.11.2018) При участии От прокуратуры – ФИО2 согласно удостоверению От заинтересованного лица – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт) Заявитель - Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга (далее - прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу - ФИО1 (далее – гражданин, должник) о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ (постановление № 03-09-2018-177 от 28.11.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении). В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные требования. Гражданин в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебное заседание проведено в порядке ст.137, 156 АПК РФ. После проведения предварительного заседания, открыто заседание в первой инстанции. Материалы дела исследованы по ст.65, 70, 71 АПК РФ. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда СПб и ЛО по делу А56-57580/2018 (резолютивная часть объявлена 01.08.2018) в отношении должника введена реструктуризация долгов. Финансовый управляющий направил должнику запрос от 14.08.2018 исх.№1 о предоставлении документов. Запрос получен адресатом 21.08.2018, однако в установленный 15-дневный срок срок (до 05.09.2018 включительно) документы финансовому управляющему не представлены, что является нарушением ч.9 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве). Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должника дела об административном правонарушении по признакам ч.7 ст.14.13 КоАП РФ и обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей (ч.7 ст.14.13 КоАП РФ). Согласно части 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с частью 8 указанной статьи финансовый управляющий обязан предпринимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. В силу части 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт неисполнения должником обязанности по предоставлению документов на стадии процедуры банкротства установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела. Обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению должником обязанности по предоставлению необходимой документации арбитражным судом не установлено, что свидетельствует о наличии его вины в совершении инкриминируемого правонарушения. На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Срок давности привлечения гражданина к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек. Нарушений процедуры привлечения к ответственности, которые не могут быть устранены при судебном разбирательстве, не выявлено. Оснований для применения правил ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. С учетом изложенного должник подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, что в данном случае соответствует целям ст.3.1 КАП РФ (обратное не доказано). При подаче заявления госпошлина не уплачивалась. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. привлечь ФИО1 (дата рождения – 27.11.1977, место рождения – Ленинград, адрес регистрации по месту жительства – Санкт-Петербург, Суздальский пр., д..83, кв.45; ИНН <***>) к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. 2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Селезнёва О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Прокуратура Калининского района Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ЯКУШЕНКО ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее) |