Постановление от 16 января 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

1203/2020-4511(1)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65


http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-241/2015
17 января 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:

ФИО2;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38895/2019) ФИО2 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2019 по делу № А21-241/2015 (судья Лузанова З.Б.), принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ф/у ФИО3 (САУ СРО "Дело"); ПАО ВТБ 24

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением от 05.12.2019 суд первой инстанции продлил срок реализации


имущества должника на шесть месяцев до 24.04.2020; назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, в данном случае у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для продления срока реализации имущества, поскольку в собственности должника имущества не имеется.

Согласно отзыву финансовый управляющий имуществом должника против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы.


Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Срок реализации имущества должника продлен правомерно, поскольку мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы, не завершены.

Соответствующее право предоставлено суду пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2019 по делу № А21-241/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа.

Председательствующий И.В. Юрков

Судьи Е.А. Герасимова


И.Ю. Тойвонен