Дополнительное решение от 21 августа 2017 г. по делу № А78-3794/2017

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд



236/2017-70555(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А78-3794/2017
г.Чита
21 августа 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Керопян, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПеКо+" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Забайкальскому краю в лице Министерству здравоохранения Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 1) государственного казенного учреждения «Центр материально- технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края», 2) Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, 3) Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в размере 336953 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; от третьих лиц – представитель не явился.

Общество с ограниченной ответственностью "ПеКо+" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству здравоохранения Забайкальского края, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 1) государственного казенного учреждения «Центр материально-технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края» (далее ГКУ «ЦМТО»), 2) Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в размере 336953 руб. 01 коп.

Определением от 23.03.2017 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.

Определением от 17.05.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 10.08.2017 суд требования удовлетворил, в субсидиарном порядке взыскал с Забайкальского края в лице Министерства здравоохранения Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу общества с ограниченной

ответственностью "ПеКо+" 295545 руб. 14 коп. основного долга, 31859 руб. 77 коп. пени, 9548 руб. 10 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 336953 руб. 01 коп.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 АПК РФ, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, то арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При вынесении судом резолютивной части от 03.08.2017 года по делу № А78- 3794/2017 судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно о распределении государственной пошлины.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определяется в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенными лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

При таких обстоятельствах, освобождение государственных и муниципальных органов от уплаты государственной пошлины в порядке п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ не является основанием от освобождения их в порядке ст.110 АПК РФ от уплаты судебных расходов по рассматриваемому делу.

Учитывая, что истцом государственная пошлина оплачена по делу № А78-763/2016 и по настоящему делу, то все судебные расходы по оплате государственной пошлины по указанным делам подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 178, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Забайкальского края в лице Министерства здравоохранения Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПеКо+" 9739 руб. 06 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПеКо+" (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Малышев Л.В. (судья) (подробнее)