Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А29-10014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10014/2017
07 ноября 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.С.–БУРЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Р.С. - БУРЕНИЕ» (далее – истец, ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» (далее – ответчик, ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ») о взыскании 5 169 475 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по договорам: № 64/УГН от 09.02.2012, № 75/УГН от 02.05.2012, № 76/УГН от 02.05.2012, а также о взыскании неустойки, предусмотренной положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.09.2017 дело № А29-10014/2017 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 30.10.2017.

В силу положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебном заседание не обеспечили.

Заявлением, поступившем в арбитражный суд 22.08.2017, ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ» заявил об изменения исковых требований, исключил из требований неустойку, предусмотренную положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом в остальной части оставил требования без изменения.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 5 169 475 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявление ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ» принято судом.

25.09.2017 в материалы дела поступил отзыв, где ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» требования истца отклонило. Ответчик, ссылаясь на обстоятельства рассмотрения дела № А29-11915/2015, полагает, что истец, обратившийся с настоящим иском в суд спустя 1 год с момента вступления в законную силу решения по делу № А29-11915/2015, злоупотребляет правом.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, то на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2016 по делу № А29-11915/2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016, с ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» в пользу ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ» взысканы 75 603 238 руб. 39 коп. задолженности по названным договорам и 15 054 267 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на 30.09.2015.

При вынесении вышеуказанного решения суд исходил из следующих обстоятельств.

02.05.2012 между ООО «Р.С. -Бурение» (исполнителем) и ОАО «Усинскгеонефть» (заказчиком) заключен договор № 76/УГН (с учетом протокола разногласий), пунктом 1.1. которого предусмотрено, что заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель выполняет работы по инженерно – технологическому, телеметрическому и долотному сопровождению бурения скважин, согласно разработанной исполнителем и согласованной с заказчиком план – программе на проводку наклонно – направленной скважины, с применением телеметрической системы с электромагнитным каналом связи, винтовых забойных двигателей (ВЗД), калибраторов, ясов и долот и производственной программе (графику оказания услуг по технологическом сопровождению бурения скважин на 2012 год – приложение № 1 к данному договору.

Общая стоимость указанных услуг по пяти скважинам составляет 101328370 руб., в том числе НДС 18% - 15 456 870 руб.

Заказчик производит авансирование подрядчика на закупку материалов, инструмента, оборудования, необходимого для производства работ. Выплаченный аванс будет зачитываться в счет выполненных объемов работ согласно графику погашения авансов (приложение № 3 к договору).

Оплата оказанных услуг производится в течение двадцати календарных дней с момента предъявления счетов – фактур и подписания уполномоченными представителями сторон акта приема – передачи оказанных услуг.

Обязательства заказчика по оплате считаются надлежащим образом исполненными с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Пунктом 3.1. договора от 02.05.2012 № 76/УНГ установлено, что выполнение услуг на объекте бурения подтверждается первичным актом приема – сдачи услуг (приложение № 6 к договору) по окончании работ по каждому этапу, составленным и подписанным на объекте ответственными представителями сторон.

Согласно пункту 8.1. договора от 02.05.2012 № 76/УНГ, данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2013, а в части исполнения обязательств до полного исполнения сторонами своих обязательств.

09.02.2012 между ООО «Р.С. -Бурение» (исполнителем) и ОАО «Усинскгеонефть» (заказчиком) заключен договор № 64/УГН (с учетом протокола разногласий и дополнительного соглашения от 05.05.2012 № 1), пунктом 1.1. которого предусмотрено, что заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель выполняет работы по инженерно – технологическому, телеметрическому и долотному сопровождению бурения скважин, согласно разработанной исполнителем и согласованной с заказчиком план – программе на проводку наклонно – направленной скважины, с применением телеметрической системы с электромагнитным каналом связи, винтовых забойных двигателей (ВЗД), калибраторов, ясов и долот.

Общая стоимость указанных услуг по пяти скважинам составляет 154637053 руб., в том числе НДС 18% - 23588703 руб.

Заказчик производит авансирование подрядчика на закупку материалов, инструмента, оборудования, необходимого для производства работ.Выплаченный аванс будет зачитываться в счет выполненных объемов работ согласно графику погашения авансов (приложение № 7 к договору).

Оплата выполненных работ производится в течение двадцати календарных дней с момента предъявления счетов – фактур, актов выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости работ по форме № КС-3.

Обязательства заказчика по оплате считаются надлежащим образом исполненными с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Пунктом 3.1. договора от 09.02.2012 № 64/УНГ установлено, что выполнение услуг на объекте бурения подтверждается первичным актом приема – сдачи услуг (приложение № 1 к договору) по окончании работ по каждому этапу, составленным и подписанным на объекте ответственными представителями сторон.

Согласно пункту 8.1. договора от 09.02.2012 № 64/УНГ, данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2013, а в части исполнения обязательств до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Кроме того, 02.05.2012 между ООО «Р.С. - Бурение» (исполнителем) и ОАО «Усинскгеонефть» (заказчиком) заключен договор № 75/УГН (с учетом дополнительного соглашения от 20.08.2012 № 1), пунктом 1.1. которого предусмотрено, что заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель выполняет работы по инженерно – технологическому, телеметрическому и долотному сопровождению бурения скважин, согласно разработанной исполнителем и согласованной с заказчиком план – программе на проводку наклонно – направленной скважины, с применением телеметрической системы с электромагнитным каналом связи, винтовых забойных двигателей (ВЗД), калибраторов, ясов и долот.

Общая стоимость указанных услуг по пяти скважинам составляет 154 637 053 руб., в том числе НДС 18% - 23 588 703 руб.

Заказчик производит авансирование подрядчика на закупку материалов, инструмента, оборудования, необходимого для производства работ. Выплаченный аванс будет зачитываться в счет выполненных объемов работ согласно графику погашения авансов (приложение № 7 к договору).

Оплата оказанных услуг производится в течение двадцати календарных дней с момента предъявления счетов – фактур и подписания уполномоченными представителями сторон акта приема – сдачи услуг.

Обязательства заказчика по оплате считаются надлежащим образом исполненными с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Пунктом 3.1. договора от 09.05.2012 № 75/УНГ установлено, что выполнение услуг на объекте бурения подтверждается первичным актом приема – сдачи услуг (приложение № 1 к договору) по окончании работ по каждому этапу, составленным и подписанным на объекте ответственными представителями сторон.

Согласно пункту 8.1. договора от 09.05.2012 № 75/УНГ, данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2013, а в части исполнения обязательств до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Оказание услуг в рамках договоров от 02.05.2012 № 76/УГН, от 09.02.2012 № 64/УГН, от 02.05.2012 № 75/УГН подтверждается актами приема – передачи оказанных услуг от 15.04.2013 на сумму 8 486 088 руб., от 25.05.2013 № 4 на сумму 10 727 203 руб., от 11.06.2013 № 1 на сумму 2 121 097 руб. 20 коп., от 17.07.2013 № 2 на сумму 16 670 473 руб. 60 коп., от 24.04.2013 № 3 на сумму 15 817 593 руб. 20 коп., от 08.08.2013 № 3 на сумму 12 135 839 руб. 80 коп., от 18.04.2013 на сумму 15 817 593 руб. 20 коп., от 05.05.2013 на сумму 10 727 203 руб., всего на сумму 92 503 091 руб., подписанными сторонами без возражений относительно объема и качества оказанных услуг и скрепленными печатями сторон.

Оказанные услуги в рамках договоров от 02.05.2012 № 76/УГН, от 09.02.2012 № 64/УГН, от 02.05.2012 № 75/УГН предъявлены для оплаты ответчику счетами – фактурами от 15.04.2013 № 249 на сумму 8 486 088 руб., от 25.05.2013 № 347 на сумму 10 727 203 руб., от 11.06.2013 № 396 на сумму 2 121 097 руб. 20 коп., от 17.07.2013 № 501 на сумму 16 670 473 руб. 60 коп., от 24.04.2013 № 309 на сумму 15 817 593 руб. 20 коп., от 08.08.2013 № 587 на сумму 12 135 839 руб. 80 коп., от 18.04.2013 № 271 на сумму 15 817 593 руб. 20 коп., от 05.05.2013 на сумму 210 727 203, всего на сумму 92 503 091 руб.

Оплата оказанных услуг в рамках договоров от 02.05.2012 № 76/УГН, от 09.02.2012 № 64/УГН, от 02.05.2012 № 75/УГН произведена ответчиком частично на сумму 16 899 852 руб. 61 коп. Задолженность составила 75 603 238 руб. 39 коп.

Во исполнение решения суда по делу № А29-11915/2015 ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» перечислило ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ» взысканную задолженность платежными поручениями от 18.08.2016 № 568.

После вступления решения суда по делу № А29-11915/2015 в законную силу претензией ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» предъявило ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ» требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2015 по 18.08.2016 в сумме 5 727 701 руб. 35 коп., которое получено ответчиком 24.10.2016 (отправление с номером почтового идентификатора 11950102002500), однако оставлено без ответа и исполнения.

В связи с допущенной ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ истец начислил на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договорам за период с 01.10.2015 по 01.08.2016 в размере 5 169 475 руб. 86 коп. и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2016 по делу № А29-11915/2015 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, что в нарушение требований статьи 711 ГК РФ и порядка исполнения обязательств по оплате, установленных условиями договоров, ОАО «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» не произвело оплату выполненных ООО «Р.С. – «БУРЕНИЕ».

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 ГК РФ изложен в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт наличия задолженности за выполненные работы по договорам на общую сумму 75 603 238 руб. 39 коп. и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате указанной суммы в согласованные сроки установлены вышеуказанным решением.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что названное решение суда исполнено ответчиком и денежные средства в счет оплаты долга перечислены только 18.08.2016.

Проверив произведенный истцом расчет процентов, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме –5 169 475 руб. 86 коп.

Доводы, приведенные ответчиком в отзыве на иск, не могут быть признаны арбитражным судом основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ.

Оснований для применения положений статьи 10 ГК РФ (злоупотребление правом) судом не установлено, доказательства в подтверждение указанного довода истцом не представлены.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 54 847 руб., что подтверждается платежным поручением № 3 от 02.08.2017.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.С.–БУРЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 169 475 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 847 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Р.С.–БУРЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев