Резолютивная часть решения от 9 ноября 2023 г. по делу № А24-4628/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



33/2023-52482(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4628/2023
г. Петропавловск-Камчатский
09 ноября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Мильковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3; судебному приставу – исполнителю Мильковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО5

о признании незаконными действий заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО3, выразившихся в наложении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО2 по исполнительному производству № 55016/23/41029-ИП сроком на 6 месяцев с момента вынесения постановления от 07.09.2023, до 07.03.2024

о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ФИО4, выразившихся в наложении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО2 по исполнительному производству № 55016/23/41029-ИП, постановлением от 10.10.2023

Руководствуясь статьями 167170, 176, 197201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать недействительными постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мильковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 07.09.2023, постановление судебного пристава – исполнителя Мильковского районного отделения судебных

приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Знаменской Надежды Леонидовны от 10.10.2023, как несоответствующие Федеральному закону от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мильковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, выразившееся в неисполнении обязанности, установленной пунктом 10 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по направлению копии постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 07.09.2023.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Мильковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности, установленной пунктом 10 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по направлению копии постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 10.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Потапенко Владимир Викторович (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Кузина Анастасия Валерьевна (подробнее)

Иные лица:

Мильковское районное отделение судебных приставов (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Копылова А.А. (судья) (подробнее)