Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-196975/2022




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-196975/22-133-1086
28 ноября 2022 г.
г. Москва



Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В. Михайловой

рассмотрел в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМАКС-КРАСНОЯРСК" (660018 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАЛЬКРУМ" (125413, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, ОНЕЖСКАЯ УЛ., Д. 33, КВ. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 510 000 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМАКС-КРАСНОЯРСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАЛЬКРУМ" о взыскании задолженности в размере 510 000 руб.

Определением от 15.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.09.2022г. в удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМАКС-КРАСНОЯРСК" об увеличении размера исковых требований отказано.

Определением от 03.10.2022 г. заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМАКС-КРАСНОЯРСК" об увеличении размера исковых требований и приложенные к нему документы возвращено истцу.

15.11.2022 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

ООО "ТЕХНОМАКС-КРАСНОЯРСК" посредством заполнения электронной формы через систему подачи документов «Мой арбитр» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда, что является его правом.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с 22.02.2021 по 11.02.2022 в адрес ООО «Фалькрум» (Покупатель) ООО «Техномакс-Красноярск» (Поставщик) на основании универсальных передаточных документов были поставлены товары на общую сумму 64 285 904 руб. 93 коп., которые были приняты Покупателем, что подтверждается подписями получателя на универсальных передаточных документах, копии которых представлены в материалы настоящего дела.

Договор между ООО «Фалькрум» и ООО «Техномакс-Красноярск» сторонами в периоды поставки не заключался.

Исходя из актуальной правоприменительной практики федеральных судов Российской Федерации, в случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ (например,

Как следует из доводов искового заявления, в период с 22.09.2021 по 31.05.2022 от ООО «Фалькрум» на счет ООО «Техномакс-Красноярск» поступали оплаты за поставленный товар в общем размере 58 726 240 руб. 96 коп. Сведения о поступивших оплатах отражены в Акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.07.2022.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что у ответчика имеется образовалась задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в размере 51 000 руб.

10.08.2022 в адрес ООО «Фалькрум» была направлена претензия № 207/08-2022 (номер почтового идентификатора для отслеживания отправления: 66001874005432).

Поскольку в добровольном порядке задолженность погашена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАЛЬКРУМ" (125413, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, ОНЕЖСКАЯ УЛ., Д. 33, КВ. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2020, ИНН: <***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМАКСКРАСНОЯРСК" (660018 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 510 000 руб., а также 13 200 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Е.В. Михайлова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОМАКС-КРАСНОЯРСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАЛЬКРУМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ