Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-175368/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175368/24-93-1258
г. Москва
13 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО "ЭВЕРЕСТ" (152909, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н РЫБИНСКИЙ, Г. РЫБИНСК, УЛ. ГЛАГОЛЬ, Д. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 761001001)

к СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1

ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

должник КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) (125167, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 39, СТР. 80, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2005, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

взыскатель ООО "СПЕКТР" (150030, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, Г ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ ПОЖАРСКОГО, Д. 25, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 760401001, Дата прекращения деятельности: 01.08.2024)

о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №160886/24/77035-ИП.

при участии:

от заявителя - не явился, не извещен.

от СПИ- не явился, извещен.

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен.

от должника – не явился, извещен.

от взыскателя – не явился, прекратил деятельность.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭВЕРЕСТ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, выразившееся в неисполнении требований содержащихся в исполнительном листе серии ФС №044575870 в рамках исполнительного производствам №160886/24/77035-ИП от 29.02.2024.

В обоснование требований заявитель указал, что бездействие влечет за собой нарушение прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение исполнительного документа.

ООО "ЭВЕРЕСТ", СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по Москве, КБ "ЛОКО-БАНК" (АО), ООО "СПЕКТР", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд признает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Срок для обращения в суд, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы на основании решения по делу № А40-176735/23-25-1270 от 05.10.2023, взыскателю ООО «СПЕКТР» выдан исполнительный лист серии ФС № 044575870 о взыскании с КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) денежной суммы в размере 37 213,30 рублей, процентов в размере 927,76 рублей с дальнейшим начислением с 02.08.2023 г. по дату исполнения обязательства, гос. пошлину 2 000,00 рублей и возмещение судебных расходов размере 10 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2023 года произведена замена - ООО «СПЕКТР» (ИНН <***>) на его правопреемника - ООО "ЭВЕРЕСТ" (ИНН <***>).

ООО "ЭВЕРЕСТ" направило исполнительный лист с заявлением и определением о процессуальном правопреемстве в адрес

СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 29 февраля 2024 года возбуждено исполнительное производство №160886/24/77035-ИП в отношении АО КБ «ЛОКО-БАНК» (ИНН <***>).

Вместе с тем требования исполнительного документа исполнены не были, денежные средства на счет взыскателя ООО "ЭВЕРЕСТ" не направлены

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать представленные ему права в соответствии с законном и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Такое бездействие нарушает права и законные интересы заявителя как взыскателя.

При этом в силу ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из положений ч. 2 ст. 66 и п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2024 и 28.08.2024 которые были получено СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 23.08.2024 и 05.09.204 суд обязывал представить письменный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным и нормативным обоснованием, надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительного производства.

Однако никаких доказательств соответствия оспариваемого постановления закону, как и материалов исполнительного производства старшим судебным приставом представлено не было, определение суда исполнено не было. Уважительных причин не предоставления указанных документов также не представлено.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, а также то, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, заявленные требования, подлежат удовлетворению в порядке ч.2 ст. 201 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 156, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, выразившееся в неисполнении требований содержащихся в исполнительном листе серии ФС №044575870 в рамках исполнительного производствам №160886/24/77035-ИП от 29.02.2024.

Обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 устранить допущенные нарушения прав заявителя в рамках исполнительного производства №160886/24/77035-ИП от 29.02.2024 в установленные законом порядке и сроки.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков