Резолютивная часть решения от 22 марта 2021 г. по делу № А11-2614/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2614/2020
22 марта 2021 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интелкомсервис», 600007, <...> Октября, д. 36а, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга- ЛКР», г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 136а, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 156 400 руб., руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга- ЛКР», г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 136а, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интелкомсервис», 600007, <...> Октября, д. 36а, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), задолженность в сумме 156 400 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5692 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интелкомсервис», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2372 руб., перечисленную платежным поручением от 17.03.2020 № 9.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова