Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А46-9755/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9755/2021
21 октября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550620600396) в лице финансового управляющего ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сударушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550130900191) об обязании совершить действия, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – финансовый управляющий ФИО3 на основании решения от 11.12.2018, личность удостоверена паспортом РФ, допущена,

от АО «Россельхозбанк» - ФИО5 по доверенности от 04.02.2021, личность удостоверена паспортом РФ, допущен,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) - ФИО3 (финансовый управляющий, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сударушка» (далее – ООО «Сударушка», ответчик) и индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) об обязании обеспечить условия для демонтажа, погрузки и вывоза акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) в иное определенное им место хранения следующего имущества, расположенного по адресам: <...>, 84 А:

- грузового фургона Hyndai Grace Van, 1997 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя D4BBV-504453, шасси (рама) № <***>;

- автомата для производства чешуйчатого льда COLDSTAR 700 (в комплекте), зав. № 320, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- вакуумного колбасного шприца REX RVF 540 в комплекте, зав. № 5401240829, 2009 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- моечной машины SLK 27, зав. № 1105206227, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- термокамеры SLT THERMOSTAR 2000R-E-NEU, зав. № 2095/08, 2008 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- комплекта холодильного оборудования для холодильной камеры на базе холодильного агрегата AKP-MT80-B1D3, модель MT80HP4AVE, зав. № АС 10057864, 2011 года выпуска, «Danfoss», Франция;

- холодильной камеры «Метелица», зав. № S20779A018, 2011 года выпуска, Россия, состав: компрессорно-ресиверный холодильный агрегат AKP-HGX7/2110-B1D1, воздухоохладитель с электрооттайкой, конденсатор воздушного охлаждения, шкаф управления;

-вакуумной упаковочной машины VMS253, заводской № 1023253003, 2013 года выпуска, «Audion», Нидерланды;

- машины для хинкали ЕА-100К, заводской № 11119842, 2011 года выпуска, «Anko», Тайвань;

- холодильного агрегата в комплекте АКР- MTZ160-B1D1, № CL1006620840, 2013 года выпуска, «MANEUROP», Германия;

-универсальной установки для копчения и варки SLT 2000-R-E.ADITEC ТР1010 Т 034 101, V/10/25 в комплекте с сенсорной панелью управления Aditec, заводской № DA 10010801, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000016;

-REX-вакуумного колбасного шприца RVF 54С для наполнения порционирования и перекручивания, V.2.30d в комплекте, заводской № 5402090511, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000015;

-TTt-Двойного автоматического клипсатора KDCM-A 400, в комплекте, заводской 7 А46-2996/2017 номер № 4817-393-101, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000018;

-REX- Формовщика гамбургеров RBF 125, вкл. 1 стандартную форму, б/н, в комплекте (разбрызгиватель воды в сборе, опционально для массы сильно клейкой консистенции; круглая форма диам. 80*20мм (входит в состав RBF125 096-2131)), REXтранс портер FB 320-100, в комплекте (скребок для транспортера, служит для очистки транспортера), заводской № 1000350411, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000090;

-REX-вакуумного колбасного шприца RVF 540 для наполнения порционирования и перекручивания, заводской № 5401051127, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000111;

-TTt-двойного клипсатора полуавтомат KDCM 400, заводской № 4803.078.497, 2007 год выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000032, -

в том числе отключить от электроэнергии демонтируемое оборудование (в случае необходимости); а также об обязании ИП ФИО4 предоставить доступ в принадлежащее ему на праве собственности здание, расположенное по адресу: <...>, - для демонтажа, погрузки и вывоза указанного имущества АО «Россельхозбанк» в иное, определенное им место хранения; обязании ответчиков предоставить доступ специальной технике и специалистам АО «Россельхозбанк» к вышеуказанному оборудованию по адресам его местонахождения для демонтажа, погрузки и вывоза.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10.08.2021.

09.08.2021 в материалы дела от ООО «Сударушка» поступил отзыв на исковое заявление, от АО «Россельхозбанк» ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк», дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 06.09.2021.

25.08.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступили возражения на отзыв ООО «Сударушка».

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО2, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.10.2021.

14.10.2021 в материалы дела в электронном виде от ООО «Сударушка» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании, состоявшемся 14.10.2021, истец поддержал исковые требования в полном объеме.

ООО «Сударушка», ИП ФИО4, ИП ФИО2, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и АО «Россельхозбанк», суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2017 по делу № А46-2996/2017 заявление ИП ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом предпринимателя утверждена ФИО3

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2018 по делу № А46-2996/2017 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом предпринимателя утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2021 по делу № А46-2996/2017 процедура реализации имущества в отношении ИП ФИО2 продлена на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2017 по делу № А46-2996/2017 требование АО «Россельхозбанк» в сумме 32 819 243 руб. 84 коп., из которых: 30 784 169 руб. 14 коп. - по договорам об открытии кредитной линии от 19.09.2014 № 140904/0030 и от 20.06.2016 № 160900/0179, как обеспеченное залогом имуществом должника, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2

Дополнительным определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2017 по делу № А46-2996/2017 в третью очередь ИП ФИО2 включено требование АО «Россельхозбанк» по договорам об открытии кредитной линии от 19.09.2014 № 140904/0030 и от 20.06.2016 № 160900/0179 в размере 261 884 руб. 94 коп. - проценты и комиссии и 53 906 руб. 88 коп. - неустойка, как требование, обеспеченное залогом.

В мотивировочной части определений суда об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» указано:

«В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату задолженности по договору № 140904/0030 от 19.09.2014 между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО2 заключены договоры № 140904/0030-5 от 19.09.2014, № 140904/0030-5/1 от 02.10.2014, № 140904/0030-5/2 от 19.10.2016 о залоге оборудования, по условиям которых залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору №140904/0030-об открытии кредитной линии, заключенному 19.09.2014 между кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему договору, и ИП ФИО2, передает в залог Залогодержателю, в том числе движимое имущество:

- фургон изотермический на шасси ISUZU NMR85H, рег. № Р915УУ55, 2011 года выпуска, VIN <***>, модель/№ двигателя 4JJ176615, шасси (рама) № Z7XNMR85HB0002717, залоговой стоимостью 900 000 руб.;

- TOYONA LAND CRUSER 150 (PRADO), регистрационный номер <***> 2010 года выпуска, VIN <***>, модель/№ двигателя: 1GR/A149851, шасси (рама): <***>, залоговой стоимостью 1 200 000 руб.;

- автофургон (рефрижератор) 2747-0000010, 2010 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя *421600*А1003415*, шасси (рама) № 330200В2412095, залоговой стоимостью 248 000 руб.;

- автофургон (рефрижератор) 2790-000010-01, 2009 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя *421600*90603924*, шасси (рама) № 33020092372291, залоговой стоимостью 240 000 руб.;

- грузовой фургон Hyndai Grace Van, 1997 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя D4BBV-504453, шасси (рама) № <***>, залоговой стоимостью 160 000 руб.

- автомат для производства чешуйчатого льда COLDSTAR 700 (в комплекте), зав. № 320, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 130 000 руб.;

- комплект холодильного оборудования для холодильной камеры на базе холодильного агрегата AKP-4G- 0.2Y-B1D1, тип 4G-30.2-40P, зав. № 1676302965, 2010 года выпуска, «BITZER KUhlmaschinenbau GmbH», Германия, залоговой стоимостью 465 000 руб.;

- вакуумный колбасный шприц REX RVF 540 в комплекте, зав. № 5401240829, 2009 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 845 000 руб.;

- моечная машина SLK 27, зав. № 1105206227, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 420 000 руб.;

- санпропускник ITEC-23874-Е-1000-L, зав № 231662, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 350 000 руб.;

- термокамера SLT THERMOSTAR 2000R-E-NEU, зав. № 2095/08, 2008 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 810 000 руб.;

- комплект холодильного оборудования для холодильной камеры на базе холодильного агрегата АК 60-V 2084Y-M-O, тип V 20 84 Y, зав. № ЗС00205, № на щите управления 09АК049, 2009 года выпуска, «Frascold», Италия, залоговой стоимостью 200 000 руб.;

- комплект холодильного оборудования для холодильной камеры на базе холодильного агрегата АКР-MT80-B1D3, модель MT80HP4AVE, зав. № AC 10057864, 2011 года выпуска, «Danfoss», Франция, залоговой стоимостью 390 000 руб.;

- холодильная камера «Метелица», зав. № S20779A018, 2011 года выпуска, Россия, состав: компрессорно-ресиверный холодильный агрегат AKP-HGX7/2110-В1D1, воздухоохладитель с электрооттайкой, конденсатор воздушного охлаждения, шкаф управления, залоговой стоимостью 630 000 руб.;

- энергоустановка ТП-5779, зав. № 112, 2010 года выпуска, Россия, мощность 1000 кВА, залоговой стоимостью 370 000 руб.;

- LASKA-вакуумный куттер KUX 200 Vakuum DC-SuperCutter, 2009 г.в., заводской № 11881, 2006 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 1 430 000 руб.;

- вакуумная упаковочная машина VMS253, заводской № 1023253003, 2013 года выпуска, «Audion», Нидерланды, залоговой стоимостью 265 000 руб.;

- машина для хинкали ЕА-100К, заводской № 11119842, 2011 года выпуска, «Anko», Тайвань, залоговой стоимостью 770 000 руб.;

- холодильный агрегат в комплекте АКР- MTZ160-B1D1, № CL1006620840, 2013 года выпуска, «MANEUROP», Германия, залоговой стоимостью 240 000 руб.;

- санпропускник ITЕС-23874-Е-1000-L в составе: модуль для мойки подошв, длина щетки 1000мм, Мало Control 23745, левостороннее исполнение для дезинфекции рук, распредшкаф слева. Зав. № 398, 2014 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, залоговой стоимостью 330 000 руб.;

- холодильное оборудование в составе: компрессорно-ресиверный холодильный агрегат AKP-11GX7/2110-4S-B1D1; воздухоохладитель с электрооттайкой; конденсатор воздушного охлаждения; комплект холодильной автоматики; шкаф управления; Холодильная камера 11x4,1x2,4 (h) м 100мм пенополиуретан с двумя дверными блоками 1200x1850мм. Зав. № AV04149A018, 2014 года выпуска, Германия, залоговой стоимостью 960 000 руб.;

- холодильное оборудование в составе: компрессорно-ресиверный холодильный агрегат AKP-TAG4546Z-B1D1; воздухоохладитель с электрооттайкой; конденсатор воздушного охлаждения; комплект холодильной автоматики; шкаф управления; Холодильная камера 8,6x5,9x2,5 м 100 мм пенополиуретан с двумя дверными блоками 1200x1850мм. Зав. № 6830630100 TAG4546Т, 2014 года выпуска, Германия, залоговой стоимостью 420 000 руб.;

- 40-футовый контейнер рефрижератор, заводской М CRLU 5219327, 2005 года выпуска, «Carrier Transicold», США, инвентарный номер 00000144, залоговой стоимостью 175 000 руб.;

- 40-футовый контейнер рефрижератор, заводской М FDPU 2001049, 2005 года выпуска, «Carrier Transicold», США, инвентарный номер 00000145, залоговой стоимостью 175 000 руб.;

- 40-футовый контейнер рефрижератор, заводской М CRLU 5213859, 2005 года выпуска, «Carrier Transicold», США, инвентарный номер 00000148, залоговой стоимостью 175 000 руб.;

- Универсальная установка для копчения и варки SLT 2000-R-E.ADITEC ТР1010 Т 034 101, V/10/25 в комплекте с сенсорной панелью управления Aditec, заводской № DA 10010801, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000016, залоговой стоимостью 1 040 000 руб.;

- REX-вакуумный колбасный шприц RVF 54С для наполнения порционирования и перекручивания, V.2.30d в комплекте, заводской № 5402090511, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000015, залоговой стоимостью 1 495 000 руб.;

- TTt-Двойной автоматический клипсатор KDCM-A 400, в комплекте, заводской номер № 4817-393-101, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000018;

- REX- Формовщик гамбургеров RBF 125, вкл. 1 стандартную форму, б/н, в комплекте (разбрызгиватель воды в сборе, опционально для массы сильно клейкой консистенции; круглая форма диам. 80*20мм (входит в состав RBF125 096-2131)), REX-транспортер FB 320-100, в комплекте (скребок для транспортера, служит для очистки транспортера), заводской № 1000350411, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000090, залоговой стоимостью 572 000 руб.;

- REX-вакуумный колбасный шприц RVF 540 для наполнения порционирования и перекручивания, заводской № 5401051127, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000111, залоговой стоимостью 780 000 руб.;

- TTt-двойной клипсатор полуавтомат KDCM 400, заводской № 4803.078.497, 2007 год выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000032, залоговой стоимостью 461 500 руб.;

- автомат для производства чешуйчатого льда GOLDSTAR 700, заводской № 322, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000034, залоговой стоимостью 175 500 руб.;

- вакуумный куттер Laska KUX 200 Vacuum DC-SuperCutter с двигателем постоянного тока в комплекте (Загрузочная установка для 200-литровых стандартных тележек; дополнительная ножевая головка тип FL), заводской № 13491, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000118, залоговой стоимостью 5 525 000 руб.

- Нежилое помещение № 2П, назначение: нежилое, площадь: общая 328.4 кв.м., этаж 2. Литер: А. ФИО6 (или условный) номер: 55-55-01/135/2012-263, адрес (местонахождение): <...>».

23.11.2019 между ИП ФИО2 в лице финансового управляющего (далее – Арендодатель) и ООО «Сударушка» (далее – Арендатор) заключен договор аренды имущества № 1-РСХБ (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого предметом Договора является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами плату в пользование Арендатора оборудования, автотранспорта, зданий и помещений, которые будут использованы последним в своих предпринимательских целях в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными имущества, передаваемого в аренду.

Объектом аренды по Договору является имущество, перечисленное в пункте 1.2 Договора. Место размещения имущества: <...>; <...>.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора на момент его заключения имущество, сдаваемое в аренду, принадлежит Арендодателю на праве собственности.

Согласно пункту 1.5 Договора, Арендатор несет ответственность за надлежащее техническое состояние арендованного имущества и соблюдение правил эксплуатации и требований техники безопасности в течение всего срока аренды.

По условиям пункта 1.6 Договора, арендованное по Договору имущество не может быть сдано Арендатором в субаренду, Арендатору запрещается передавать свои права и обязанности по Договору другому лицу, предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставной капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.

В соответствии с пунктом 1.11 Договора имущество, указанное в пункте 1.2 Договора, является предметом залога в АО «Россельхозбанк».

Согласно пунктам 2.1–2.5 Договора, Арендодатель обязуется: передать по акту приема-передачи имущество, являющееся объектом аренды, передать Арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям Договора, назначению арендованного имущества и его пригодности для эксплуатации, оказывать в период действия Договора Арендатору консультационную, информационную, техническую помощь в целях наиболее эффективного и грамотного использования Арендатором имущества, переданного ему во временное владение и пользование по договору, передать по акту приема-передачи Арендатору имущество, являющееся объектом аренды, в течение трех дней со дня окончания срока аренды в исправном состоянии, без механических и иных повреждений, в комплектации поставки.

Как указано в пунктах 3.1–3.7 Договора, Арендатор обязуется использовать полученное в аренду имущество в соответствии с условиями Договора и исключительно по прямому производственному и потребительскому назначению названного имущества, нести возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией арендованного имущества расходы, своими силами и за свой счет обеспечивать охрану имущества, в том числе в ночное время, возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного имущества, если гибель или повреждение произошли в результате наступления обстоятельств, за которые Арендатор несет ответственность в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством РФ, в сроки, согласованные сторонами, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду имуществом, принять по акту приема-передачи имущество, являющееся объектом аренды, в течение трех дней со дня подписания Договора, Арендатор обязан вернуть арендованное имущество должнику не позднее даты прекращения Договора в исправном состоянии, без механических и иных повреждений, Арендатор обязан обеспечить беспрепятственный допуск представителей Арендодателя и/или залогодержателя к осмотру имущества.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора его действие распространяется на правоотношения с 23.11.2019 до момента реализации указанного в пункте 1.2 Договора имущества, но на срок не более чем до окончания отопительного периода 2020 в г. Омске.

Как указал истец, большая часть оборудования расположена в здании, принадлежащем на праве собственности ИП ФИО4, по адресу: <...>.

20.05.2021 в адрес финансового управляющего поступила письмо от АО «Россельхозбанк» об обеспечении сохранности имущества ИП ФИО2, в котором банк уведомил финансового управляющего о принятом решении изменить место хранения оборудования и потребовал направления в адрес ИП ФИО4 уведомления о предстоящем демонтаже оборудования.

24.05.2021 после согласования с банком даты и время начала демонтажа оборудования финансовый управляющий направил соответствующее уведомление ООО «Сударушка» и ИП ФИО4

26.05.2021 Арендатор не обеспечил возможность проведения демонтажа оборудования, собственник здания по адресу: <...>, в котором находится большая часть оборудования, - ИП ФИО4 воспрепятствовал демонтажу оборудования, что выразилось в отказе предоставить специалистам доступ к оборудованию с целью его демонтажа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Как указало ООО «Сударушка», все ранее заключенные с ИП ФИО2 договоры аренды имуществ и оборудования прекращены в связи с истечением срока в 2020 и переходом права собственности на него к третьим лицам, с 2020 ООО «Сударушка» не является владельцем указанного имущества и не использует его в своей деятельности

Оценив предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абзаца 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность должна осуществляться в границах установленного правового регулирования, что предполагает необходимость оценки субъектами данной деятельности соответствия требованиям закона принимаемых ими решений, о чем отмечено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 № 13923/10 по делу № А29-11137/2009).

Все риски, связанные с ведением предпринимательской деятельности, включая риски от принятия неверных решений и совершения неправильных действий, несет само юридическое лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств передачи оборудования Арендодателю после прекращения действия Договора ООО «Сударушка» в материалы дела не представлено, ИП ФИО4 также каких-либо пояснений, доказательств того, что им предоставлен доступ к оборудованию, в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание действия финансового управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу об обязании ООО «Сударушка» и ИП ФИО4 обеспечить условия для демонтажа, погрузки и вывоза АО «Россельхозбанк» в иное определенное им место хранения имущества, расположенного по адресам: <...>, 84 А, - обязании ИП ФИО4 предоставить доступ в принадлежащее ему на праве собственности здание, расположенное по адресу: <...>, - для демонтажа, погрузки и вывоза указанного имущества АО «Россельхозбанк» в иное, определенное им место хранения, а также обязании ООО «Сударушка» и ИП ФИО4 предоставить доступ специальной технике и специалистам АО «Россельхозбанк» к вышеуказанному оборудованию по адресам его местонахождения для демонтажа, погрузки и вывоза.

Доводы ООО «Сударушка» относительно того, что все ранее заключенные договоры аренды имущества и оборудования с ИП ФИО2 прекращены в связи с истечением срока в 2020, а с 2020 ООО «Сударушка» не является собственником указанного имущества и не использует его в своей деятельности, поскольку право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, 84 А, - перешло к третьим лицам, подлежат судом отклонению, поскольку данные обстоятельства не отменяют обязанности ООО «Сударушка» возвратить имущество Арендодателю.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

С учетом результатов рассмотрения заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550620600396) в лице финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сударушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице директора ФИО7, индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550130900191) обеспечить условия для демонтажа, погрузки и вывоза акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в иное определенное им место хранения следующего имущества, расположенного по адресам: <...>, д. 84 А:

- грузового фургона Hyndai Grace Van, 1997 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя D4BBV-504453, шасси (рама) № <***>;

- автомата для производства чешуйчатого льда COLDSTAR 700 (в комплекте), зав. № 320, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- вакуумного колбасного шприца REX RVF 540 в комплекте, зав. № 5401240829, 2009 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- моечной машины SLK 27, зав. № 1105206227, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- термокамеры SLT THERMOSTAR 2000R-E-NEU, зав. № 2095/08, 2008 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия;

- комплекта холодильного оборудования для холодильной камеры на базе холодильного агрегата AKP-MT80-B1D3, модель MT80HP4AVE, зав. № АС 10057864, 2011 года выпуска, «Danfoss», Франция;

- холодильной камеры «Метелица», зав. № S20779A018, 2011 года выпуска, Россия, состав: компрессорно-ресиверный холодильный агрегат AKP-HGX7/2110-B1D1, воздухоохладитель с электрооттайкой, конденсатор воздушного охлаждения, шкаф управления;

-вакуумной упаковочной машины VMS253, заводской № 1023253003, 2013 года выпуска, «Audion», Нидерланды;

- машины для хинкали ЕА-100К, заводской № 11119842, 2011 года выпуска, «Anko», Тайвань;

- холодильного агрегата в комплекте АКР- MTZ160-B1D1, № CL1006620840, 2013 года выпуска, «MANEUROP», Германия;

-универсальной установки для копчения и варки SLT 2000-R-E.ADITEC ТР1010 Т 034 101, V/10/25 в комплекте с сенсорной панелью управления Aditec, заводской № DA 10010801, 2010 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000016;

-REX-вакуумного колбасного шприца RVF 54С для наполнения порционирования и перекручивания, V.2.30d в комплекте, заводской № 5402090511, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000015;

-TTt-Двойного автоматического клипсатора KDCM-A 400, в комплекте, заводской номер № 4817-393-101, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000018;

-REX-Формовщика гамбургеров RBF 125, вкл. 1 стандартную форму, б/н, в комплекте (разбрызгиватель воды в сборе, опционально для массы сильно клейкой консистенции; круглая форма диам. 80*20мм (входит в состав RBF125 096-2131)), REXтранспортер FB 320-100, в комплекте (скребок для транспортера, служит для очистки транспортера), заводской № 1000350411, 2011 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000090;

-REX-вакуумного колбасного шприца RVF 540 для наполнения порционирования и перекручивания, заводской № 5401051127, 2007 года выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000111;

-TTt-двойного клипсатора полуавтомат KDCM 400, заводской № 4803.078.497, 2007 год выпуска, «Norbert Schaller Gesellschaft m.b.H», Австрия, инвентарный номер 00000032, -

в том числе отключить от электроэнергии демонтируемое оборудование (в случае необходимости).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550130900191) предоставить доступ в принадлежащее ему на праве собственности здание, расположенное по адресу: <...>, - для демонтажа, погрузки и вывоза указанного имущества акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в иное, определенное им, место хранения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сударушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице директора ФИО7 и индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550130900191) предоставить доступ специальной технике и специалистам акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к вышеуказанному оборудованию по адресам его местонахождения для демонтажа, погрузки и вывоза.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сударушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550130900191) в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова