Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А34-6160/2020

117/2020-89508(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6160/2020
г. Курган
04 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года. В полном объеме текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова

С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

Александровичу (ОГРНИП 304450123900337, ИНН <***>) о взыскании 18 628 руб. 53 коп.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская

генерирующая компания», при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 228 от 27.08.2019, паспорт,

диплом, от ответчика: явки нет, извещен, от третьего лица: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании на основании договора уступки прав требования 22 841 руб. 19 коп. основного долга по договору теплоснабжения № 2063 от 05.03.2013 за период май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года, 7 714 руб. 47 коп. неустойки за период с 11.05.2018 по 05.04.2020.

Определением от 15.06.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.07.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания». Указанным определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.11.2020, после неоднократных уточнений, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшении требований в части взыскания основного долга до 12 309 руб. 22 коп., в части неустойки до 6 319 руб. 31 коп. за период с 11.05.2018 по 05.04.2020.

Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом (почтовое уведомление в деле).

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, пояснил, что сумма требований скоректирована за декабрь 2018 года (учитывая акт от 26.12.2018), начисления за январь, февраль 2019 года отсутствуют, представил корректировочные счета (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что помещение на первом этаже в пристрое к жилому дому, по адресу: <...>, назначение нежилое, площадью 83,9 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3 (свидетельство о государственной регистрации, т. 1 л.д. 164).

05.03.2013 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2063 (т. 1 л.д. 16-17), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 (т. 1л.д. 17) – пункт 1.2 договора.

В соответствии с пунктом 1.6 договора теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию с тепловой нагрузкой 0,0064 Гкал/ч, из них: максимальная на отопление 0,0064 Гкал/ч, и горячую воду (отопительный период/межотопительный период) с расходом 0,009/0,007 куб. м./сутки.

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и горячей воды и их оплаты является квартал (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета. Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) и горячей воды (куб. м.) передаются потребителем в теплоснабжающую организацию до 01 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 2.3.12, 4.3 договора).

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления теплоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей:

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем квартале тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший квартал меньше договорного объема этого квартала, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий квартал.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за кварталом. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае невозвращения потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации (пункт 5.4 договора).

Исполняя обязательства по договору, ПАО «Курганская генерирующая компания» в период март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года поставило ответчику тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры (т. 1 л.д. 18-38) на общую сумму (с учетом проведенных корректировок, корректировочные счета-фактуры в деле) 31 564 руб. 32 коп.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены не в полном объеме, задолженность ответчика в пользу истца составила 12 309 руб. 22 коп.

Между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) заключены договоры уступки прав требования № 434 от 01.04.2018, № 444 от 01.05.2018, № 454 от 01.06.2018, № 464 от 01.07.2018, № 474 от 01.08.2018, № 484 от 01.09.2018, № 494 от 01.10.2018, № 4104 от 01.11.2018, № 4114 от 01.12.2018, № 4124 от 01.01.2019 (т. 1 л.д. 42-81), в соответствии с которыми цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности (далее по тексту - «права требования»), к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, перечень которых содержится в приложении № 1 к договору (далее - «должники»), по договорам энергоснабжения, заключенным между ОАО «Курганская генерирующая компания» и должниками.

В приложении № 1 к договорам уступки прав требования указано, что в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО3 уступлено право требования дебиторской задолженности по спорным счетам-фактурам.

В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Уведомлениями ПАО «Курганская генерирующая компания» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования задолженности, образовавшейся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 2063 (т. л.д. 89-98).

15.10.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности (т. 1 л.д. 101).

Факт направления претензии в адрес ответчика подтвержден реестром отправлений претензий от 18.10.2019 (т. 1 л.д. 102).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки прав требования № 434 от 01.04.2018, № 444 от 01.05.2018, № 454 от 01.06.2018, № 464 от 01.07.2018, № 474 от 01.08.2018, № 484 от 01.09.2018, № 494 от 01.10.2018, № 4104 от 01.11.2018, № 4114 от 01.12.2018, № 4124 от 01.01.2019 соответствует требованиям статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат, как того требуют нормы законодательства, указание на конкретное обязательство (приложения № 1 к договорам), задолженность, образовавшуюся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии в мае-декабре 2018 года по договору теплоснабжения № 2063 от 05.03.2013, что является индивидуально определенным уступаемым правом и позволяет сделать вывод о заключенности договоров уступки.

В силу статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к

моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с актом № 734 СР от 26.12.2018 произведено отключение системы отопления помещения ИП ФИО3 на врезке путем закрытия арматуры (т. 1 л.д. 141).

Оспаривая исковые требования, ответчик полагает, что в связи с отключением помещения от системы отопления обязанность ответчика по оплате тепловой энергии отсутствует.

В обоснование данного довода истец указывал, что нежилое помещение ответчика находится в МКД с единой внутридомовой системой отопления, тепловая энергия поступает в помещение по магистральным стоякам внутридомовой системы отопления, проходящим в помещении ответчика, а также от смежных помещений, полагает, что при таких обстоятельствах отказ собственника спорных помещений от оплаты услуги по отоплению не допускается. Ссылается на позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578 по делу № А60-61074/2017.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 10.07.2018 № 30-П, многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64).

В то же время, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам

которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие Приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Вместе с тем, согласно представленному ответчиком акту обследования нежилого помещения от 18.09.2020, нежилое помещение в одноэтажной вставке между двумя зданиями жилого дома ул. Дзержинского, 33Б, имеется отдельное ответвление прямых и обратных трубопроводов. Разводящие трубопроводы на систему топления нежилого помещения проходят по подвалу жилого дома и по подвалу под вставкой. Система отопления помещения двухтрубная, разводка проходит по подвалу под вставкой, от нее идут стояки на отопительные приборы, по помещению не проходят стояки жилого дома, т.к. вставка одноэтажная, в помещении установлены отопительные приборы конвекторного типа и ребристые регистры. ГВС нет, На момент проверки разводящие трубопроводы отопления нежилого помещения не демонтированы, закрыта запорная арматура в подвале МКД.

Учитывая данный факт, истцом произведен перерасчет требований, скоректирована сумма требований за декабрь 2018 года (учитывая акт от 26.12.2018), начисления за январь, февраль 2019 года отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств оплаты за спорный период до 26.08.2019, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требования и взыскания с ответчика задолженности в размере 12 309 руб. 22 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 6 319 руб. 31 коп. за период с 11.05.2018 по 05.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка 6 319 руб. 31 коп. за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 в соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении».

Расчет неустойки (т. 2 л.д. 4), произведен истцом в соответствии с требованиями закона, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 6 319 руб. 31 коп. за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 заявлено истцом в

соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 15375 от 26.05.2020 (т. 1 л.д. 8).

С учетом уточнения исковых требований, размер государственной пошлины по делу не изменился.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 304450123900337, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 309 руб. 22 коп. основного долга, 6 319 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.05.2018 по 05.04.2020, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего: 20 628 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.