Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А45-33677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33677/2022
г. Новосибирск
01 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в отношении должника – ФИО2 (дата рождения 08.01.1969, место рождения с.Базар-Курган, Ленинского р-на, Ошской обл., адрес регистрации <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

финансового управляющего - ФИО3 (паспорт),

должника - ФИО4 (доверенность от 21.02.2022 № 54АА4271509, паспорт),

конкурсного кредитора ФИО5 - ФИО5 (паспорт), ФИО6 (доверенность от 04.07.2023 № 77ад4274412, паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2023 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

На сайте ЕФРСБ за №10713160 от 06.02.2023 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов. В АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 26(7471) объявление № 77212152216 от 11.02.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 09.08.2023.

04.08.2023 через систему «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

08.08.2023 от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции должника.

В судебном заседании финансовый управляющий поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

Представители кредитора против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина возражают, в судебном заседании и в письменных пояснениях, представленных в суд 07.08.2023, пояснили по существу возражений.

Определением от 09.08.2023 по ходатайству должника судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено до 30.08.2023 для доработки им плана реструктуризации долгов.

28.08.2023 от должника поступили дополнительные пояснения по утверждению плана реструктуризации имущества, доработанный план реструктуризации долгов.

28.08.2023 от кредитора поступили дополнительные возражения, с указанием на отсутствие оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно отчету финансового управляющего от 29.08.2023 на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 47 650 937,09 руб.

Расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долга составили

14 556,39 руб., которые погашены в полном объеме.

Финансовым управляющим была проведена работа по финансовому анализу должника, анализу сделок, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. По результатам финансового анализа установлено, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов арбитражного управляющего. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

15.06.2023 должник представил проект плана реструктуризации долгов, о чем финансовым управляющим сделана публикация на сайте ЕФРСБ № 11730228 от 15.06.2023.

Собранием кредиторов, состоявшимся 05.07.2023, приняты, в том числе, следующие решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов должника;

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации его имущества в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности,

- предложить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, рег. № 13943) члена СРО "МЦПУ Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН <***>, Москва Большой Тишинский переулок, д. 38, п. II, ком. 35) для утверждения арбитражным судом в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2

08.08.2023 должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 28.08.2023 должником представлен в суд доработанный план, согласно которому должник планирует погасить задолженность перед кредиторами до 31.10.2023 в соответствии с представленным графиком.

В качестве источника погашения кредиторской задолженности должник указывает принадлежащее ФИО2 жилое здание (кадастровый номер: 03:09:000000:18240) общей площадью 392,5 кв.м., расположенное на земельном участке (кадастровый номер: 03:09:000000:11607) площадью 1 385 кв.м. по адресу: Республика Бурятия, Кабанский муниципальный район, сельское поселение Сухинское, <...>.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов оценки № 3565Н/2023 от 20.06.2023 рыночная стоимость вышеуказанных объектов, по состоянию на дату оценки, составила (округленно) 79 639 474 руб.

С учетом ограниченного срока экспозиции, должник предполагает выручить от реализации вышеуказанных объектов сумму в размере 50 000 000 руб. в течение 30 календарных дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего плана реструктуризации долгов.

Кроме того, должник указывает, что на его счетах в АО «Альфа-Банк» имеются денежные средства в размере 2 575 079,36 руб. и 20 000 долларов США, что на дату представления настоящего плана составляет 1 894 200 руб. Итого: 4 469 279,36 руб.

На сумму требований кредитора начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов должника, начиная со дня утверждения плана реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В качестве доказательства наличия источника дохода должником представлена справка по форме 2- НДФЛ от 20.08.2023 о получении заработной платы по месту работы – ООО «МебельПром» в должности директора, решение о назначении директором, решение о продлении полномочий, трудовой договор от 01.07.2023.

Согласно представленной справке должник стал получать заработную плату с 01.07.2023 в размере 20 000 руб.

При оценке данных доказательств суд учитывает, что как в первоначальном заявлении о признании себя несостоятельным (банкротом), так и в дальнейшем в ходе процедуры банкротства, в том числе, и при обращении в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и в судебном заседании по его рассмотрению, ФИО2 указывал, что не трудоустроен и не раскрывал источник дохода.

При таких обстоятельствах, по убеждению суда, подписание трудового договора 01.07.2023 между ФИО2 и ООО «МебельПром», в котором ФИО2 является учредителем и директором, не подтверждает наличие у должника реального дохода, а имеет целью лишь формально соблюсти требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, указанные в статье 213.13 Закона о банкротстве.

Представленная ФИО2 совместно с планом реструктуризации долгов справка по форме 2-НДФЛ от 20.08.2023 также не может являться достаточным доказательством, подтверждающим наличие у должника реального дохода, поскольку подписана самим ФИО2 как руководителем ООО «МебельПром».

Иные документы, подтверждающие наличие у должника какого-либо дохода в материалы дела не представлены.

Между тем, одним из обстоятельств, обязательных для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, является наличие у должника источника дохода на дату предоставления плана реструктуризации его долгов.

Вопреки доводам представителя должника стоимость оценки жилого здания, указанного в плане реструктуризации, не подтверждает доходы должника, а лишь указывает на величину стоимости имущества.

Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации задолженности гражданина, предусмотренным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, а именно в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов сделана финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 11.02.2023, проект плана реструктуризации задолженности должен был быть представлен не позднее 25.04.2023. Проект плана реструктуризации долгов представлен должником только 15.06.2023. Срок представления проекта реструктуризации долгов гражданина нарушен, что противоречит Закону о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В то же время, в предложенном должником плане реструктуризации должник не указывает кредитора – АО «Альфа-Банк», требование которого на сумму 1 264 802,92 руб. принято судом к производству и задолженность перед которым, как пояснил представитель, должник не оспаривает.

Кроме того, основным источником погашения кредиторской задолженности должник указывает на возможную реализацию жилого здания (кадастровый номер: 03:09:000000:18240) общей площадью 392,5 кв.м., расположенного на земельном участке (кадастровый номер: 03:09:000000:11607), площадью 1 385 кв.м. по адресу: Республика Бурятия, Кабанский муниципальный район, сельское поселение Сухинское, <...>, которое оценивается должником в размере 79 639 474 руб. что, по мнению должника, значительно превышает имеющуюся кредиторскую задолженность.

В тоже время, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанный объект недвижимости в действительности может быть продан должником за такую стоимость, документальное подтверждение наличия потенциальных покупателей, готовый приобрести указанный объект недвижимости в столь короткие сроки (30 календарных дней) и по такой стоимости (на что неоднократно в судебных заседаниях указывал представитель должника) в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что кредитором и самим представителем должника в судебном заседании 30.08.2023 представлены объявления о рыночной стоимости схожих объектов недвижимости, согласно которым цена продажи данных объектов значительно ниже той стоимости, за которую должник планирует реализовать объект недвижимости, указанный в плане реструктуризации и срок их продажи значительно превышает указанный должником в плане срок - 30 календарных дней.

Находящихся на счете должника денежных средств (4 469 279,36 руб.) недостаточного для полного погашения требований кредиторов, включенных в реестр.

Кроме того, оценивая добросовестность должника в части распоряжения имуществом, суд учитывает, что в ходе процедуры банкротства со счета должника, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, 03.04.2023 была осуществлена выдача наличных в размере 5 000 000 руб.

При этом, как пояснил финансовый управляющий в судебном заседании, он не давал должнику согласия на снятие со счета указанной суммы.

25.08.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области финансовым управляющим направлено заявление о взыскании убытков с АО "Альфа-Банк" в размере 5 000 000,00 руб. (дело № 45- 24631/2023). До настоящего времени денежные средства в указанном размере на счет должника не возвращены.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В указанном случае срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать двух лет (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

С учетом приведенных обстоятельств, представленные должником в обоснование плана реструктуризации долгов документы не подтверждают фактическую возможность получения должником дохода, которые он мог бы и планировал направить на погашение требований кредиторов, должник не доказал, что приложенные к плану реструктуризации долгов документы носят достоверный характер и по своей полноте позволяют пропорционально погасить задолженность перед кредиторами.

Предложенный должником план реструктуризации долгов свидетельствует о том, что фактически должник не может осуществлять расчеты с кредиторами в рамках реструктуризации; расчеты могут быть проведены исключительно за счет мероприятий по реализации его имущества, по предложенной им стоимости, что является содержанием процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, по убеждению суда, в ситуации отсутствия подтвержденного дохода должника, наличия конфликта между должником и его кредиторами, эффективное достижение целей процедур банкротства гражданина возможно только в рамках процедуры реализации имущества должника, с участием независимого финансового управляющего и под контролем суда.

Наличие у лиц, участвующих в деле, права обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, само по себе не является основанием для утверждения судом экономически необоснованного и не соответствующего требованиям закона плана.

В силу абзаца второго статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношение его задолженности.

Таким образом, судом установлено, что представленный ФИО2 план реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд отказывает в утверждении представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина в предложенной редакции.

Кроме того, суд обращает внимание, что в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 просил признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. То есть, должник изначально не рассматривал вариант возможной реструктуризации задолженности и просил суд сразу перейти к процедуре реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку представленный должником план не подлежит утверждению, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно абз.2 п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 05.07.2023, принято решение предложить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, рег. № 13943) члена СРО "МЦПУ Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (ИНН <***>, Москва Большой Тишинский переулок, д. 38, п. II, ком. 35) для утверждения арбитражным судом в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 отказать.

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 завершить.

Признать должника - ФИО2 (дата рождения 08.01.1969, место рождения с.Базар-Курган, Ленинского р-на, Ошской обл., адрес регистрации <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.02.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13943, адрес для направления корреспонденции: 119180, г. Москва, а/я 61).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29.02.2024 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 532.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.

7. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

8. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

9. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова