Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А32-10424/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело А-32-10424/2020

12 апреля 2021 г. 37/239-Б

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2021 г.

Полный текст определения изготовлен 12.04.2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Ростов-на-Дону

к ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г. Ростов-на-Дону обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом)

Ранее ФИО2 ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А32-42325/2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако заявитель до судебного заседания представил в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Указанное ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в его отсутствие, судом было рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.

Кроме того, судом было рассмотрено и отклонено ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А32-42325/2020, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2021 г. по делу № А32-42325/2020 ходатайство об истребовании доказательств было отклонено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 (станица Ленинградская) к ООО «Энергогарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения единственного учредителя ООО «Энергогарант» от 19.11.2019 о добровольной ликвидации ООО «Энергогарант» было отказано.

Постановлением 15 ААС от 02.04.2021 г. по делу № А32-42325/2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2021 г. по делу № А32-42325/2020 было оставлено без изменения.

Также следует отметить, что из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***> по состоянию на 09.04.2021 г находится в стадии ликвидации, ликвидатором должника является ФИО3

Суд считает необходимым также указать, что на момент проведения настоящего судебного заседания каких – либо иных ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступало.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что заявителем ранее были представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств в сумме 200 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства.

Согласно порядку ликвидации юридического лица, закрепленному в статях 62-63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к уведомлению и выявлению кредиторов. Если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (статья 224).

Статьей 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Указанная норма права устанавливает признаки (обстоятельства) банкротства ликвидируемого должника. Это недостаточная стоимость имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решение о ликвидации юридического лица. Статьей 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В настоящее время ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***> находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.04.2021 г. Ликвидатором должника назначен ФИО3

Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона « О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

При этом судом установлено, что у должника перед кредитором имеется непогашенная задолженность в сумме 10 906 593 руб. неосновательного обогащения за период с 17.05.2013 г. по 30.12.2016 г., 1 824 531 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 204 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Указанный размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2017 г. по делу А32-147/2015Постановлением 15 ААС от 27.06.2017 г. по делу № А32-147/2015, определением от 04.06.2020 г. по делу № А32-147/2015, которым была произведена процессуальная замена взыскателя по делу № А32-147/2015 общества с ограниченной ответственностью «СБ Инвест» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) на ФИО1 в порядке процессуального правопреемства

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом суд констатирует тот факт, что должником в материалы дела не было представлено доказательств погашения указанного размера задолженности перед кредитором.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к обязанностям конкурсного управляющего относится, в частности, и обязанность по поиску, выявлению и возврату имущества должника.

Кредитором заявлена Ассоциация СРО «ЦААУ», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциация СРО «ЦААУ» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО4.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

Также суд считает необходимым пояснить, что согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кроме того следует отметить, что в соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Определениями суда от 20.03.2020 г. и от 20.10.2020 г. были приняты к производству заявления ФИО2, ст. Ленинградская и ФИО5, г. Сочи о признании ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) как заявления о вступлении в дело.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить судебные заседания для рассмотрения требований ФИО2, ст. Ленинградская и ФИО5, г. Сочи в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А32-42325/2020 отклонить.

Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в его отсутствие удовлетворить.

Признать требования заявителя обоснованными.

Признать ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 – члена Ассоциации СРО «ЦААУ», 108841, г. Москва, г. Троицк, мкр. В, д. 40, а/я 77.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок по акту конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО4 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Включить требования ФИО1, г. Ростов-на-Дону в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***> в сумме 10 906 593 руб. неосновательного обогащения за период с 17.05.2013 г. по 30.12.2016 г., 1 824 531 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно, 40 204 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с ООО «Энергогарант», г. Сочи, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, г. Ростов-на-Дону денежные средства в сумме 6 000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на14.10.2021 г. в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 706.

Рассмотрение требований ФИО2, ст. Ленинградская назначить на 10.08.2021 г. в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 706.

Рассмотрение требований ФИО5, г. Сочи назначить на 10.08.2021 г. в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующее судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов