Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А60-68215/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68215/2023
20 марта 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Бессоновой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68215/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения антимонопольного органа по жалобе № 066/06/99-3302/2023 от 19.09.2023 г.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Российской Федерации ФИО1,


в судебном заседании приняли участие

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности №283 от 21.08.2023, удостоверение, диплом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "КИТ" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительным решения антимонопольного органа по жалобе № 066/06/99-3302/2023 от 19.09.2023 г.

Определением суда от 18.12.2023 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2024.

17.01.2024 в суд в электронном виде от заинтересованного лица поступил отзыв, возражает против удовлетворения заявления.

Данный отзыв приобщен судом к материалам дела.

Также, в суд в электронном виде от заинтересованного лица поступила копия материалов по делу №066/06/99-3302/2023.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

К дате судебного заседания в суд в электронном виде от заинтересованного лица поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Российской Федерации ФИО1 (624971, Свердловская область, Серовский р-н, Сосьва рп, ФИО4, 34). Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебном заседании 22.01.2024 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления, где просит:

1) Признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по жалобе № 066/06/99-3302/2023 от 19.09.2023 г. в части признания жалобы необоснованной.

2) Обязать Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области вынести новое решение об отмене Протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 08.09.2023 №ИЭА1» для закупки №0362300311723000004, в части отклонения заявки Заявителя, признав, что заявка идентификационный номер 155 подана заявителем с соблюдением требований Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и извещения о проведении электронного аукциона, а также вынести предписание в котором: Обязать Заказчика МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ИМЕНИ ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИО1 адрес: 24971, Свердловская обл, Серовский р-н. Сосьва рп. ФИО4, 34. Телефон: <***>, адрес электронной почты: coolls@mail.ru внести изменение в Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 08.09.2023 №ИЭА1» для закупки №0362300311723000004.

Направить оператору электронной площадки решение комиссии по осуществлению закупок об отмене протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и протокол, с внесенными изменениями, для размещения указанного документа в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке. Электронной торговой площадке АО «Сбербанк-АСТ» (адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.sberbank-ast.ru) обеспечить организации, осуществляющей размещение, комиссии по осуществлению закупок возможность исполнения Решения Арбитражного суда.

3). Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Определением суда от 22.01.2024 судебное разбирательство назначено на 20.02.2024.

16.02.2024 в суд от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Также, от третьего лица поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании 20.02.2024 от заявителя поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Поскольку необходимо представление дополнительных документов, а также в целях предоставления сторонам возможности для ознакомления с вновь представленными в материалы дела документами и подготовки позиции в письменном виде, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.02.2024 судебное разбирательство отложено на 12.03.2024.

В судебном заседании 12.03.2024 от заявителя и заинтересованного лица поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО «КИТ» (вх. № 19870-ЭП/23 от 12.09.2023 г.) о нарушении закупочной комиссией Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на приобретение оборудования для медицинского класса (демонстрационное оборудование) (извещение № 0362300311723000004), соответствующая требованиям ст.105 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе, ФЗ №44-ФЗ).

Решением № 066/06/99-3302/2023 от 19.09.2023 жалоба ООО «КИТ» признана необоснованной. В действиях заказчика в лице Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Российской Федерации ФИО1 выявлено нарушение п. 2 ч. 5 ст. 49, п. 2 ч. 17 ст. 48 Закона о контрактной системе. В действиях закупочной комиссии выявлено нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49, п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.

Заявитель полагая, что указанное решение антимонопольного органа по жалобе является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

По смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования заявителя о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными действий (бездействия) необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Федеральный закон №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

Статья 8 Федерального закона №44-ФЗ определяет, что контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение, в том числе заказчиками, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. Заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктами "м" - "п" пункта 1, подпунктами "а" - "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1,3 ч. 2 ст. 42 Закона о контактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать, в том числе, следующие электронные документы описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона; требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;

Описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться (ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе).

Таким образом, описание объекта закупки устанавливается заказчиком самостоятельно, исходя из его потребностей, а также в соответствии с обязательными требованиями к описанию объекта закупки, предусмотренными ст. 33 Закона о контрактной системе.

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика (ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе).

Как следует из материалов дела, 29.08.2023 г. на официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона № 0362300311723000004 на приобретение оборудования для медицинского класса (демонстрационное оборудование).

Начальная (максимальная) цена контракта составила 4 103 080,33 рублей.

28.09.2023 г. закупочной комиссией была проведена процедура рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, по ее итогам был составлен протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28.09.2023 № ИЭА1, подписанный присутствующими на заседании членами комиссии.

В соответствии с указанным протоколом заявка с идентификационным номером № 155 (ООО «КИТ») была отклонена от участия в закупке на основании:

«На основании п. 1 ч. 12 ст. 48 непредоставление участником закупки информации и документов, предусмотренных извещением, несоответствие таких информации и документов. Участником закупки в отношении предлагаемых объектов закупки указаны характеристики, которые не соответствуют требованиям, установленными в описании объекта закупки».

Возражая относительно указанного решения закупочной комиссии, заявитель ссылается на тот факт, что заявка общества была заполнена надлежащим образом и соответствовала требованиям извещения, ввиду чего, отклонение заявки участника закупочной процедуры является необоснованным.

Согласно структурированной формы извещения электронного аукциона, наименованием объекта закупки является: «Приобретение оборудования для медицинского класса (демонстрационное оборудование)».

Пунктом 17 раздела 2. Описания объекта закупки, являющегося приложением к извещению, установлено следующее:

№ п/ п

Наименование средств обучения и воспитания, планируемых к приобретению

Описание

КТРУ/ ОКПД-2

Кол-во, шт.

Ед.

изм.



Наименование показателя

Значени е

показате лей

Едини

ца измер ения




1
2

3
4

5
6

7


17

Набор химической посуды и принадлежностей для демонстрации опытов и экспериментов по биологии

Воронка

> 3

шт

Соответствует ОКПД-2 32.99.53.130

1
Комп л.



Зажим пробирочный

> 1

шт






Колба коническая 750 мл

> 2

шт






Колба круглодонная 250 мл

> 2

шт






ложка для сжигания вещества

> 1

шт






ложка-шпатель

> 2

шт






стеклянная палочка

> 3

шт






пробирка 14*120

> 10

шт






спиртовка лабораторная литая

> 1

шт






стакан PP 250 мл

> 2

шт






тигель №4

> 1

шт






штатив для пробирок на 20 гнезд

> 1

шт






штатив лабораторный комбинированный ШЛб

> 1

шт






чашка выпарительная

> 2

шт






щипцы тигельные

> 1

шт






цилиндр мерный 250 мл с носиком

> 1

шт






колба коническая 100 мл

> 2

шт






флакон с пробкой 30 мл (темное стекло)

> 6

шт






предметное стекло 26*76 мм

> 50

шт






покровное стекло 18*18 мм

> 100

шт






набор ершей (3 шт.)

> 1

компл






чашка Петри

> 1

шт






доска для сушки посуды

> 1

шт






лоток для раздаточного материала

> 1

шт






столик подъемно-поворотный с 2-мя плоскостями

> 1

шт






набор инструментов препаровальных

> 1

шт






промывалка

> 1

шт




Согласно пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки с учетом положений части 2 настоящей статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).

Согласно п. 2, 2.1. Требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ и инструкции по ее заполнению, являющихся приложением к извещению, установлено, что участник закупки в составе заявки должен предоставить предложение участника закупки в отношении объекта закупки в случае осуществления закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:

С учетом положений части 2 статьи 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака). Данная информация может не включаться в заявку на участие в закупке в случае указания заказчиком в описании объекта закупки товарного знака и предложения участником закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, обозначенного таким товарным знаком.

В составе заявки заявителя по п. 17 объекта закупки была представлена следующая информация:

№ п/ п

Наименование средств обучения и воспитания, планируемых к приобретению

Описание

КТРУ/ ОКПД -2

Кол-во, шт.

Ед.

изм.





Наименование показателя

Значение показателей

Едини

ца измер ения




1
2

3
4

5
6

7


17

Набор химической посуды и принадлежностей для демонстрации опытов и

экспериментов по биологии, наименование страны происхождения товара: Российская Федерация

Воронка

3
шт

Соотве тствует

ОКПД

-2 32.99.5

3.130

1
Компл



Зажим пробирочный

1
шт






Колба коническая 750 мл

2
шт






Колба круглодонная 250 мл

2
шт






ложка для сжигания вещества

1
шт






ложка-шпатель

2
шт






стеклянная палочка

3
шт






пробирка 14*120

10

шт






спиртовка лабораторная литая

1
шт






стакан PP 250 мл

2
шт






тигель №4

1
шт






штатив для пробирок на 20 гнезд

1
шт






штатив лабораторный комбинированный ШЛб

1
шт






чашка выпарительная

2
шт






щипцы тигельные

1
шт






цилиндр мерный 250 мл с носиком

1
шт






колба коническая 100 мл

2
шт






флакон с пробкой 30 мл (темное стекло)

6
шт






предметное стекло 26*76 мм

50

шт






покровное стекло 18*18 мм

100

шт






набор ершей (3 шт.)


компл






чашка Петри


шт






доска для сушки посуды


шт






лоток для раздаточного материала


шт






столик подъемно-поворотный с 2-мя плоскостями


шт






набор инструментов препаровальных


шт






промывалка


шт






Технология проецирования

DLP







Яркость

3000

лм






Контрастность

30 000:1







Тип источника света

UHP (лампа)







Максимальное проекционное расстояние

10

м






Наличие возможности сдвига объектива

Да







Срок службы (лампы) источника света

15000

ч






Наличие встроенных динамиков

Да







Разъемы подключения

HDMI, S-Video, USB-порт, VGA (D-Sub), Вход 3.5 (mini-Jack), Выход 3.5 (mini-Jack)

Наличие поддержки 3D

Да







Наличие возможности коррекции трапецеидальных искажений по вертикальной оси

Да





В качестве подтверждения наличия данного товара на рынке, соответствующего заявленным характеристикам заказчика, а также включая дополнительные характеристики, указанные участником закупки с идентификационным номером № 155 (ООО «КИТ») в составе заявки, заявитель представил на заседание Комиссии коммерческое предложение и пояснительную записку. В рамках настоящего дела иных документов также не представлено.

Вместе с тем, в представленном коммерческом предложении отсутствуют характеристики на проектор Infocus IN116AA, в связи с чем соотнести их с характеристиками, указанными участником в составе заявки, не представляется возможным. В свою очередь, в составе заявки указаны дополнительные характеристики, однако их соотносимость с проектором Infocus IN116AA также не доказана.

Из представленной заявки следует, что заявитель фактически предлагает в поставке единый товар, обладающий всеми указанными характеристиками, в том числе, дополнительными (не предусмотренными документацией).

Однако, проектор Infocus IN116AA является отдельным оборудованием, технологически и функционально не связанным с Набором химической посуды и принадлежностей для демонстрации опытов и экспериментов по биологии, указанным в п. 17 Описания объекта закупки.

Кроме того, пояснительная записка содержит ссылку на сайт ООО «Информационные решения» (https://ir74.ru/catalog/), согласно которому в комплектность представленного в коммерческом предложение товара «Набор химической посуды и принадлежностей по биологии для демонстрации работ (КДОБУ)», не входит проектор Infocus IN116AA, следовательно, заявителем не доказано наличие на рынке предложенного им товара в составе заявки (п. 17).

Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что комиссия УФАС по Свердловской области обоснованно пришла к выводу, что данные информация и документы не подтверждают наличия на рынке товара, предлагаемого заявителем.

В силу п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.

Однако, заявка с идентификационным номером № 155 (ООО «КИТ») в нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49, п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе отклонена закупочной комиссией по иному основанию.

На основании вышеизложенного, жалоба заявителя УФАС по Свердловской области правомерно была признана необоснованной. При этом заявка ввиду изложенного полежала отклонению по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.

Таким образом, решение антимонопольного органа № 066/06/99-3302/2023 от 19.09.2023 в части признания жалобы ООО «КИТ» необоснованной является законным и обоснованным, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья С.А. Головина