Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А24-5320/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5320/2017
г. Петропавловск-Камчатский
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Партнер» (ИНН 4101135298, ОГРН 1104101000035)

о взыскании 2 143 831 руб. 11 коп.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 (сроком по 31.12.2017),

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец; место нахождения: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Партнер» (далее – ООО «УК Партнер», ответчик; место нахождения: 683009, <...>) о взыскании 2 143 831 руб. 11 коп., из которых: 2 042 696 руб. 71 коп. долг по оплате потребленной в период с февраля по июнь 2017 года электрической энергии, поставленной в жилые многоквартирные дома№ 12, № 65/1 по ул. Океанской, № 8, 14 по ул. Комсомольской, № 7, № 3В по Космическому проезду, № 1/4 по ул. Солнечной в г. Петропавловске-Камчатском; 101 134 руб. 40 коп. пени за период с 06.06.2017 по 30.09.2017 с начислением пени на сумму долга в размере 2 023 939 руб. 27 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; на сумму долга в размере 18 757 руб. 44 коп. в период с 01.10.2017 по 22.10.2017 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 23.10.2017 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Определением суда от 05.12.2017 принято уменьшение размера исковых требований по долгу до 1 871 267 руб. 70 коп., по пене за период с 06.06.2017 по 30.09.2017 до 98 156 руб. 90 коп. с начислением пени на сумму долга в размере 1 852 510 руб. 26 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 01.10.2017 по день фактической оплаты; на сумму долга в размере18 757 руб. 44 коп. в период с 01.10.2017 по 2210.2017 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 23.10.2017 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований по пене до 92 208 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований по пене до 92 208 руб.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в период с февраля по июнь 2017 года (далее – спорный период) на основании договоров № 4683 от 01.06.2011, № 4720 от 03.05.2012, истец осуществил поставку электроэнергии в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома № 12, 65/1 по ул. Океанской; № 8, 14 по ул. Комсомольской; № 7, № 3В по Космическому проезду; № 1/4 по ул. Солнечной в г. Петропавловске-Камчатском, а население этих домов принимало коммунальные услуги.

Тот факт, что ответчик являлся в спорные периоды управляющей организацией в отношении этих жилых домов, следует из материалов дела и ответчиком не оспорен.

Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ и пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (электроснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по электроснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации.

На оплату поставленных в спорный период энергоресурсов ответчику выставлены счета-фактуры, которые ООО «УК Партнер» оплачены не в полном объеме, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 871 267 руб. 70 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса истец обратился в суд с настоящим иском

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам.

Судом установлено, что расчет размера платы за электрическую энергию произведен по данным общедомовых приборов учета с применением установленных тарифов на электрическую энергию для населения.

Учитывая, что применяемые истцом показания приборов учета и значения формулы расчета при определении количества потребленной электрической энергии подтверждены документально и ответчиком не оспорены в порядке статьи 65 АПК РФ, суд признает расчет истца соответствующим статьям 541, 544 ГК РФ, статье 157 ЖК РФ и Правилам № 354.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Ответчик свои обязательства по полной оплате принятой в спорный период электрической энергии не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 871 267 руб. 70 коп. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 92 208 руб. пени за период с 06.06.2017 по 30.09.2017 с начислением пени на сумму долга в размере 1 852 510 руб. 26 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 01.10.2017 по день фактической оплаты; на сумму долга в размере 18 757 руб. 44 коп. в период с 01.10.2017 по 22.10.2017 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 23.10.2017 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Проверив расчет пени, суд находит расчет истца правильным и арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца о взыскании92 208 руб. пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства(в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Пени подлежат начислению на сумму долга в размере1 852 510 руб. 26 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 01.10.2017 по день фактической оплаты; на сумму долга в размере18 757 руб. 44 коп. в период с 01.10.2017 по 22.10.2017 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 23.10.2017 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине в сумме 32 635 руб. подлежат возмещению ему за счет ответчика. С учетом уменьшения размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 138 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 871 267 руб. 70 коп. долга, 92 208 руб. пени, 32 635 руб. государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере1 852 510 руб. 26 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.10.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере18 757 руб. 44 коп. коп. из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.10.2017 по 22.10.2017, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 23.10.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1 138 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник