СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А45-28428/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9/2017-214940(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А45-28428/2017
г. Новосибирск
12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН.1105483001140), г. Искитим, Новосибирская область

о взыскании 1959144,62 руб., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2. доверенность № 14 от 12.05.2017, паспорт;

ответчика: ФИО3, доверенность б/н от 09.01.2017, паспорт.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН.1105483001140), г. Искитим, Новосибирская область в пользу открытого общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область задолженность в сумме 1405009,47 рублей, пени в сумме 175212,39 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН.1105483001140), г. Искитим, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28802 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Г. Майкова