Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А24-5098/2018

24/2019-10236(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5098/2018
г. Петропавловск-Камчатский
05 марта 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие ФИО1,

самостоятельных требований временный управляющий обществом с

относительно предмета спора ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» ФИО2

о взыскании долга и процентов по договору от 21.03.2012 № 4 в сумме 355 000

руб. при участии: от истца: ФИО3 – конкурсный управляющий; от ответчика: не явились; от третьих лиц: ФИО1 – не явился,

от временного управляющего: ФИО4

– представитель по доверенности от 27.02.2019

(сроком на 1 год)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гранит» 350 000 руб. долга, 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., итого – 357 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.03.2018 5:17:33Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна