Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А55-4313/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 декабря 2024 года

Дело №

А55-4313/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Курохтиным А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 16 декабря 2024 отчет финансового управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445004, <...>,

- в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц;

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области  с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» и включении в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди задолженности в размере 5 074 568,96 руб., из которой 4 794 724,50 руб. основного долга, 256 581,08 руб. процентов, 23 263,38 руб. неустойки, возникшую по договору поручительства от 06.07.2023 №6321457752-23-1 П01

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2024 заявление ПАО «Сбербанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий представил ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина-должника.

От ПАО «Сбербанк» поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб., предназначенных в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за следующую процедуру – реализацию имущества.

Должник, иные кредиторы – возражений не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда включено требование ПАО Сбербанк на общую сумму 5 074 568,96 рублей

Согласно ответа из ГУ МВД России по Самарской области РЭО ГИБДД от 02.07.2024 должником было произведено отчуждение следующих транспортных средств:

??- LADA 111730 LADA KALINA, 2010 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Н639СН163 дата отчуждения — 07.04.2022, цена отчуждения — 233 000,00 руб.

??- КИА ED (CEED), 2009 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ М261ТР163, дата отчуждения — 20.10.2023, цена отчуждения — 500 050,00 руб.

??- ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Х815УЕ63, дата отчуждения, цена отчуждения - неизвестны (согласно предоставленных ФНС сведений, дата снятия ТС с учета - 20.07.2023г. ).

При этом Должником не предоставлены договора купли продажи транспортных средств, сведения о исполнении обязательств по договорам купли продажи, расходовании денежных средств должником, в связи с чем имеется вероятность того, что сделки по отчуждению ТС послужили причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1, а также причинили реальный ущерб в денежной форме.

В настоящее время финансовым управляющим документы по отчуждению транспортных средств истребуются в судебном порядке у должника в целях проведения полного и всестороннего анализа сделок должника.

При получении истребуемых договоров купли продажи ТС, сведений о исполнении обязательств по договорам купли продажи, расходовании денежных средств должником, необходимо провести дополнительный анализ сделок должника на предмет соответствия законодательству Российской Федерации, рыночным условиям.

По результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о том, что погашение судебных расходов, расходов финансового управляющего в процедуре банкротства, погашение требований кредиторов, возможно в случае признания сделок должника недействительными и применения последствий недействительности сделок.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы:

???- об отсутствии возможности проведения проверки по признакам преднамеренного банкротства в связи с не представлением документов должником;

???- о необходимости проведения дополнительного анализа сделок должника по мере предоставления должником финансовому управляющему документов по отчуждению имущества

???- об отсутствии основания для выявления признаков фиктивного банкротства ФИО1

В адрес финансового управляющего от должника, кредиторов или уполномоченного органа проект плана реструктуризации долгов не поступал.

17.10.2024г. состоялось первое собрание кредиторов гр. ФИО1 по итогам собрания были приняты следующие решения:

???- отчет финансового управляющего принять к сведению;

- план реструктуризации долгов гражданина не утверждать;

- обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих в следующей процед банкротства должника- СРО ААУ «Евросиб» г. Москва, кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации   долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Положением статьи 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Целью введения реабилитационной процедуры является исполнение обязательств при недостаточности имущества и проявляется в целях пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, принимает меры к его возврату в конкурсную массу через предъявление требований об оспаривание совершенных должником в отношении своего имущества подозрительных сделок и сделок с предпочтением, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребование (взыскание) задолженности третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7, 8 статьи 213.9, пункты 1, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как отмечалось ранее, собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим должника, лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО2.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Конкурсным кредитором (ПАО «Сбербанк») указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные 01.02.2024 ПАО «Сбербанк» на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина - финансовому управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445004, <...>.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 16 апреля 2025 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена СРО ААУ «Евросиб», ИНН <***>.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника о возбужденном деле о несостоятельности (банкротстве), с учетом положений, предусмотренных п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства извещения представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные 01.02.2024 ПАО «Сбербанк», на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные конкурсным кредитором, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.П. Майоров