Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А55-25392/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул.Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

22 февраля 2024 года

Дело №

А55-25392/2023

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгановым Б.О.

рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2024 года отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Душанбе Республика Таджикистан, ИНН <***>, адрес: <...>


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явились, извещены;

от иных лиц – не участвовали;



установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2023 г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В газете «Коммерсант» №210(7655) от 11.11.2023 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры банкротства с приложением документов, протокол собрания кредиторов от 12.02.2024, заключение о финансовом состоянии должника и заявил письменное ходатайство о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник, кредитор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

На основании частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, и по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации.

Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства:

- реестр требований кредиторов ФИО3 сформирован в сумме 1 154 012,98 руб., а именно:

1. Требование АО «БАНК ДОМ.РФ» в размере 8 149 123,14 руб., как обеспеченное залогом имущества должника;

Финансовым управляющим осуществлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества

б) судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему могут быть погашены от продажи залогового имущества в следующей процедуре банкротства.

Проведена проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которой сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2.

Согласно протоколу №1 собранию кредиторов проведенного в форме заочного голосования от 12.02.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решения собраний кредиторов от 12.02.2024 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО1, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации ее имущества.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 4 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд, АО «БАНК ДОМ.РФ» платежным поручением №27892 от 04.08.2023 внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.

Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные АО «БАНК ДОМ.РФ» на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании следует перечислить арбитражному управляющему ФИО1 по указанным ей реквизитам, удовлетворив вышеуказанное ходатайство финансового управляющего.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Душанбе Республика Таджикистан, ИНН <***>, адрес: <...> несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

4. Финансовым управляющим должников утвердить ФИО1, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН <***>, регистрационный номер: 12021, адрес для корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18, которая в числе прочего наделена правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 15 июля 2024 года 10час. 02 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №204.

6. ФИО4 Лумоновне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб., внесены АО «БАНК ДОМ.РФ» на основании платежного поручения №27892 от 04.08.2023.

7. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

8. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БАНК ДОМ.РФ» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Карякина М.Ю.