Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А41-62852/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-62852/23 15 декабря 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО МАРКЕТИНГОВАЯ ГРУППА КАПИТАЛ (646860, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДЕССКИЙ РАЙОН, ОДЕССКОЕ СЕЛО, КИРОВА УЛИЦА, ДОМ 9, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1095543009462, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2009, ИНН: 5506208411) к АО ВКУСВИЛЛ (142432, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЧЕРНОГОЛОВКА Г.О., ЧЕРНОГОЛОВКА Г., ЧЕРНОГОЛОВКА Г., ЛЕСНАЯ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 9, ОГРН: 1217700253671, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: 7734443270) о взыскании стоимости утраченного имущества, При участии в судебном заседании- согласно протоколу ООО МАРКЕТИНГОВАЯ ГРУППА КАПИТАЛ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО ВКУСВИЛЛ с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании стоимости утраченного имущества в размере 330 000 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.08.2021 между ООО «МГ «Капитал» (далее – Арендодатель, Истец) и ПАО «Вкусвилл» (ИНН/КПП <***>/503101001) (далее – Клиент, Ответчик) был заключен Договор на использование сервисов «Мой Девайс» (далее – Договор). Согласно условиям Договора Клиент регистрируется в Личном кабинете на Сайте либо в Мобильном приложении Арендодателя и оформляет Подписку, а Арендодатель передает в аренду Имущество в комплектации согласно Акту приема-передачи и предоставляет Клиенту консультационное, сервисное и иное обслуживание Клиента. Клиент оплачивает Подписку и пользуется Имуществом, а также иными благами, указанными в настоящем Договоре. Актами приема передачи от 26.01.2022, 26.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 13.08.2021, 13.08.2021, 13.08.2021, 13.08.2021, 25.08.2021, 25.08.2021, 20.01.2022, были надлежащим образом переданы все необходимые товары в пользу ПАО «Вкусвилл». По истечении срока действия Договора на использование сервисов «Мой Девайс» ПАО «Вкусвилл» осуществило возврат в пользу ООО «МГ «Капитал» части используемого имущества. К числу невозвращенного имущества по Договору на использование сервисов «Мой Девайс», следует относить: 1. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 269В; 2. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 279В; 3. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 280В; 4. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 274В; 5. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 170В; 6. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 173В; 7. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 175В; 8. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 177В; 9. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 183В; 10. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 189В; 11. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 246В. В результате того обстоятельства, что ПАО «Вкусвилл» не вернул часть переданных в использование товаров обратно ООО «МГ «Капитал», Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию № 3 от 02.06.2023 об уплате стоимости невозвращенных велосипедов и неустойки за просрочку возврата. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу пункта 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25) следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. В соответствии с части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судом установлено, что актами приема передачи от 26.01.2022, 26.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 13.08.2021, 13.08.2021, 13.08.2021, 13.08.2021, 25.08.2021, 25.08.2021, 20.01.2022, были надлежащим образом переданы все необходимые товары в пользу ПАО «Вкусвилл». По истечении срока действия Договора на использование сервисов «Мой Девайс» ПАО «Вкусвилл» осуществило возврат в пользу ООО «МГ «Капитал» части используемого имущества. К числу невозвращенного имущества по Договору на использование сервисов «Мой Девайс», следует относить: 1. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 269В; 2. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 279В; 3. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 280В; 4. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 274В; 5. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 170В; 6. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 173В; 7. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 175В; 8. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 177В; 9. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 183В; 10. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 189В; 11. FORWARD SPORTING 27.5 2.0, серийный номер 246В. Согласно актам приема-передачи по Договору на использование сервисов «Мой Девайс», оценочная стоимость каждого велосипеда составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Поскольку доказательств возврата имущества по акту приема-передачи не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО ВКУСВИЛЛ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: <***>) в пользу ООО "МАРКЕТИНГОВАЯ ГРУППА КАПИТАЛ" (646860, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДЕССКИЙ РАЙОН, ОДЕССКОЕ СЕЛО, КИРОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2009, ИНН: <***>) 330 000 рублей основного долга, 9 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ООО "МАРКЕТИНГОВАЯ ГРУППА КАПИТАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2009, ИНН: <***>) из федерального бюджета 31 298 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № 1017 от 14.07.2023 г. СудьяА.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО МАРКЕТИНГОВАЯ ГРУППА КАПИТАЛ (подробнее)Ответчики:АО ВКУСВИЛЛ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |