Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № А72-520/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11АП-11680/2024

Дело № А72-520/2021
г. Самара
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 сентября 2024 года Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А., судей Гольдштейна Д.К., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2024 года в помещении суда в зале № 2, вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2024 года по заявлению областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела № А72520/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВКО»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2022 (резолютивная часть объявлена 20.04.2022) суд решил признать ООО "ВКО" несостоятельным (банкротом); открыть в отношении ООО «ВКО» конкурсное производство сроком на 6 месяцев; утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

23.04.2024 через систему «Мой Арбитр» от ОГКП «Ульяновский областной водоканал» обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 4 070 036 руб. 60 коп. – неустойка (штраф и пени) по контракту от 10.09.2019 № 0168200002419006057/30 за период с 21.07.2020 по 16.07.2021.

25 июня 2024 года судом вынесено определение следующего содержания:

«Требование Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВКО» в размере 1 157 876 руб. 67 коп. – неустойка и штрафы.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.»

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2024 года в рамках дела № А72-520/2021.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2024 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2024 года по делу № А72-520/2021 изменено в части очередности, изложив абзац второй резолютивной части следующим образом:

Признать требование областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» в размере 1 157 867 руб. неустойки и штрафов обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ВКО».

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2024 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А72-520/2021.

Информация о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного определения, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости принятии дополнительного определения в части распределения расходов по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

(часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Принимая во внимание, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2024 года по делу № А72-520/2021 изменено в части очередности требования кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., понесенные должником в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, подлежат взысканию с областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» в пользу ООО «ВКО».

Руководствуясь статьями 178, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» в пользу ООО «ВКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Я.А. Львов

Судьи Д.К. Гольдштейн

Е.А. Серова