Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А33-17822/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 июня 2022 года


Дело № А33-17822/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4,

к ФИО5, ФИО6, ФИО7,

об исключении из общества с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения»,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии:

от истцов: ФИО8 – представителя по доверенности 24 АА 4292003 от 30.12.2021,

от третьего лица – ООО «Абсолютные измерения»: ФИО8 – директора согласно выписке из ЕГРЮЛ,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО9,

установил:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 об исключении из общества с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.09.2021 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения».

Определением от 15 июня 2022 года прекращено производство по делу в части требований к ФИО10, об исключении из общества с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения».

Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Иск мотивирован невозможностью проведения собраний участников ООО «Абсолютные измерения» ввиду отсутствия кворума по причине неявки извещенных ответчиков, без уважительных причин, и, как следствие, невозможностью принятия собранием решений, что существенно затрудняет хозяйственную деятельность общества.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения» зарегистрировано 10.02.2016 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Указанное общество зарегистрировано по адресу: 660020, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, участниками общества с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения» являются:

- ФИО7 – размер доли в уставном капитале общества 10 %, номинальной стоимостью 2000 руб. (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 27.09.2020);

- ФИО5 – размер доли в уставном капитале общества 5 %, номинальной стоимостью 1000 руб. (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 28.06.2016);

- ФИО6 – размер доли в уставном капитале общества 5 %, номинальной стоимостью 1000 руб. (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 28.06.2016);

- ФИО4 – размер доли в уставном капитале общества 1/6, номинальной стоимостью 3333 руб. 34 коп. (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 11.04.2022);

- ФИО2 – размер доли в уставном капитале общества 1/6, номинальной стоимостью 3333 руб. 34 коп. (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 11.04.2022);

- ФИО3 – размер доли в уставном капитале общества 7/15, номинальной стоимостью 9333 руб. 3 коп. (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 11.04.2022).

Материалами дела подтверждается регистрация по месту жительства:

- ФИО5 по адресу: 663024, <...>;

- ФИО7 по адресу: 664047, <...>;

- ФИО6 по адресу: 660001, <...>;

- ФИО10 по адресу: 660074, <...>.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Абсолютные измерения» от 08.06.2017 № 3, участниками общества принято решение об избрании ФИО11 в качестве генерального директора общества.

Сопроводительным письмом от 04.04.2019 исх. № 71 ФИО11 уведомила участников общества о проведении внеочередного общего собрания 15.05.2019 в 15 час. 00 мин. по адресу: <...> со следующей повесткой дня:

- о проведении ревизионной проверки общества;

- о переизбрании директора.

В качестве доказательств направления обществом с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения» в материалы дела третьим лицом представлен журнал учета исходящей корреспонденции общества.

На основании заявления участников общества ФИО6 и ФИО5 от 08.04.2019, директором общества ФИО11 07.05.2019 в адрес участников направлены уведомления о переносе внеочередного общего собрания участников на дату окончания срока полномочий директора - 07.06.2019.

Доказательства направления уведомления о переносе общего собрания от 07.05.2019 также подтверждается журналом учета исходящей корреспонденции общества.

15.05.2019 в 09 час. 00 мин. состоялось внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Абсолютные измерения» в составе следующих лиц:

- Неприятеля П.В., имеющего 50 % голосов от общего числа голосов участников общества;

- ФИО7, имеющей 10 % голосов от общего числа голосов участников общества в лице представителя по доверенности от 05.04.2019 № 38 АА 2900068 (срок действия до 30.06.2019) Неприятеля П.В.

Остальные участники общества не явились, о чем указано в протоколе общего собрания общества от 15.05.2019.

На общем собрании общества были приняты следующие решения:

- избрать председателем внеочередного общего собрания участников ООО «Абсолютные измерения» Неприятеля П.В., секретарем собрания ФИО12

- уволить с должности директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО11;

- назначить на должность директора ООО «Абсолютные измерения» Неприятеля П.В.

07.06.2019 участниками общества принято решение, оформленное протоколом очередного общего собрания участников ООО «Абсолютные решения» № 10 от 07.06.2019 (нотариально удостоверенное свидетельством 24 АА 3679316), в том числе, о переизбрании директора общества, о назначении на должность директора ФИО13.

04.06.2020 директор ООО «Абсолютные измерения» Неприятель П.В. направил уведомление о проведении 06.07.2020 годового общего собрания участников в адрес участников общества: ФИО5 (№85, РПО №66002050005666), ФИО7 (№86, РПО №66002050005673), ФИО6 (№87, РПО №66002050005642), ФИО10 (№88, РПО №66002050005659). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

3. Внесение изменений в устав общества;

4. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №85 получено ФИО5 15.06.2020, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №86, №87, №88 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Листом регистрации участников, протоколом годового общего собрания участников №11 от 06.07.2020 подтверждается, что на собрании присутствовал участник общества Неприятель П.В., отсутствовали участники общества ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

07.07.2020 директор ООО «Абсолютные измерения» Неприятель П.В. направил уведомление о проведении 10.08.2020 годового общего собрания участников в адрес участников общества: ФИО5 (№109, РПО №66002050029433), ФИО7 (№108, РПО №66002050029396), ФИО6 (№110, РПО №66002050029310), ФИО10 (№111, РПО №66002050029358). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

3. Внесение изменений в устав общества;

4. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №109 получено ФИО5 13.07.2020, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №108, №110, №111 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Листом регистрации участников, протоколом годового общего собрания участников №11 от 10.08.2020 подтверждается, что на собрании присутствовали участники общества Неприятель П.В., ФИО7, отсутствовали участники общества ФИО5, ФИО6, ФИО10 Из указанного протокола следует, что ФИО7 от голосования воздержалась, в связи с чем собрание признано несостоявшимся, поскольку отсутствовало большинство голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

Факт участия названных участников общества в собрании 10.08.2020, оформленного протоколом №11 от 10.08.2020, был нотариально удостоверен, что подтверждается свидетельством №24АА 404 8572 от 10.08.2020.

14.08.2020 директор ООО «Абсолютные измерения» Неприятель П.В. направил уведомление о проведении 15.09.2020 годового общего собрания участников в адрес участников общества: ФИО5 (№144, РПО №66002052016004), ФИО7 (№143, РПО №66002052015885), ФИО6 (№145, РПО №66002052015960), ФИО10 (№146, РПО №66002052015922). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

3. Внесение изменений в устав общества;

4. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №144 получено ФИО5 21.08.2020, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №143, №145, №146 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Листом регистрации участников, протоколом годового общего собрания участников №13 от 15.09.2020 подтверждается, что на собрании присутствовал участник общества Неприятель П.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

17.09.2020 директор ООО «Абсолютные измерения» Неприятель П.В. направил уведомление о проведении 26.10.2020 годового общего собрания участников в адрес участников общества: ФИО5 (№218, РПО №66002048008747), ФИО7 (№217, РПО №66002048008785), ФИО6 (№216, РПО №66002048008709), ФИО10 (№215, РПО №66002048008662). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

3. Внесение изменений в устав общества;

4. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №218 получено ФИО5 25.09.2020, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №215, №216, №217 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Листом регистрации участников, протоколом годового общего собрания участников №14 от 26.10.2020 подтверждается, что на собрании присутствовал участник общества Неприятель П.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

Факт участия названного участника общества в собрании 26.10.2020, оформленного протоколом №14 от 26.10.2020, был нотариально удостоверен, что подтверждается свидетельством №24АА 413 2404 от 26.10.2020.

28.10.2020 директор ООО «Абсолютные измерения» Неприятель П.В. направил уведомление о проведении 21.12.2020 годового общего собрания участников в адрес участников общества: ФИО5 (№304, РПО №66002048006040), ФИО7 (№305, РПО №66002048006088), ФИО6 (№306, РПО №66002048006071), ФИО10 (№307, РПО №66002048006125). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

3. Внесение изменений в устав общества;

4. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №304 получено ФИО5 30.10.2020, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №305, №306, №307 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Приказом директора ООО «Абсолютные измерения» Неприятель П.В. №9 от 04.11.2020 ФИО8 назначена исполняющим обязанности директора общества с 05.11.2020 с правом подписи на период своего отсутствия.

Из материалов дела усматривается, что годовое общее собрание участников общества, назначенное на 21.12.2020, не состоялось в связи с неявкой всех участников, лист регистрации участников не заполнялся, протокол собрания участников не вёлся.

21.12.2020 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 22.03.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№339, РПО №66002055008952), ФИО7 (№340, РПО №66002055008891), ФИО6 (№341, РПО №66002055008853), ФИО10 (№342, РПО №66002055008938). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019, 2020 годы;

2. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

3. Внесение изменений в устав общества;

4. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №339 получено ФИО5 23.01.2021, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №340, №341, №342 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Из представленных документов (в том числе, договора доверительного управления от 22.03.2021 со ссылкой на наследственное дело №14/2021, а также листа регистрации участников от 23.03.2021 со ссылкой на свидетельство о смерти III-БА №680428 от 11.01.2021) следует, что директор общества Неприятель П.В. умер 01.01.2021.

09.02.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 23.03.2021 очередного годового общего собрания (в котором также просила уведомление о проведении собрания 22.03.2021 считать ошибочным) в адрес участников общества: ФИО5 (№16, РПО №66002055031660), ФИО7 (№17, РПО №66002055031615), ФИО6 (№18, РПО №66002055031622), ФИО10 (№19, РПО №66002055031707). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №16 получено ФИО5 12.02.2021, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №17, №18, №19 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

22.03.2021 нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО14 (учредитель управления) и Неприятель Д.В. (доверительный управляющий) был заключен договор доверительного управления наследственным имуществом, оставшимся после умершего – Неприятель П.В.

Листом регистрации участников от 23.03.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал участник общества ФИО10, а также доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6

Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием в ЕГРЮЛ записи о доверительном управляющем, а также большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

23.03.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 23.04.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№46, РПО №66002058001417), ФИО7 (№47, РПО №66002058001509), ФИО6 (№48, РПО №66002058001455), ФИО10 (№49, РПО №66002058001493). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №46 получено ФИО5 12.05.2021, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №47, №48, №49 были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Листом регистрации участников от 23.04.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10

Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

23.04.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 24.05.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№65, РПО №66002059004592), ФИО7 (№66, РПО №66002059004639), ФИО6 (№67, РПО №66002059004622), ФИО10 (№68, РПО №66002059004608), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№69, РПО №66002059004615). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №69 получено Неприятель Д.В. 07.05.2021. ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №65, №66, №67, №68 были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 24.05.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

25.05.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 28.06.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№81, РПО №66002060005472), ФИО7 (№82, РПО №66002060005519), ФИО6 (№83, РПО №66002060005557), ФИО10 (№84, РПО №66002060005595), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№85, РПО №66002060005434). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №85 получено Неприятель Д.В. 28.06.2021. ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №81, №82, №83, №84 были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 28.06.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

28.06.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 29.07.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№93, РПО №66002061016200), ФИО7 (№94, РПО №66002061016248), ФИО6 (№95, РПО №66002061016286), ФИО10 (№96, РПО №66002061016361), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№97, РПО №66002061016323). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №93 получено ФИО5 02.08.2021, №97 получено Неприятель Д.В. 13.07.2021. ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №94, №95, №96 были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 29.07.2021, протоколом годового общего собрания №16 от 29.07.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

02.08.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 02.09.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№128, РПО №66002062012690), ФИО7 (№130, РПО №66002062012737), ФИО6 (№131, РПО №EE008659730RU), ФИО10 (№132, РПО №EE008659743RU), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№129, РПО №66002062012461). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №128 получено ФИО5 05.08.2021, №131 получено ФИО6 19.08.2021, №132 получено ФИО10 06.08.2021, №129 получено Неприятель Д.В. 11.08.2021. ФИО7 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явилась, в связи с чем уведомление №130 были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 02.09.2021, протоколом годового общего собрания №17 от 02.09.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

10.09.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 15.10.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№154, РПО №66002063012125), ФИО7 (№156, РПО №66002063012040), ФИО6 (№157, РПО №66002063012118), ФИО10 (№158, РПО №66002063012071), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№155, РПО №66002063012088). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №154 получено ФИО5 18.10.2021, №157 ФИО6 не получено, возращено 15.10.2021 по истечении срока хранения, №158 ФИО10 не получено, 15.10.2021 возращено по истечении срока хранения, №155 получено Неприятель Д.В. 22.09.2021. ФИО7 в отделение органа почтовой связи за получением направленных уведомлений не явилась, в связи с чем уведомление было возвращено отправителю.

Листом регистрации участников от 15.10.2021, протоколом годового общего собрания №18 от 15.10.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

20.10.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 22.11.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№181, РПО №66002065010198), ФИО7 (№183, РПО №66002065010242), ФИО6 (№184, РПО №66002065010181), ФИО10 (№185, РПО №66002065010228), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№182, РПО №66002065010235). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №181 получено ФИО5 24.11.2021, №182 получено Неприятель Д.В. 25.10.2021. ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №№183, 184, 185 были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 22.11.2021, протоколом годового общего собрания №19 от 22.11.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

23.11.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 24.12.2021 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№205, РПО №66002066016250), ФИО7 (№206, РПО №66002066016267), ФИО6 (№207, РПО №66002066016304), ФИО10 (№208, РПО №66002066016298), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№209, РПО №66002066016212). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление №205 получено ФИО5 27.12.2021, №209 получено Неприятель Д.В. 01.12.2021. ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления №№206, 207, 208 были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 24.12.2021, справкой нотариуса Красноярского нотариального округа №6884 от 24.12.2021 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

27.12.2021 и.о. директора ООО «Абсолютные измерения» ФИО8 направила уведомление о проведении 28.01.2022 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№231, РПО №66002067022410), ФИО7 (№236, РПО №66002067022496, №234, РПО №66002067022250), ФИО6 (№233, РПО №66002067022458), ФИО10 (№232, РПО №66002067022298), а также доверительному управляющему имущества Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. (№235, РПО №66002067022427). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, уведомление получено ФИО5 31.01.2022, Неприятель Д.В. получено 05.01.2022. ФИО7, ФИО6, ФИО10 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 28.01.2022, справкой нотариуса Красноярского нотариального округа №66 от 28.01.2022 подтверждается, что на собрании присутствовал доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО10 Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием большинства голосов участников, необходимых для принятия решений по вопросам повестки дня собрания.

31.01.2022 доверительный управляющий наследственным имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В. направил уведомление о проведении 04.03.2022 очередного годового общего собрания в адрес участников общества: ФИО5 (№18, РПО №66002068000608), ФИО7 (№15, РПО №66002068000646, №16, РПО №66002068000639), ФИО6 (№17, РПО №66002068000592), ФИО10 (№19, РПО №66002068000554). Уведомление содержало вопросы, предлагаемые к повестке дня собрания:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

ФИО7, ФИО6 в отделение органа почтовой связи за получением направленный уведомлений не явились, в связи с чем уведомления были возвращены отправителю.

Листом регистрации участников от 04.03.2022 подтверждается, что на собрании присутствовали участники: ФИО5, доверительный управляющий имуществом Неприятель П.В. – Неприятель Д.В., ФИО10, отсутствовали участники общества ФИО7, ФИО6

04.03.2022 участниками были принято решение, оформленное протоколом очередного общего собрания участников ООО «Абсолютные измерения» от 04.03.2022 №20, об избрании единоличным исполнительным органом общества ФИО8, о назначении её на должность директора по совместительству на 0,25 ставки. Решение было нотариально удостоверено, что подтверждается свидетельством 24 АА 4700409.

Решениями ИФНС по Советскому району г.Красноярска №22320, №22321, №22322, №22323, №22324 от 31.05.2021 приостановлены расходные операции ООО «Абсолютные измерения» по счетам, открытым в АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Банк «ФК Открытие».

30.11.2021 МИФНС №23 по Красноярскому краю в адрес общества направлено уведомление №06-07/2/30399 о необходимости представления достоверных сведений, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «Абсолютные измерения».

Актами №1975, №1976, №1977 от 19.01.2022 налоговым органом установлены факты налоговых правонарушений в отношении ООО «Абсолютные измерения», в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2021 года, за 6 месяцев 2021 года, за 9 месяцев 2021 года. Согласно извещениям №428, №430, №431 от 26.01.2022 рассмотрение актов назначено на 15.03.2022.

Решениями №1420, №1422, №1423 от 15.03.2022 ООО «Абсолютные измерения» привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ.

Актами №9799, №9899, №9905, №9916 от 28.04.2022 налоговым органом установлены факты налоговых правонарушений в отношении ООО «Абсолютные измерения», в связи с непредставлением расчёта по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2021 года, за 9 месяцев 2021 года, за 12 месяцев 2020 года, за 12 месяцев 2021 года.

31.05.2022 между ФИО10 (продавец) и Неприятель Д.В., действующим от имени Неприятель О.Д. (покупатель) был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Абсолютные измерения» № 24 АА 4852231.

Согласно пункту 1 договора продавец продал, а покупатель купил в собственность долю в уставном капитале общества, составляющую 30%, номинальной стоимостью 6000 руб.

Вышеуказанная доля принадлежит продавцу на основании протокола общего собрания участников №1 от 22.01.2016, протокола №2 общего собрания участников от 20.06.2016 (пункт 2).

Вышеуказанная доля продаётся за 100 000 руб., что соответствует цене, установленной сторонами настоящего договора. Оплата стоимости отчуждаемой доли произведена покупателем продавцу при подписании настоящего договора в полном объёме, наличными денежными средствами, претензий по оплате продавец не имеет (пункт 3 договора).

Государственная регистрация указанных изменений в ЕГРЮЛ произведена 07.06.2022, о чём внесена запись № 2222400320976.

Ссылаясь на недобросовестное поведение ФИО5, ФИО6, ФИО7, препятствующее осуществлению обществом своей деятельности, истец просит исключить ответчиков из числа участников ООО «Абсолютные измерения».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе: требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью" суд отказывает в удовлетворении требования об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, если будет установлено отсутствие причинно-следственной связи между уклонением участника от участия в общих собраниях и наступившими неблагоприятными для общества последствиями в виде невозможности принять решение, имеющее для него важное хозяйственное значение.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 установлено, что согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Права и обязанности участника общества предусмотрены ст. ст. 8, 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и регламентированы уставом общества.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 1999 года N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09 декабря 1999 года N 90/14) и в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 мая 2012 года N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью" (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 мая 2012 года N 151) разъяснены критерии оценки грубого нарушения участником общества своих обязанностей либо когда участник общества своими действиями (бездействием) существенно их нарушает.

В силу изложенного, исходя из системного толкования положений действующего законодательства можно прийти к выводу о том, что по рассматриваемому иску суд должен дать оценку степени нарушения участником своих обязанностей, степени его вины, а также установить факт такого нарушения, то есть факт совершения участником конкретных действий или уклонения от совершения предписываемых законом действий (бездействия) и факт наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

При этом следует отметить, что критерии оценки, определяющие, кто должен остаться участником, а кто должен быть исключен, указанной нормой и разъяснениями не предусмотрены. В каждом конкретном случае это является исключительным правом и обязанностью суда. Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

Понятие осуществления участником общества действий (бездействия), в результате которых деятельность общества существенно затрудняется или делается невозможной, являются оценочными.

Обязательным признаком действий (бездействия) участника, влекущих за собой невозможность деятельности общества или существенно ее затрудняющих, является такой признак, как неустранимый характер негативных последствий соответствующих действий (бездействия).

По существу это означает, что действия (бездействие) участника должны создавать настолько серьезные препятствия в деятельности общества, что они не могут быть преодолены никаким другим образом кроме как прекращением его участия в юридическом лице.

Исключение участника из общества является крайней мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале общества, поэтому оно может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника по неучастию в общем собрании участников общества не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.

В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 указано, что поскольку участник общества несет обязанность не причинять вред обществу, то грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения их общества. Мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества.

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчики - ФИО5 (5% доли в уставном капитале), ФИО6 (5% доли в уставном капитале), ФИО7 (10% доли в уставном капитале), являются участниками ООО «Абсолютные измерения», также до 31.05.2022 участником общества являлся ФИО10 с 30% доли в уставном капитале общества. Таким образом, указанные лица до момента выхода ФИО10 из участников общества, обладали в совокупности 50% доли в уставном капитале ООО «Абсолютные измерения».

04.06.2020, 07.07.2020, 14.08.2020, 17.09.2020, 28.10.2020, 21.12.2020, 09.02.2021, 22.03.2021, 23.03.2021, 23.04.2021, 25.05.2021, 28.06.2021, 02.08.2021, 10.09.2021, 20.10.2021, 23.11.2021, 27.12.2021, 31.01.2022 участникам общества были направлены уведомления о проведении очередного годового общего собрания участников ООО «Абсолютные измерения» со следующими вопросами на повестке дня:

1. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2019 год;

2. Утверждение годового отчёта, годовой бухгалтерской отчётности за 2020 год;

3. Изменение основного вида экономической деятельности общества;

4. Внесение изменений в устав общества;

5. Об избрании директора общества.

Вместе с тем, решения по указанным вопросам на очередном годовом собрании не были приняты, в связи с отсутствием необходимого кворума. Как указывает истец, ответчики от участия в жизни общества самоустранились, его судьбой не интересуются, их участие в обществе приобрело формальный характер.

Неявка участников для участия в общих собраниях свидетельствует о недобросовестности их поведения, влекущего невозможность принятия решений по утверждённой повестке дня собрания, что, в свою очередь, влечёт невозможность осуществления обществом своей хозяйственной деятельности (в том числе, общество лишено возможности сдавать налоговую отчётность, проводить платежи по расчётным счетам после блокировки операций налоговым органом).

Принимая во внимание представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения ответчиков из состава участников общества, в силу следующего.

Исключение участника из состава участников является исключительной мерой, когда его действия непреодолимо препятствуют осуществлению обществом хозяйственной деятельностью.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками своих обязанностей участников непосредственно перед самим обществом, предусмотренных статей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также данных о деятельности ответчиков в качестве участников общества, следствием которых явилась бы невозможность деятельности общества или существенное ее затруднение, истцом при рассмотрении дела не представлено.

Материалами дела подтверждается, что с момента назначения 15.05.2019 (и переизбрания 07.06.2019) и до своей смерти 01.01.2021 директором общества являлся Неприятель П.В. При этом истцом не доказано, что в названный период имелись вопросы, которые существенно влияли на хозяйственную деятельность общества. С 04.03.2022 единоличным исполнительным органом является ФИО8, следовательно, с данного момента наличие препятствий для осуществления обществом своей деятельности также не подтверждено. Суд также отмечает, что директор общества не была лишена возможности направить в налоговые органы отчетную бухгалтерскую документацию, в целях устранения имеющихся нарушений налогового законодательства, и последующего снятия запрета на проведение банковских операций по счетам общества, во избежание проведения расчётов с контрагентами через третьих лиц.

Кроме того, как было указано выше, названные участники общества, в том числе и ФИО10 до своего выхода из общества, обладали совокупным размером доли в уставном капитале в размере 50%. Таким образом, их коллективная неявка препятствовала принятию решений по вопросам повестки дня собрания участников общества.

Суд считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае факт недобросовестности участников может быть доказан только в случае наличия у них между собой договорённости, направленной на воспрепятствование деятельности общества (в том числе, в результате невозможности принятия решений на созываемых общих собраниях участников), поскольку в отдельности доля каждого из них позволяет принять такие решения в их отсутствие, размер долей ответчиков в уставном капитале общества свидетельствует о невозможности влияния их голосов на принимаемые собранием участников решения.

Следовательно, без наличия подтверждённого факта сговора участников отсутствует возможность достоверно установить признаки их недобросовестного поведения, которое привело к невозможности осуществления обществом своей деятельности. Вместе с тем, такие доказательства истцом не представлены. При этом суд учитывает, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что неявка ответчиков на общие собрания участников общества, повлекла для ООО «Абсолютные измерения» неблагоприятные последствия, в дело не представлены.

Сама по себе неявка ответчиков на созываемые общие собрания участников ООО «Абсолютные измерения», не может быть признана нарушением обязанности ответчиков как участников общества на участие в принятии корпоративных решений; не является достаточным основанием для исключения ответчиков из числа участников общества, поскольку исключение участника из общества является крайней мерой, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.

Таким образом, истцом не были приведены доказательства, которые бы свидетельствовали о совершении ответчиками виновных действий, влекущих за собой невозможность деятельности общества или же приведших к существенному затруднению его деятельности.

Руководствуясь указанными нормами права, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", учитывая, что исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению обществом с ограниченной ответственностью нормальной деятельности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 24000 руб. согласно чекам-ордерам от 01.07.2021, от 25.08.2021. В исковом заявлении требования были заявлены к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10. В последующем истец заявил отказ от иска в части требований к ФИО10

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку отказ от иска к ФИО10 не связан с добровольным удовлетворением требований после принятия искового заявления к производству суда, государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлине остаются на истце.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 4200 руб. 00 коп. – государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 01.07.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Кужлев