Резолютивная часть решения от 12 декабря 2024 г. по делу № А45-20718/2024Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А45-20718/2024 г. Новосибирск 13 декабря 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакс А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Исилькуль к 1. Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска ФИО2 ГУ ФССП по Новосибирской области; 2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск; 3. Отделению судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области; 4. судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3; судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО4 с участием третьих лиц – 1. общество с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр «Асукомплектсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); 2. Отдел судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов; 3. Исилькульское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области; 4. бюджетное учреждение Омской области "Омскоблстройзаказчик" (ИНН: <***>), о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 88212/24/54010-ИП, которое выражается в непринятии соответствующих и необходимых мер, направленных на установление и арест имущества должника. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, в рамках исполнительного производства № 88212/24/54010-ИП, выразившееся в непринятии соответствующих и необходимых мер, направленных на установление и арест имущества должника. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Е.В. Полянская Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ИП Николаев Сергей Владимирович (подробнее)Ответчики:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее)Отделение судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Авдонина Ксения Сергеевна (подробнее) судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Калиниченко Анна Владимировна (подробнее) Судьи дела:Полянская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |