Решение от 9 декабря 2025 г. АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-289547/24-109-425

10.12.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Ульяновск, адрес регистрации: 119421, <...>) по существу,

при участии: должник (лично, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 117321, г. Москва, а/я 46), член Союза АУ «Возрождение», СРО.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве по существу по итогам процедуры реструктуризации долгов.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО1 реализации имущества должника, представлены отчет с подтверждающими изложенные в нем сведения, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключения по сделкам.

Должник четкой позиции по существу процедуры банкротства не выразил, заявил о готовности и делании мирного урегулирования спора и погашения задолженности.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На собрании кредиторов от 24.09.2025 приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, утверждении финансового управляющего ФИО2, члена Союза АУ «Возрождение», СРО.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 213.9 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Относительно устно приведенных доводов должника о занятости при оказании содействия фронту в рамках добровольческих организаций, о намерении погашения задолженности, о попытках выхода на связь с кредитором в целях установления размера задолженности и принятия мер к ее погашению, о неосведомленности о ходе ведения процедуры банкротства и действиях, которые мог совершить должник, суд полагает необходимым отметить следующее.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

На настоящий момент ни собранию кредиторов, ни суду план реструктуризации долгов не представлен; должник в судебном заседании не дал четких пояснений суду относительно как фактического намерения, так и реальной финансовой возможности представления плана реструктуризации либо мирового соглашения.

Должник лично принимал участие в судебном заседании 20.01.2025, обжаловал определение от 21.03.2025 в порядке апелляционного производства, в связи с чем не мог не быть осведомлен о последствиях введения процедуры банкротства; проявленное должником безразличие и бездействие к собственному делу о банкротстве при отсутствии четко выраженного намерения должника на дату настоящего судебного заседания не является основанием для отказа во введении следующей процедуры банкротства.

Равным образом в судебных заседаниях 29.01.2025 и 19.03.2025 присутствовал представитель кредитора, в связи с чем доводы об уклонении от переговоров голословны.

Аналогично не представлено доказательств уклонения финансового управляющего содействия с должником, напротив, должник сам пояснил, что находится на связи с финансовым управляющим.

Ни финансовым управляющим, ни должником спустя длительное время после истечения срока реструктуризации долгов (17.09.2025) не представлен суду план реструктуризации долгов; определениями от 17.09.2025 и 13.10.2025 судебные заседания откладывались.

Законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности, открытости должника для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами и оказание активного содействия в проверке имущественной состоятельности и соразмерном удовлетворении требований кредиторов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 306-ЭС20-20820 по делу N А72-18110/2016).

При рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между личными правами должника и имущественными интересами кредиторов (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами (пункт 42).

В настоящем случае должником проявлена безучастность к собственной процедуре банкротства при наличии реальной временной возможности в ходе рассмотрения обоснованности заявления и в процедуре реструктуризации долгов (с 01.12.2024) обжалования судебного акта суда общей юрисдикции об установлении размера и оснований возникновения задолженности (решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16.10.2023 по делу № 2-5204/2023, апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024), сотрудничества с судом и финансовым управляющим, представления финансовому управляющему, собранию кредиторов или суду плана реструктуризации долгов или проекта мирового соглашения.

В связи с чем суд полагает целесообразным и соответствующим целям процессуальной экономии введение следующей процедуры банкротства – реализация имущества, поскольку должник иной четкой позиции суду не выразил.

Судом при этом разъясняется, что возможность разработки плана реструктуризации долгов гражданина после признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822 по делу N А40-109796/2017 и закреплена в пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025.

Поскольку в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность.

Доводы должника о занятости при оказании содействия фронту в рамках добровольческих организаций судом рассмотрены, являются безусловно уважительными, однако не снимают с должника ответственности несения правовых последствий собственного бездействия в процедуре банкротства и могут являться основанием для приостановления производства по делу о банкротстве на основании пункта 6 статьи 144 АПК РФ, поскольку должник не отнесен к лицам, указанным в приведенной норме процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Ульяновск, адрес регистрации: 119421, <...>).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 117321, г. Москва, а/я 46), член Союза АУ «Возрождение», СРО..

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Ульяновск, адрес регистрации: 119421, <...>) и его супруги (бывшей супруги), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему должника необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим должника самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий должника несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Финансовому управляющему в срок до 03.06.2026 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Предупредить финансового управляющего о том, что в случае не представления отчета о результатах процедуры реализации имущества должника и ходатайства о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, судом может быть назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119-120 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья Д.В. Сулиева