Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А35-5009/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5009/2023
22 августа 2023 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кочетовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц в интересах муниципального района «Рыльский район» Курской области

к Администрации Рыльского района Курской области,

обществу с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ»

о признании договора купли-продажи № 21/2022-КП земельного участка с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования — недропользование, заключенного 13.05.2022 между Администрацией Рыльского района Курской области и ООО «ТРИГРИ», недействительным в силу его ничтожности;

о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции, обязав ООО «ТРИГРИ» возвратить Администрации Рыльского района Курской области земельный участок с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования-недропользование, а Администрацию Рыльского района Курской области возвратить ООО «ТРИГРИ» полученные за данный земельный участок 82 730 рублей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

о прекращении зарегистрированного в ЕГРН права собственности ООО «ТРИГРИ» на земельный участок с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования-недропользование,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по служебному удостоверению № 235610 от 28.06.2022;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц в интересах муниципального района «Рыльский район» Курской области с исковым заявлением к Администрации Рыльского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ» о признании договора купли-продажи № 21/2022-КП земельного участка с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования - недропользование, заключенного 13.05.2022 между Администрацией Рыльского района Курской области и ООО «ТРИГРИ», недействительным в силу его ничтожности; о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции, обязав ООО «ТРИГРИ» возвратить Администрации Рыльского района Курской области земельный участок с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования-недропользование, а Администрацию Рыльского района Курской области возвратить ООО «ТРИГРИ» полученные за данный земельный участок 82 730 рублей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, о прекращении зарегистрированного в ЕГРН права собственности ООО «ТРИГРИ» на земельный участок с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования-недропользование.

Определением от 02.06.2023 исковое заявление заместителя прокурора Курской области принято судом к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Одновременно с исковым заявлением заместитель прокурора Курской области ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета обществу с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ» совершать действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 46:20:181006:130, расположенным по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет.

Определением суда от 02.06.2023 ходатайство заместителя прокурора Курской области о принятии обеспечительных мер было удовлетворено.

Приняты обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ» совершать действия по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 46:20:181006:130, расположенным по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет.

Определением от 28.06.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что договор купли-продажи земельного участка был заключен с нарушением норм действующего законодательства в части запрета на продажу земельного участка, относящегося к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, предусматривающего строительство зданий, сооружений.

Представители соответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Письменного отзыва и дополнительных документов не представили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменного мнения и дополнительных документов не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 170 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей соответчиков и третьего лица, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.


Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Главой администрации Рыльского района Курской области 01.03.2022 принято постановление № 142 «О проведении аукциона по продаже земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», согласно которому организовано проведение аукциона по продаже земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:20:181006:130, расположенного по адресу: Курская обл., Рыльский р-н, Некрасовский сельсовет, площадью 21 673 кв.м, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, разрешенное использование: для недропользования (лот № 7).

На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.04.2022 к участию в аукционе по лоту № 7 были допущены: ФИО3 (заявка № 370), ФИО4 (заявка № 373), ФИО5 (заявка № 376), ООО «ДЕГОР» (заявка № 379), ООО «ТИГРИ» (заявка № 377).

В соответствии с протоколом о результатах аукциона от 04.04.2022 победителем аукциона по лоту № 7 было признано общество с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ».

На основании протокола о результатах аукциона между Администрацией Рыльского района Курской области (далее – Продавец) и ООО «ТРИГРИ» (далее – Покупатель) 13.05.2022 заключен договор № 21/2022-КП купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего Договора земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения площадью 21673 кв.м с кадастровым номером 46:20:181006:130, расположенный по адресу (местоположение): Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет. Вид разрешенного использования земельного участка – недропользование.

Цена земельного участка была определена сторонами в размере 82 730 рублей 00 копеек (пункт 2.1. договора купли-продажи).

Указанный земельный участок 13.05.2022 передан ООО «ТРИГРИ» по акту приема-передачи.

30.05.2022 Управлением Росреестра по Курской области зарегистрировано право собственности ООО «ТРИГРИ» на вышеуказанный земельный участок за регистрационным номером 46:20:181006:130-46/030/2022-1.

Ссылаясь на нарушение администрацией положений земельного законодательства по заключению договора купли-продажи земельного участка, заместитель прокурора Курской области обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Оценив представленные документальные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований

По смыслу приведенной нормы право требовать признания сделок недействительными предоставлено прокурору в целях защиты публичной собственности и иных публичных интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 №16402/10).

Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами, одним из которых является признание сделки недействительной. Право прокурора требовать признания недействительной сделки предполагает, что обращение с иском преследует цель защиты интересов публично-правового образования или общественных интересов и сопровождается соответствующим обоснованием того, какие публичные или общественные интересы являются нарушенными оспариваемой частью сделки.

Статья 153 ГК РФ признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

По правилам статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 166, пункта 1 статьи 167, статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна независимо от признания ее таковой судом.

В пунктах 74 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Посягающей на публичные интересы является, в том числе сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, Заместитель прокурора Курской области ссылался на то, что спорный земельный участок не мог быть предметом аукциона на право заключения договора купли-продажи, ввиду прямого законодательного запрета на предоставление его в частную собственность.

Соглашаясь с доводами истца, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с абзацами 1 и 4 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в том числе, по договору купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

Согласно пункту 2 статьи 39.1 ЗК РФ продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, в соответствии с основным видом разрешенного использования которых предусмотрено строительство зданий, сооружений, не допускается, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 39.3 настоящего Кодекса, а также случаев проведения аукционов по продаже таких земельных участков в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 статьи 39.11 ЗК РФ установлено, что в случае, если в соответствии с основным видом разрешенного использования земельного участка предусматривается строительство зданий, сооружений, предоставление такого земельного участка осуществляется путем проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, за исключением случаев проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в соответствии со статьей 39.18 данного Кодекса.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1 статьи 9); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36).

Исходя из конституционных предписаний и учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц, законодатель вправе определить условия отчуждения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частную собственность (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2015 № 2742-О, от 28.02.2019 № 369-О, от 28.01.2021 № 144-О и др.). Государственное регулирование приватизации земли также закреплено в качестве принципа при регулировании земельных отношений (пункт 1 статьи 1 ЗК РФ).

С учетом значения объектов публичной собственности их предоставление для реализации частных интересов граждан или объединений граждан должно быть оправданным с социальной и/или экономической точки зрения. Соответственно, при распределении публичных земель, предназначенных для строительства зданий, сооружений, особое значение приобретают вопросы их эффективного и своевременного освоения.

Согласно приведенным нормам закнодательства, в качестве оптимальной правовой формы для решения указанных задач федеральный законодатель избрал заключение договора аренды относящегося к публичной собственности земельного участка. Такой механизм позволяет арендодателю земельного участка контролировать своевременность возведения арендатором зданий или сооружений, а последнему, при условии добросовестного поведения и исполнения своих обязательств, приобрести земельный участок в собственность по иному основанию - как собственнику созданных зданий или сооружений (статья 39.20 «Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение» ЗК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации от 28.12.2021 № 2837-О, названная правовая модель распределения и освоения земельных участков, относящихся к публичной собственности, в целях строительства зданий или сооружений обеспечивает необходимый баланс государственных, общественных и частных интересов.

Материалами дела подтверждается, что на основании протокола о результатах аукциона между Администрацией Рыльского района Курской области (далее – Продавец) и ООО «ТРИГРИ» (далее – Покупатель) 13.05.2022 заключен договор № 21/2022-КП купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего Договора земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения площадью 21673 кв.м с кадастровым номером 46:20:181006:130, расположенный по адресу (местоположение): Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет. Вид разрешенного использования земельного участка – недропользование.

Статьей 10.4 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Некрасовский сельсовет» Рыльского района Курской области, утвержденных решением Собрания депутатов Некрасовского сельсовета Рыльского района от 17.05.2018 № 118, установлен градостроительный регламент для производственной зоны (зона П1).

В перечень основных видов разрешенного использования земельных участков в пределах данной территориальной зоны входят: легкая промышленность, фармацевтическая промышленность, нефтехимическая промышленность, пищевая промышленность, строительная промышленность, недропользование и др.

Согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412, вид разрешенного использования «Недропользование» предусматривает размещение объектов капитального строительства, в том числе подземных, в целях добычи полезных ископаемых; размещение объектов капитального строительства, необходимых для подготовки сырья к транспортировке и (или) промышленной переработке; размещение объектов капитального строительства, предназначенных для проживания в них сотрудников, осуществляющих обслуживание зданий и сооружений, необходимых для целей недропользования, если добыча полезных ископаемых происходит на межселенной территории.

Поскольку основной вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 46:20:181006:130 предусматривает строительство зданий, сооружений, то в силу п. 2 ст. 39.1 и п. 7 ст. 39.11 ЗК РФ первичное предоставление такого земельного участка возможно только на праве аренды.

С учетом установленных обстоятельств, доводы истца о нарушении администрацией земельного законодательства путем продажи спорного земельного участка по договору купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 13.05.2022 № 21/2022-КП, признаются судом обоснованными.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным применить норму части 3.1 статьи 70 АПК РФ, направленную на усиление состязательности арбитражного процесса. Пассивное процессуальное поведение стороны в отстаивании своей правовой позиции, непредставление соответствующих доказательств расценены судом как признание обстоятельств, на которые ссылается другая сторона, что освобождает от их доказывания в силу указанной нормы права.

Распорядившись по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами, избрав пассивный способ процессуального поведения, ответчики добровольно приняли на себя риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (заявление возражений по существу заявленных истцом требований и представление соответствующих доказательств).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, договор купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 13.05.2022 № 21/2022-КП, заключенный между Администрацией Рыльского района Курской области и обществом с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ», не соответствует требованиям земельного законодательства, поскольку заключен в нарушение требований пункта 2 статьи 39.1 ЗК РФ и нарушает публичные интересы, в связи с чем, в силу статьи 168 ГК РФ является недействительной (ничтожной) сделкой.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах (ст. 167 ГК РФ).

Необходимым условием применения последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по ней имущества в натуре является правовая и фактическая возможность такого возврата, определяемая исходя из нахождения объекта сделки на момент применения реституции во владении одной из сторон.

В настоящем случае защита публичных интересов обеспечивается применением последствий недействительности сделки, в том числе в виде фактического возврата земельного участка в муниципальную собственность и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд признает требования Заместителя прокурора Курской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчиков в равных долях.

Вместе с тем, Администрация Рыльского района Курской области, в соответствии с частью 1 подпункта 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена.

На основании статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать договор купли-продажи № 21/2022-КП земельного участка с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования - недропользование, заключенного 13.05.2022 между Администрацией Рыльского района Курской области и ООО «ТРИГРИ», недействительным в силу его ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции, обязав ООО «ТРИГРИ» возвратить Администрации Рыльского района Курской области земельный участок с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования-недропользование, а Администрацию Рыльского района Курской области возвратить ООО «ТРИГРИ» полученные за данный земельный участок 82 730 рублей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Прекратить зарегистрированное в ЕГРН право собственности ООО «ТРИГРИ» на земельный участок с кадастровым номером 46:20:181006:130, площадью 21673 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Рыльский район, Некрасовский сельсовет, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с видом разрешенного использования-недропользование.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРИГРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.00 коп.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья И.В. Кочетова