Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-99718/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45314/2019

Дело № А40-99718/19
г. Москва
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТСМ УПРАВЛЕНИЕ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019, в порядке упрощенного производства по делу № А40-99718/19,

по иску: ООО "ЧИСТЫЙ ДОМ"

к ответчику: ООО "ТСМ УПРАВЛЕНИЕ"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 на основании протокола от 04.02.2019г.№1.

от ответчика: ФИО3 по доверенности №191219/01,

ФИО4 на основании решения от 28.11.2019г.№4.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧИСТЫЙ ДОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТСМ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании 181500 рублей задолженности по договору от 22.08.2016г. №06/08-16, неустойки в сумме 90750 рублей за период с 01.08.2017г. по 12.12.2018г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019г. по делу А40-99718/19 , принятым в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО «ТСМ УПРАВЛЕНИЕ» в пользу ООО «ЧИСТЫЙ ДОМ» 181500 рублей долга, 90750 рублей неустойки и 8445 рублей расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019г. по делу А40-99718/19, апелляционная жалоба ответчика принята к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019г. по делу А40-99718/19, апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 10.02.2020г. представитель ответчика и истца представили мировое соглашение на утверждение суда, подписанного полномочными представителями истца и ответчика, следующего содержания:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основаниист. ст. 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в рамках исполнения условий по договору оказания услуг № 06/08-16 от 22.08.2016 (далее по тексту также - договор).

2.Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании 181500 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей долга, 90 750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей неустойки и 8445 (восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей расходов по госпошлине.

3.Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019г. по делу № А40-99718/19-50-864 требования истца, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения удовлетворены.

4.Истец подтверждает, что денежные средства, а именно: 181500 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей основного долга, 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей неустойки получены им на основании исполнительного листа от 03.07.2019г., выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-99718/19-50-864.

5.Настоящим мировым соглашением стороны договариваются о том что:

5.1.Ответчиком признается основной долг по договору в размере 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей (50% суммы основного долга взысканногорешением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-99718/19-50-864) за услуги, оказанные в период с мая по июль 2017 года.

Так же, ответчиком признается неустойка в размере 8445 (восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей.

5.2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части иска, а именно: по основному долгу в размере 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей (50% суммы основного долга взысканного решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-99718/19-50-864); по неустойке в размере 82305 (восемьдесят две тысячи триста пять) рублей.

5.3.Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8445 (восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Москвы распределяется следующим образом:

- 4 222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля 50 копеек, что составляет 50% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

- 4 222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля 50 копеек, что составляет 50% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска, относится на истца.

5.4.В связи с тем, что истцом денежные средства, указанные в пункте 4настоящего мирового соглашения, были получены в полном объеме, истец в течение3 (трех) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятымарбитражным апелляционном судом, обязуется выплатить (возвратить) ответчикуденежные средства в размере 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублейоплаченные в качестве основного дога; 82305 (восемьдесят две тысячи триста пять)рублей, оплаченные в качестве неустойки.

Всего истец обязуется выплатить (возвратить) ответчику 173055 (сто семьдесят три тысячи пятьдесят пять) рублей по следующим платежным реквизитам:

ООО «ТСМ Управление»

ИНН <***>

КПП 500301001

р/с <***>

вПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Москва

БИК банка 044525555,

к/с 30101810400000000555

6. Стороны договорились, что на момент заключения настоящего мирового соглашения, взаимные обязательства по выплате неустойки (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещению убытков отсутствуют и подписанием настоящего мирового соглашения урегулируются все имеющиеся между ними разногласия и претензии, связанные с исполнением договора, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за период с мая 2017 по июль 2017 года.


7. Судебные расходы по оплате ответчиком государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде относятся на ответчика.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\

9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 176, 265, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019г. по делу № А40-99718/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЧИСТЫЙ ДОМ" и ООО "ТСМ УПРАВЛЕНИЕ" в представленной сторонами редакции:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основаниист. ст. 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вцелях устранения спора, возникшего в рамках исполнения условий по договору оказанияуслуг № 06/08-16 от 22.08.2016 (далее по тексту также - договор).

2.Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании 181500 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей долга, 90 750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей неустойки и 8445 (восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей расходов по госпошлине.

3.Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019г. по делу № А40-99718/19-50-864 требования истца, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения удовлетворены.

4. Истец подтверждает, что денежные средства, а именно: 181500 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей основного долга, 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей неустойки получены им на основании исполнительного листа от 03.07.2019г., выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-99718/19-50-864.

5.Настоящим мировым соглашением стороны договариваются о том что:

5.1.Ответчиком признается основной долг по договору в размере 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей (50% суммы основного долга взысканногорешением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-99718/19-50-864) за услуги, оказанные в период с мая по июль 2017 года.

Так же, ответчиком признается неустойка в размере 8445 (восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей.

5.2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части иска, а именно: по основному долгу в размере 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей (50% суммы основного долга взысканного решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-99718/19-50-864); по неустойке в размере 82305 (восемьдесят две тысячи триста пять) рублей.

5.3.Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 8445 (восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Москвы распределяется следующим образом:

- 4 222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля 50 копеек, что составляет 50% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

- 4 222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля 50 копеек, что составляет 50% суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска, относится на истца.

5.4.В связи с тем, что истцом денежные средства, указанные в пункте 4настоящего мирового соглашения, были получены в полном объеме, истец в течение3 (трех) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятымарбитражным апелляционном судом обязуется выплатить (возвратить) ответчикуденежные средства в размере 90750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублейоплаченные в качестве основного дога; 82305 (восемьдесят две тысячи триста пять)рублей, оплаченные в качестве неустойки.

Всего истец обязуется выплатить (возвратить) ответчику 173055 (сто семьдесят три тысячи пятьдесят пять) рублей по следующим платежным реквизитам:

ООО «ТСМ Управление»

ИНН <***>

КПП 500301001

р/с <***>

вПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Москва

БИК банка 044525555,

к/с 30101810400000000555

6. Стороны договорились, что на момент заключения настоящего мирового соглашения, взаимные обязательства по выплате неустойки (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещению убытков отсутствуют и подписанием настоящего мирового соглашения урегулируются все имеющиеся между ними разногласия и претензии, связанные с исполнением договора, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за период с мая 2017 по июль 2017 года.

9. Судебные расходы по оплате ответчиком государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде относятся на ответчика.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятымарбитражным апелляционным судом.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Возвратить ООО "ЧИСТЫЙ ДОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из доходов Федерального Бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 222 ( четыре тысячи двести двадцать два) рубля 50 копеек, перечисленную платежным поручением от 11 .12.2018г. № 847.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Г.Н. Попова