Резолютивная часть решения от 21 марта 2022 г. по делу № А53-44011/2021Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10228_9018888 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-44011/21 21 марта 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 304616107100057, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-74» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности в размере 194 157 рублей, пени 29 900 рублей 18 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМП-74» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 304616107100057, ИНН <***> задолженности 194 157 рублей, пени 29 900 рублей 18 копеек, всего 224 057 рублей 18 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМП-74» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 481 рубль государственной пошлины по иску. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "СМП-74" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
