Постановление от 21 декабря 2019 г. по делу № А53-17440/2019




ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-17440/2019
город Ростов-на-Дону
21 декабря 2019 года

15АП-22341/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2019 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от публичного акционерного общества "Сбербанк России": представитель по доверенности от 24.08.2018 ФИО2;

от общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм": директор ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 по делу № А53-17440/2019 об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью

"АПК-Ахтарикомбикорм",принятое в составе судьи Овчинниковой В.В.,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – заявитель, банк, ПАО "Сбербанк России") с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 по делу № А53-17440/2019 публичному акционерному обществу "Сбербанк России" отказано во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" процедуры банкротства - наблюдения. Прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм". С общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Не согласившись с указанным определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 560 622,72 руб., утверждении временного управляющего.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в рамках исполнительного производства за три года какие-либо денежные средства в счет исполнения обязательств банку не поступили, меры по оценке и реализации имущества должника судебным приставом-исполнителем не производятся. При этом погашение задолженности произведено частично только после обращения банка в суд с заявлением о признании несостоятельными (банкротами) общества с ограниченной ответственностью "Нефтеснаб", ФИО3, общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм", что, по мнению заявителя, является злоупотреблением правом.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 по делу № А53-17440/2019 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АПК-Ахтарикомбикорм", одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В обоснование требований о признании ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" несостоятельным (банкротом) ПАО "Сбербанк России" указало следующее.

25.06.2013 г. между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтеснаб" заключен договор№ 1866/452/12043 об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 12 000 000 рублей.

В обеспечение обязательств заключены следующие договора поручительства:

договор поручительства № 1866/452/12043/п-1 от 25.06.2013, заключен с ФИО3;

договор поручительства № 1866/452/12043/п-2 от 25.06.2013, заключен с ФИО4 Викторовной;

договор поручительства № 1866/452/12043/п-З от 25.06.2013 г., заключен с ООО "АПК- Ахтарикомбикорм".

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.09.2015 по делу № 2-735/2015 в пользу ПАО "Сбербанк России" в солидарном порядке с ООО "НЕФТЕСНАБ", ФИО3, ФИО4 и ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 9 586784,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере66 000 руб.

26.05.2016 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-1213/2016 удовлетворена апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России", решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.09.2015 по делу № 2-735/2015 изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего ООО "Нефтеснаб".

По состоянию на 30.04.2018 непогашенная сумма задолженности составляет 6 955 622,72 руб., в том числе неустойка – 2 289 973,79 руб.

Неисполнение вышеуказанного судебного акта заемщиком и поручителями послужило основанием обращения банка в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции, прекращая производство по делу о несостоятельности (банкротстве), обоснованно руководствовался следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что после возбуждения дела о банкротстве должника ФИО3 в счет погашения задолженности произведены следующие платежи:

- 19.08.2019 в размере 4 200 000 рублей, которые распределены банком на погашение ссудной задолженности;

- 30.10.2019 в размере 145 000 рублей, из которых 61 000 рублей распределена на погашение задолженности по государственной пошлине, 0,12 руб. – на погашение платы за пользование лимитом, 76 931,44 руб. – на погашение процентов, 7 068,44 руб. – на погашение платы за обслуживание кредита,

- 01.11.2019 в размере 45 000 рублей, из которых 33 576,01 руб. распределены на погашение ссудной задолженности, 11 423,99 руб. – на погашение процентов.

Таким образом, по состоянию на 05.11.2019 задолженность ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" перед ПАО "Сбербанк России" составила 2 560 622,72 руб., из которых задолженность по основному долгу – 270 648,93 руб., неустойка в размере 2 289 973,76 руб.

Таким образом, на дату судебного заседания сумма основного долга составляет менее 300 000 руб., заявления других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступали.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает наличие у ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" следующего недвижимого имущества, от реализации в рамках исполнительного производства которого может быть погашена предъявленная банком задолженность:

- цех по производству комбикормов, регистрационный номер А30-05012-001 от 05.12.2006; отдельно стоящий сушильный участок растительного сырья, регистрационный номер А30-05012-002 от 05.12.2006, склад бестарного напольного хранения растительного сырья, регистрационный номер А30-05012-003 от 05.12.2006, отдельно стоящее приемно-отпускное устройство, регистрационный номер А30-05012-004 от 05.12.2006 (свидетельство о регистрации А30-05012 от 05.12.2006);

- здание щитовой-зерносушилки, литер Г17, нежилое здание, общей площадью 41,2 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-525 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792276 от 05.06.2006);

- здание склада, литер Г15, назначение – складское, общей площадью1426,1 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-524 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792275 от 05.06.2006);

- здание склада, литер Г32, назначение – складское, общей площадью1205,4 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-526 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792277 от 05.06.2006);

- здание склада, литер Г14, назначение – складское, общей площадью133,2 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-523 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792274 от 05.06.2006);

- здание котельной, литер Г6, назначение – нежилое, общей площадью61,9 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-521 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792272 от 05.06.2006);

- здание весовой, литер Г3, назначение – нежилое, общей площадью24,1 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-520 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792271 от 05.06.2006);

- здание механических мастерских, литер Г9, Г10, назначение – нежилое, общей площадью 266,1 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-522 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792273 от 05.06.2006);

- здание комбикормового цеха, литер Г33, Г34, Г35, Г36, г, г1, назначение – производственное, общей площадью 1689,9 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-518 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792269 от 05.06.2006);

- здание весовой, литер Г, назначение – складское, общей площадью37,8 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Ольгинская, ул. им. Ленина, кадастровый номер 23-23-36/023/2006-519 (свидетельство о государственной регистрации права 23 АА 792270 от 05.06.2006);

- коровник двухрядный, назначение – нежилое, площадью 841,8 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1510 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1950/2 от 24.06.2016);

- санпропускник, назначение – нежилое, площадью 75 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1517 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1946/2 от 24.06.2016);

- коровник четырехрядный, назначение – нежилое, площадью 1433,8 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1513 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1951/2 от 24.06.2016);

- кормоцех, назначение – нежилое, площадью 127,5 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1512 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1948/2 от 24.06.2016);

- слесарная мастерская, назначение – производственное, площадью 16,7 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1514 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1953/2 от 24.06.2016);

- пункт искусственного осеменения, назначение – нежилое, площадью21,8 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1515 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1954/2 от 24.06.2016);

- телятник-родилка, назначение – нежилое, площадью 783,2 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1516 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1956/2 от 24.06.2016);

- коровник двухрядный, назначение – нежилое, площадью 844,2 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1509 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1957/2 от 24.06.2016);

- коровник двухрядный, назначение – нежилое, площадью 1603,6 кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Примоско-Ахтарский район, ст-ца Приазовская, молочно-товарная ферма, кадастровый номер 23:25:0106000:1116 (свидетельство о государственной регистрации права 23-23/036-23/036/600/2016-1959/2 от 24.06.2016).

Также общество с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" на праве аренды по договору от 27.10.2016 № 2500005872 владеет земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 202 683 кв.м, с кадастровым номером 23:25:0706000:1149.

Отсутствие в данном случае на дату судебного заседания условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, препятствует введению процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно прекращено производство по делу.

Довод апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" о том, что погашая задолженность перед банком, должником и поручителем допущено злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что погашая задолженность перед банком ФИО3 исполнял обязанности поручителя, возникшие у него вследствие заключения договора поручительства № 1866/452/12043/п-1 от 25.06.2013, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Нефтеснаб" всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 1866/452/12043 от 25.06.2013.

Кроме того, в материалы не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии нескольких требований, которые последовательно на протяжении длительного времени частично погашались должником и третьими лицами так, чтобы сумма оставшейся задолженности не могла превысить пороговое значение, что могло бы свидетельствовать о затруднениях с ликвидностью активов должника, о его неплатежеспособности (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2018 N 307-ЭС17-18665 по делу N А56-81591/2009).

В рассматриваемом случае в материалы дела представлены доказательства наличия у должника на праве собственности недвижимого имущества, за счет которого может быть погашена оставшаяся задолженность. Также представлены доказательства в обоснование довода о погашении дебиторской задолженности перед должником, а том числе за счет арестованных транспортных средств.

В судебном заседании апелляционной инстанции руководитель общества также подтвердил намерение погасить задолженность перед банком, при этом пояснил, что в настоящее время банком принимаются меры по обращению взыскания на его имущество (квартиры), что представитель Сбербанка не опроверг. Также обратил внимание суда на наличие значительной дебиторской задолженности, в отношении которой ведется работа по взысканию. В частности, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019№ 15АП-10818/2019 по делу № А32-7712/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" взыскано неосновательное обогащение в размере 10 667 081 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 1 949 руб. Указанных денежных средств достаточно для погашения задолженности перед банком.

Кроме того, постановлением судебного пристава исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП ФИО6 от 19.11.2019 в рамках исполнительного производства № 83917/19/23058-ИП от 18.11.2019 наложен запрет на совершение должником - ФИО5 действий по распоряжению регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств:

грузового автомобиля фургона 27751Е, государственный регистрационный номер Н992В0123, VIN Х8С27751Е40004432, двигатель № 155049, 2004 года выпуска,

грузового автомобиля 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 365073, 2008 года выпуска,

грузового автомобиля самосвала 689948, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, 2013 года выпуска,

грузового автомобиля самосвала 689969 (КАМАЗ 45144), государственный регистрационный номер В49900123, VIN <***>, двигатель№ Е2770341, 2013 года выпуска,

полуприцепа цистерны 70ПЦ-13Н, государственный регистрационный номер ЕС461523, 1989 года выпуска,

полуприцепа цистерны 732914, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, 2015 года выпуска,

прицепа общего назначения к грузовым автомобилям 852900, государственный регистрационный номер <***>. V1N Х89852900Е0ЕС2667, 2014 года выпуска,

легкового автомобиля универсал LADA 213100 LADA 4X4, государственный регистрационный номер <***>. VIN <***>, двигатель№ 0901826, 2018 года выпуска,

легкового автомобиля универсал LADA212140, государственный регистрационный номер <***>. VIN <***>, двигатель№ 9970955, 2013 года выпуска,

полуприцепа с бортовой платформой NARKO, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, 1995 года выпуска,

грузового автомобиля фургона ВИС234610-30, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 9304852, 2009 года выпуска,

легкового автомобиля BMW Х5 XDRIVE40D, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 76769237, 2015 года выпуска,

легкового автомобиля ГАЗ 32213 ГА332213, государственный регистрационный номер В881КС93, VIN <***>, двигатель№ 63117544, 2006 года выпуска,

грузового автомобиля фургона ГА32705, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель № 53153216, 2005 года выпуска,

грузовые автомобили бортовые ГА33302, государственный регистрационный номер Н466М093, VIN <***>, двигатель№ 33024481, 2003 года выпуска,

грузового автомобиля фургона ГА35201, государственный регистрационный номер <***> VIN <***> ООН 1026489, двигатель № 142452, 1987 года выпуска,

грузового автомобиля цистерны ГА35201, государственный регистрационный номер <***> двигатель № 3043, 1988 года выпуска,

грузового автомобиля цистерны ГА35312, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, 1981 года выпуска,

грузового автомобиля самосвала ГАЗСА335071, государственный регистрационный номер Н580ВС93, VIN <***>, двигатель№ 180795, 2005 года выпуска,

прицепа общего назначения к грузовым автомобилям ГКБ8350, государственный регистрационный номер <***> 1985 года выпуска,

легкового автомобиля седан ЗА3968МБ, государственный регистрационный номер <***> двигатель № 010529, 1987 года выпуска,

грузового автомобиля самосвала ЗИЛММ3554, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 110102, 1993 года выпуска,

грузового автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный номер <***> VIN ХТС541000М0241264, двигатель № 881283, 1991 года выпуска,

грузового автомобиля КАМАЗ 65116-62, государственный регистрационный номер <***> VTN ХТС651163А1182605, двигатель № А2562924, 2010 года выпуска,

грузового автомобиля КАМА345144, государственный регистрационный номер <***>. VIN <***>, двигатель № D2728814, 2013 годы выпуска,

грузового автомобиля тягача седельного КАМА35410, государственный регистрационный номер А989РС93, двигатель № 041116, 1986 года выпуска,

грузового автомобиля самосвала KAMA355102, государственный регистрационный номер H4S9TK93, VIN <***>, двигатель№ 597343, 1990 года выпуска,

специализированного автомобиля автокрана КС4572, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 018331, 1994 года выпуска,

грузового автомобиля MERCEDES SPRINTER 315 CDI, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 51855065, 2010 года выпуска,

грузового автомобиля тягача седельного MERCEDES-BENS ACTROS, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель № 00183762, 2001 года выпуска,

легкового автомобиля седан MERCEDES-BENZ S600L, государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, двигатель№ 40029727, 2009 годы выпуска,

полуприцепа государственный регистрационный номер <***> VIN <***>, 1997 года выпуска,

полуприцепа фургона ХЕНДРИКС, государственный регистрационный номер <***> 1994 года выпуска.

Запрет на распоряжение указанным имуществом наложен в целях взыскания в рамках исполнительного производства с ФИО5 задолженности перед общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" в размере 10 669 030,4 руб.

С учетом возможного поступления должнику денежных средств от ФИО5 в рамках исполнительного производства№ 83917/19/23058-ИП от 18.11.2019, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для вывода о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отклоняет довод жалобы о злоупотреблении должником правом в погашении задолженности как поручителем по кредитному договору.

Поскольку погашение задолженности произведено после обращения заявителя в суд, обоснованно взысканы судебные расходы с общества с ограниченной ответственностью "АПК-Ахтарикомбикорм" в пользу банка.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 по делу № А53-17440/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий Г.А. Сурмалян

Судьи Д.В. Николаев

А.Н. Стрекачёв



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

НП "СРО АУ СЗ" (подробнее)
ООО "АПК-Ахтарикомбикорм" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ