СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А45-14518/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О признании права собственности

36/2018-156741(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-14518/2018 «22» августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Новосибирский завод химконцентратов» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к мэрии городатретьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, 2. Акционерное общество «Региональные электрические сети», г. Новосибирск, о признании права собственности, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 29.12.2017), от 2-го третьего лица: ФИО3 (по доверенности от 14.12.2017),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Новосибирский завод химконцентратов» удовлетворить.

Признать за публичным акционерным обществом «Новосибирский завод химконцентратов» (ОГРН <***>) право собственности на здание № 138/1 (насосная станция, камера переключения), общей площадью 66,6 кв.м., с кадастровым номером 54:35:041720:679, расположенное на земельном участке с кадастровым номером

54:35:041720:23 по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. Богдана Хмельницкого, 102/1.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко