Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А84-1840/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1840/2025
27 августа 2025 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2025. Решение изготовлено в полном объеме 27.08.2025.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., при ведении протокола помощником судьи Лукуша А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Межрегиональному Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Симферополь)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора гр. ФИО2, ТСН СНТ «Кипарис»,

при участии: от истца – ФИО3, по доверенности № Д-198/24 от 19.11.2024г.;

от ТСН СНТ «Кипарис» - председатель ФИО4;

иные лица не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – заявитель, ООО «Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - заинтересованное лицо, административный орган, Крымское УФАС России) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Крымского УФАС России о назначении административного наказания по делу № 082/04/9.21-161/2025, в отношении ООО «Севастопольэнерго».

Административным органом в материалы дела представлен отзыв на заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу № 082/04/9.21-161/2025, в котором Крымское межрегиональное УФАС России возражает против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Код доступа к материалам дела:

Представитель ТСН СНТ «Кипарис» при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Остальные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

13.05.2024 ООО «Севастопольэнерго» выдало ФИО2 технические условия № 1542-24 (далее - Технические условия) для присоединения энергопринимающих устройствобьекта, который располагается на земельном участке по адресу: г. Севастополь, партнерство «Кипарис», 42, кадастровый № 91:02:006015:676 (далее — Объект), к электрическим сетям.

Согласно пункту 14 Технических условий договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным со дня оплаты счета № 25024-1542 за технологическое присоединение к электрическим сетям (далее - Счет) в течение 5 рабочих дней со дня размещения его в личном кабинете, который оплачен 13.05.2024.

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ФИО2 и ООО «Севастопольэнерго» считается заключенным с 14.05.2024 (далее - Договор).

Сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) энергонринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлены подпунктом «б» пункта 16 Правил № 861.

В соответствии с пунктом 15 Технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня поступления подтверждающих документов об оплате Счета. Следовательно, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен до 14.11.2024 включительно.

Поскольку в срок до 14.11.2024 мероприятия по технологическому присоединению со стороны общества не были исполнены, прокурором Гагаринского района г. Севастополя 13.01.2025 в отношении ООО «Севастопольэнерго» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, постановление о возбуждении которого 31.01.2025 поступило в Межрегиональное Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю

По результатам рассмотрения материалов должностным лицом Крымского межрегионального УФАС России 03.02.2025 вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела № 082/04/9.21-161/2024 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. Рассмотрение дела назначено на 19.02.2025.


Постановлением о назначении административного наказания по делу № 082/04/9.21-161/2024 руководителя Межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и города Севастополю ФИО5 ООО «Севастопольэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Полагая, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической


энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных указанной статьей, состоит в нарушении правил: технологического присоединения к электрическим сетям; подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения; подключения (технологического присоединения) к системам водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861). Заявитель - физическое лицо в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, подает заявку в порядке предусмотренном п. 14 Правил № 861.

В силу п. 103 Правил № 861 договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой 5 организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Заявитель при внесении платы за технологическое присоединение в назначении платежа обязан указать реквизиты указанного счета. Пунктом 104 Правил № 861 определено, что наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного


пунктом 103 настоящих Правил. Сетевой организацией при подаче заявки заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, должны быть обеспечены: возможность применения или неприменения рассрочки платежа за технологическое присоединение в случаях и порядке, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта; возможность выбора ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии и иных существенных условий договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Исходя из положений п. 105 Правил № 861 в отношении заявителей, указанных в пункте 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя): условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, и проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил (в случае, если заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта, у которого он намеревается приобретать электрическую энергию); инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя 6 фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Согласно п. 106 Правил № 861 заявитель обязан в течение 5 рабочих дней (если для заявителя установлено требование осуществления закупки с соблюдением требований Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федерального закона "О государственном оборонном заказе", - в течение 15 рабочих дней) со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил, оплатить такой счет в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В случае несоблюдения заявителем обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, заявка аннулируется, о чем сетевая


организация в течение 2 рабочих дней со дня истечения срока оплаты счета, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, обязана уведомить субъекта розничного рынка, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил.

В пункте 16 Правил № 861 предусмотрено, что договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

ФИО2 получила от заявителя технические условия № 1542-24, в соответствии с квитанцией от 13.05.2024 оплатила выставленный счет 09.06.2023г., следовательно, в срок до 14.11.2024 включительно общество со свой стороны должно было выполнить мероприятия по технологическому присоединению ФИО2

На момент возбуждения прокурором Гагаринского района г.Севастополя в отношении ООО «Севастопольэнерго» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.21 КоАП РФ, а именно 13.01.2025, технические условия № 1542-24со стороны общества исполнены не были, то есть допущено нарушение п. 16 Правил № 861.

По мнению ООО «Севастопольэнерго», не соблюдение сроков выполнения ТУ № 1542-24 обусловлено тем, что в рамках осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в соответствии с п.10 технических условий ООО «Севастопольэнерго» необходимо выполнить мероприятия по установке ЩНИ-0,4кВ объекта в месте, заранее подготовленном заявителем и его запитыванию от абонентской ЛЭП-0,4кВ от КТП-1940).

Представителями ООО «Севастопольэнерго» осуществлен выезд на объект заявителя, в ходе которого установлен факт недопуска председателя ТСН СНТ "Кипарис" к осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, кроме того, заявитель ФИО2 отказалась от присоединения объекта от сетей партнерства «Кипарис» согласно выданных технических условий, о чем составлен акт недопуска от 25.12.2024.

25.12.2024 заявителем (исх. № Итп/24-01005) в адрес ФИО2 направлено письменное обращение, с разъяснением сложившейся ситуации и


возможными вариантами решения вопроса присоединения энергопринимающих устройств жилого дома заявителя к электрическим сетям путем урегулирования вопроса непрепятствования с председателем ТСН СНТ «Кипарис» в судебном порядке либо изменения точки присоединения со строительством новой ВЛ-0,4кВ протяженностью 120-130м от сетей ООО «Севастопольэнерго». Также заявитель уведомлен, что при изменении точки присоединения, для возможности выполнения проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, заключение договора подряда возможно при наличии действующего договора технологического присоединения, в связи с чем предложено продлить договор на период выполнения мероприятий по строительству сетей подрядной организацией.

В ходе рассмотрения дела представителем ООО «Севастопольэнерго» к материалам дела приобщено письмо Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 18.06.2025 № ГМ/56313/25 на обращение ООО «Севастопольэнерго» от 16.05.2025 № 8094/2-25, согласно которого разъяснено, что пунктом 23 Правил от 27.12.2004 № 861 предусмотрено, что в случае, если в ходе проектирования у заявителя возникает необходимость частичного отступления от мероприятий, указанных в технических условиях, такие отступления должны быть согласованы с сетевой организацией, выдавшей технические условия, с последующим внесением изменений в технические условия. Согласование соответствующих изменений в технические условия сетевая организация осуществляет в течение 10 рабочих дней со дня обращения заявителя.

Приложениями № 8-12 Правил регламентированы типовые формы договоров на технологическое присоединение. Условия изменения, расторжения договора и ответственность сторон по договору о технологическом присоединении предусмотрены разделом V Типовых форм.

Пункт 14 Типовых форм предусматривает возможность изменения договора о технологическом присоединении по соглашению сторон или в судебном порядке. Возможность изменения договора также предусмотрена гражданским законодательством.

04.02.2025 в адрес ООО «Севастопольэнерго» поступило обращение ФИО2 об изменении точки присоединения согласно договора о технологическом присоединении к электрическим сетям от 14.05.2024 № 25024-1542, направлении проекта соглашения в личный кабинет, согласовании срока исполнения договора до 31.03.2025.

Согласно внесенным 19.02.2025 изменениям в ТУ № 1542-24, необходимо запитать ЩНИ-0,4кВ от построенной ЛЭП-0,4 кВ от основного источника питания - КТП-2901, то есть точка присоединения была изменена, что требовало проведения дополнительных мероприятий по технологическому присоединению.

21.02.2025 (исх. № 2732/2-25) в адрес заявителя направлено письмо, согласно которого разъяснено о внесении изменений в технические условия


№ 1542-24, размещении их в личном кабинете заявителя, с приложением для подписания двух экземпляров дополнительного соглашения к условиям договора технологического присоединения.

Дополнительное соглашение подписано заявителем, экземпляр возвращен в сетевую организацию.

Таким образом, необходимость внесения изменений в технические условия и продление сроков технологического присоединения инициировано ФИО2, что свидетельствует об отсутствии каких-либо негативных последствий допущенного нарушения для заявителя, при этом, изменение точки присоединения требовало проведение дополнительных мероприятий по технологическому присоединению, которое завершено 27.02.2025.

Таким образом, нарушение сроков исполнения ТУ № 1542-24 фактически обусловлено не бездействием со стороны заявителя, а объективными обстоятельствами в виде недопуска председателя партнерства "Кипарис" к осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также отказа заявителя ФИО2 от присоединения объекта от сетей партнерства «Кипарис» согласно выданных технических условий, о чем составлен акт недопуска от 25.12.2024, изменения точки присоединения, что требовало проведения дополнительных мероприятий по технологическому присоединению.

В судебном заседании представитель третьего лица ТСН СНТ «Кипарис» пояснил, что факт недопуска с его стороны был по причине того, что ООО «Севастопольэнерго» выдало технические условия от сетей садового товарищества, после чего ФИО2 было направлено заявление о продлении сроков договора, а также заявление о внесении изменений в технические условия путем изменения точки присоединения.

При этом, согласно разъяснений антимонопольного органа, действующее законодательство предусматривает возможность изменения договора о технологическом присоединении по соглашению сторон, в том числе относительно сроков его реализации, в тоже время ФИО2 в заявлении от 04.02.2025 выражена необходимость внесения данных изменений и соответственно инициировано продление сроков технологического присоединения, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Севастопольэнерго» субъективной стороны вменяемого состава административного правонарушения.

В силу требований статей 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах,


возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об 8 отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) при рассмотрении дел об административных правонарушениях, суд должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Из смысла и содержания указанных норм права следует, что принимая постановление о привлечении общества к административной ответственности, административный орган должен, в частности, установить факт совершения административного правонарушения конкретным лицом и доказать виновность данного лица в его совершении.

При проверке законности постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется лишь правильность установления этих признаков административным органом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Севастопольэнерго» имело возможность реализовать ТУ № 1542-24 и осуществить мероприятия по технологическому присоединению ФИО2 при отсутствии допуска к проведению работ от председателя партнерства "Кипарис", а также наличия отказа заявителя ФИО2 от присоединения объекта от сетей партнерства «Кипарис» и не предприняло исчерпывающие


меры по недопущению нарушения положений п. 16 Правил № 861, в материалах административного дела не имеется.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Приведенные условия, при которых наступает юридическая ответственность юридических лиц в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 2.1 Кодекса, должны быть установлены административным органом в совокупности. В данном случае, суд считает, что имеются основания полагать, что нарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля заявителя при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с выводом административного органа о наличии вины ООО «Севастопольэнерго» в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений прав и законных интересов заявителя при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, производство по делу велось в соответствии с КоАП РФ.

При вынесении оспариваемого постановления установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен.

Согласно ч. 4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Исследовав представленные в дело документы, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, в действиях ООО «Севастопольэнерго» отсутствуют признаки состава вменяемого административного правонарушения.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события или состава административного правонарушения признается обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к


административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах, постановление Межрегионального Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю о назначении административного наказания по делу № 082/04/9.21-161/2025 от 19.02.2025 подлежит признанию незаконным и отмене.

Все иные доводы, приведенные участниками процесса в ходе судебного разбирательства, проверены судом и не приняты во внимание, как не влияющие на сделанные выше выводы.

В соответствии с частью 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 208, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление Межрегионального Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю о назначении административного наказания по делу № 082/04/9.21-161/2025 от 19.02.2025, которым общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Байметов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.05.2024 6:42:38

Кому выдана Байметов Александр Анатольевич