Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А14-12879/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А14-12879/2022
г. Воронеж
29 ноября 2022 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Безземельной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Пригородная пассажирская компания «Черноземье», (ОГРН <***>, ИНН <***>,) г. Воронеж,

к государственному учреждению - Воронежскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о признании недействительным уведомления от 28.04.2022 на 2022 год;

об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ППК «Черноземье»;

об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить излишне уплаченные АО «ППК «Черноземье» страховые взносы за 2022 год,

и приложенными к нему документами,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2021 б/н, с представлением паспорта и диплома о высшем юридическом образовании.

установил:

акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (далее - заявитель, АО «ППК «Черноземье», страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 28.07.2022 № ППК-2586 к государственному учреждению - Воронежскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заинтересованное лицо, ГУ - ВРО ФСС РФ, Фонд социального страхования, Фонд) о признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 28.04.2022 Филиала № 9 Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, выразившиеся установлении АО «ППК «Черноземье» страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год,

об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ППК «Черноземье» путем установления с 1 января 2022 г. страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,4%, соответствующего 3 классу профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» (код ОКВЭД 49.31.1),

об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить излишне уплаченные АО «ППК «Черноземье» страховые взносы за 2022 год.

Определением суда от 02.09.2022 заявление принято судом к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 11.10.2022.

Определением от 11.10.2022 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 22.11.2022.

В судебное разбирательство 22 ноября 2022 г. не явился заявитель, извещён надлежащим образом. Дело в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривалось в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 81, 159 АПК РФ, приобщил, представленные заявителем в прошлом судебном заседании, копии жалобы на уведомление и решение по данной жалобе к материалам судебного дела.

Представитель ГУ - ВРО ФСС РФ предоставил в судебное заседание расчет за 2022 календарный год по форме 4 – ФСС.

Суд, руководствуясь ст. 81, 159 АПК РФ, приобщил указанные дополнительные доказательства к материалам судебного дела.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 22.11.2022 объявлялся перерыв до 29.11.2022 до 14 час. 30 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Нарочным через канцелярию суда 22.11.2022 от АО «ППК «Черноземье» поступило ходатайство о приобщении документов: оригинала п/п № 107135 от 27.07.2022 и копии штатного расписания.

Нарочным через канцелярию суда 24.11.2022 от ГУ - ВРО ФСС РФ поступило ходатайство о приобщении копии реестра о почтовом отправлении от 06.09.2022.

Суд, руководствуясь ст. 81, 159 АПК РФ, приобщил все представленные дополнительные доказательства к материалам судебного дела.

Из материалов дела усматривается, что АО «ППК «Черноземье» зарегистрировано 01.01.2016 в качестве страхователя по месту своего нахождения - в филиале № 9 государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации за регистрационным номером 364440614636091.

Основным видом экономической деятельности заявителя в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с 07.08.2019 является «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» (код ОКВЭД 49.31.1). Указанный вид деятельности соответствует 3-му классу профессионального риска, размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по этой деятельности составляет 0,4%. Кроме того, у заявителя указаны дополнительные виды деятельности, а именно с 07.08.2019 – «Регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении».

Поскольку АО «ППК «Черноземье» не представило в установленный срок (до 15.04.2022) в Фонд социального страхования документы, необходимые для подтверждения основного вида экономической деятельности в целях установления ему тарифа страховых взносов, территориальный Фонд отнес данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности из указанных в ЕГРЮЛ – «Регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении» (ОКВЭД 49.31.21), 7 класс профессионального риска, и направил заявителю соответствующее уведомление от 28.04.2022 о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установив размер страхового тарифа с января 2022 года как 0.80%.

Получив указанное уведомление, заявитель направил в адрес Фонда социального страхования жалобу от 28.07.2022 № ППК-2585 с требованиями о признании недействительным уведомления от 28.04.2022 на 2022 год, об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ППК «Черноземье» и об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить излишне уплаченные АО «ППК «Черноземье» страховые взносы за 2022 год. К данной жалобе страхователем были приложены выписка из ЕГРЮЛ, копия бухгалтерского баланса на 31.12.2021 на 3 л., копия пояснений, копии отчетов о движении денежных средств и отчетов о финансовых результатах, копия аудиторского заключения, копия справки-подтверждения основного вида экономической деятельности и др.

Фонд социального страхования решением от 26.08.2022 № 1/р отказал АО «ППК «Черноземье» в удовлетворении данной жалобы, и оставил без изменения уведомление о страховом тарифе.

Считая, что Фондом неверно определен основной вид экономической деятельности, и, как следствие, неверно определен тариф страховых взносов, АО «ППК «Черноземье» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим заявлением о признании уведомления от 28.04.2022 недействительным.

В обоснование заявленных требований АО «ППК «Черноземье» указывает на то, в 2022 году в установленный срок заявитель не представил документы подтверждения основного вида экономической деятельности, однако в соответствии с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности, справкой-подтверждением основного вида экономической деятельности, бухгалтерским балансом за 2021 г., пояснениям к бухгалтерскому балансу за 2021 г., форме федерального статистического наблюдения за 2021 г. основным видом деятельности АО «ППК «Черноземье» являлась «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» (код ОКВЭД 49.31.1), соответствующая 3 классу профессионального риска, страховой тариф по которому составляет 0,4 %. Непредставление заявителем до 15.04.2022 документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении страхователем указанного Отделением ФСС вида деятельности «Регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении» (ОКВЭД 49.31.21), отнесенного к 7 классу профессионального риска, в качестве основного.

Возражая в отношении заявленных требований, отделение Фонда социального страхования в представленном отзыве ссылалось на пункт 13 Правил № 713, предусматривающий в случае не подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, его отнесение к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска ввиду экономической деятельности в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными в ЕГРЮЛ. В указанной связи, Фонд полагал, что данные положения позволяют страховщику в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, обеспечив тем самым права застрахованных лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решения государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконным суд должен установить наличие совокупности двух условий:

-несоответствие решения государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту;

-нарушение решением государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта, решений и действий государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Проверяя соблюдение заявителем установленного ч.4 ст. 198 АПК РФ срока обращения в суд, суд учитывает, что рассматриваемое судом заявление на уведомление Фонда от 28.04.2022 было направлено заявителем почтовой связью 28.07.2022 и срок, установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ, не пропущен.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оценивая законность оспариваемого заявителем уведомления отделения Фонда социального страхования от 28.04.2022, суд руководствуется следующим.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ), в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

Согласно п.п. 2, 3 Правил, виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска. Классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, сформированная в соответствии с Правилами, утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил определено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности некоммерческой организации является тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации (пункт 9 Правил).

В силу п. 11 Правил, основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

На основании приведенных положений Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее – Порядок подтверждения от 31.01.2006 № 55).

В силу пункта 2 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил от 01.12.2005 № 713.

Пунктом 3 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к указанному Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к указанному Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил, согласно которым, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция ранее была изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе, Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О).

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Отказ фонда может быть обжалован в суд; бремя доказывания в суде обоснованности заявленного тарифа, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на заинтересованном лице - на страхователе. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969 по делу № А45-16531/2017.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, АО «ППК «Черноземье» было направлено в адрес руководителя филиала № 9 ГУ -Воронежского регионального отделения ФСС России жалоба (исх. № ППК-2585 от 28.07.2022) с требованиями о признании недействительным уведомления от 28.04.2022 на 2022 год, об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ППК «Черноземье» и об обязании филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить излишне уплаченные АО «ППК «Черноземье» страховые взносы за 2022 год. К данной жалобе страхователем были приложены выписка из ЕГРЮЛ, копия бухгалтерского баланса на 31.12.2021 на 3 л., копия пояснений, копии отчетов о движении денежных средств и отчетов о финансовых результатах, копия аудиторского заключения, копия справки-подтверждения основного вида экономической деятельности и др.

Однако, решением от 26.08.2022 заявителю было отказано АО «ППК «Черноземье» в удовлетворении данной жалобы, и оставлено без изменения уведомление о страховом тарифе.

В представленном отзыве отделением Фонда также подтверждено, что единственным основанием для такого отказа послужило нарушение заявителем установленного срока (до 15.04.2022) представления в Фонд социального страхования документов, необходимых для подтверждения основного вида экономической деятельности. Тогда как представление заявителем необходимого пакета документов после направления ему уведомления от 28.04.2022 Фондом не оспаривалось.

Судом учтено, что по смыслу пункта 5 Порядка страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, а Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что отделением Фонда не представлено документальных доказательств того, что «деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам», ОКВЭД 49.31.21 являлось основным видом деятельности заявителя в 2022 году, тогда как заявителем после получения обжалуемого уведомления были представлены Фонду необходимые и достаточные документы, подтверждающие, что основным видом деятельности организации в 2012 году (также как и предыдущих периодах с начала деятельности организации) являлась «перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» по ОКВЭД 49.31.1), суд, исходя из необходимости восстановления нарушенных прав заявителя, считает оспариваемое уведомление от 28.04.2022 о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежащим признанию недействительным, исходя из положений ч. 2 ст. 201 АПК РФ.

На основании изложенного, требование заявителя подлежат удовлетворению о признании недействительным уведомления от 28.04.2022 на 2022 год.

Как следует из заявления АО «ППК «Черноземье», заявитель просит в порядке устранения его прав и законных интересов обязать филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ППК «Черноземье» путем установления с 1 января 2022 г. страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,4%, соответствующего 3 классу профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» (код ОКВЭД 49.31.1) и обязать филиал № 9 государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить излишне уплаченные АО «ППК «Черноземье» страховые взносы за 2022 год.

Вместе с тем, с тем, суд учитывает, что данные требования не носят самостоятельного характера, а указаны в качестве способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

При этом положения ч.4 ст. 201 АПК РФ не содержат требований о необходимости указания конкретного способа восстановления прав заявителя по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ, в случае признания оспариваемого акта недействительным или решения незаконным в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно быть указано на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела, понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением по платежному поручению № 107135 от 27.07.2022 в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с отделения Фонда социального страхования в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «ППК «Черноземье» от 28.07.2022 № ППК-2586 удовлетворить.

Признать недействительным уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 28.04.2022 Филиала № 9 Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, выразившиеся установлении АО «ППК «Черноземье» страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год.

Обязать государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу акционерного общества «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Ю.А. Соколова