Постановление от 1 февраля 2021 г. по делу № А56-67530/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-67530/2020
01 февраля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Санджиевой А. В.,

при участии:

согласно протоколу от 25.01.2021;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36319/2020) ООО «СПБ-АВТОМАТИКА» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2020 по делу № А56-67530/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПБ-АВТОМАТИКА»,

установил:

12.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» (место нахождения (адрес): 198103, Санкт-Петербург, ул. Дровяная, д. 9; ОГРН 1027810254560; ИНН 7826072650) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2020 заявление принято к производству.

ООО «СПБ-АВТОМАТИКА» обжаловало указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы ссылается на неустранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «СПБ-АВТОМАТИКА» доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, 12.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПБАВТОМАТИКА» несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.08.2020 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 АПК РФ, а именно: в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ и пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления (в представленной доверенности от 22.10.2019 №42/3 специально не оговорено право на подписание заявления о признании должника банкротом).

05.11.2020 ООО «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем суд первой инстанции, приняв во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 33, 34, 39, 40, 42, 45, 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2020 правомерно принял заявление к производству.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2020 по делу № А56-67530/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Аносова



Судьи


И.Н. Бармина


И.В. Юрков