Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А29-5991/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5991/2024
28 июня 2024 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аватар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (далее – истец, АО Сыктывкарский ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аватар» (далее – ответчик, ООО «Аватар») о взыскании 1 492 185 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки продукции № 1600-76 от 23.11.2016.

Определением от 15.05.2024 исковое заявление принято к производству, на 26.06.2024 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания своего представителя в суд не направил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

Конверт с копией определения, направленный по юридическому адресу ответчика, возвращен в арбитражный суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Сыктывкарский ЛВЗ» (поставщиком) и ООО «Аватар» (покупателем) заключен договор поставки продукции № 1600-76 от 23.11.2016, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию и сопутствующую упаковочную, сувенирную продукцию, иные продовольственные товары, вид, ассортимент, количество, цена, стоимость которой указываются в накладных.

Согласно пунктам 4.1 договора оплата продукции по поставке продукции осуществляется покупателем по безналичному расчету в течение тридцати дней с момента отгрузки.

Пунктами 8.1 договоров установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действуют до 31.12.2016. Пролонгируется на каждый последующий год, если не будут прекращен письменным уведомлением любой из сторон, направленным другой стороне не менее чем за один месяц до даты окончания его действия.

Как следует из искового заявления во исполнение условий договора в период с 26.04.2023 по 02.06.2023 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 492 185 руб. 23 коп. согласно универсальным передаточным документам №№ 09232019; 09232014; 09232016 от 26.04.2023, №№ 09232057, 09232056 от 27.04.2023, №№ 09232720, 0123694, 0123695, 0123693, 09232721, 09232722 от 01.06.2023, №№ 09232762, 09232761 от 02.06.2023 с фиксацией сведений об обороте алкогольной продукции: идентификатор накладных TTN-0644052130, TTN-0644052111, TTN-0644052123, TTN-0634764068, TTN-0634764774, TTN-0634824424, TTN-0635178700, TTN-0635179486, TTN-0644051309, TTN-0644051329, TTN-0644051355, TTN-0644360339, TTN-0644360325 на сервере Единой автоматизированной государственной информационной системы.

Между тем, ответчиком поставленный товар не оплачен.

Истцом в адрес ответчика направлено предарбитражное уведомление от 26.07.2023 исх. № 967 с предложением погасить задолженность в размере 1 492 185,23 руб. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основание для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) введена Единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - единая государственная автоматизированная информационная система, ЕГАИС) для осуществления государственного контроля за объемом производства и оборота указанной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 171 -ФЗ.

Следовательно в системе ЕГАИС отгрузка алкогольной продукции регистрируется путем фиксации документа в электронном виде с типом товарно-транспортная накладная (ТТН). ТТН отправляется на сервер ЕГАИС, выполняется ее регистрация, присваивается идентификатор и выполняется фиксация ТТН.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку факт поставки и принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату на момент вынесения судом решения, в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме 1 492 185 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,  176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аватар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 492 185 руб. 23 коп. задолженности, 27 922 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.В. Никитина