Постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № А56-51622/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-51622/2020 07 декабря 2020 года г. Санкт-Петербург Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25200/2020) АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2020 по делу № А56-51622/2020 (судья Шустова Д.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" к ООО "СУПЕРМАРКЕТ" о взыскании, Акционерное общество «Ладога Дистрибьюшен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СУПЕРМАРКЕТ» (далее – ответчик) о взыскании 5 839 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки №М-61/15 от 27.03.2015, 41 837 руб. 85 коп. неустойки за период с 02.12.2016 по 25.05.2020, неустойку в размере 0,3% в день, начисленную на сумму основного долга 5 839 руб. 61 коп. за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты задолженности. Решением от 18.08.2020 (в виде резолютивной части) иск удовлетворен путем взыскания с ответчика в пользу истца 5 839 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки №М-61/15 от 27.03.2015, 41 837 руб. 85 коп. неустойки за период с 02.12.2016 по 25.05.2020, неустойку в размере 0,3% в день, начисленную на сумму основного долга 5 839 руб. 61 коп. за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано. Мотивированное решение изготовлено 04.10.2020. Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Как указывает истец в своей жалобе, 17.08.2020 он направил в материалы отказ от исковых требований, который не был учтен судом первой инстанции при вынесении судебного акта, просит суд апелляционной инстанции принять данный отказ от иска. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает указанный отказ от иска. Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ от иска по делу №А56-51622/2020. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2020 по делу № А56-51622/2020 отменить. Производство по делу № А56-51622/2020 прекратить. Возвратить акционерному обществу «Ладога Дистрибьюшен» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.06.2020 № 3434. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Е.И. Трощенко Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее)Ответчики:ООО "Супермаркет" (подробнее)Последние документы по делу: |